Moralinio reliatyvizmo apibrėžimas ir filosofiniai principai

Daug Holivudo filmų, superherojų komiksų ir fantazijos romanų kalba apie gerą ir blogą, tarsi jie būtų du aiškiai diferencijuoti dalykai ir kad jie egzistuoja visose pasaulio dalyse.

Tačiau tikrovė yra daug sudėtingesnė nei: ribos tarp to, kas yra teisinga ir kas nėra teisinga, dažnai painioja. Kaip sužinoti, koks yra kriterijus, kad žinotumėte, kas teisinga? Atsakymas į šį klausimą jau pats savaime yra sudėtingas, tačiau dar labiau, kai kažkas ateina į žaidimą, vadinamą moraliniu reliatyvizmu.

Kas yra moralinis reliatyvizmas?

Tai, ką vadiname moraliniu reliatyvizmu etikos teorija, pagal kurią nėra visuotinio būdo žinoti, kas yra gera ir kas ne. Tai reiškia, kad moralinės reliatyvizmo požiūriu yra skirtingos moralinės sistemos, kurios yra lygiavertės, tai yra, vienodai galiojančios arba negaliojančios.

Jūs negalite vertinti moralinės sistemos išoriniu požiūriu, nes nėra visuotinės moralės (tai yra, galiojanti nepriklausomai nuo situacijos, vietos ar laiko).

Filosofijos istorijos pavyzdžiai

Moralinis reliatyvizmas istorijoje buvo išreikštas labai įvairiais būdais. Tai yra keletas pavyzdžių.

Sofistai

Vienas iš labiausiai žinomų moralinio reliatyvizmo atvejų randamas Senovės Graikijos sofistuose. Ši filosofų grupė tai suprato jūs negalite žinoti jokios objektyvios tiesos ir jūs negalite rasti visuotinai galiojančio etikos kodekso.

Turint tai omenyje, nenuostabu, kad jie naudojo savo diskursyvų gebėjimą ir mąstymo paprastumą gindami vieną ar kitas idėjas, priklausomai nuo to, kas juos sumokėjo. Filosofija buvo suprantama kaip retorikos žaidimas, strategijų rinkinys įtikinti kitus.

Šis požiūris ir filosofinė padėtis privertė sofistus laimėti didelių mąstytojų, tokių kaip Sokratas ar Platonas, panieką, kurie manė, jog sofistų reliatyvizmas buvo natūra samdinių inteligentų prekyba..

Friedrich Nietzsche

Nietzschei nebuvo būdinga ginti moralinį reliatyvizmą, bet jis neigė visuotinės moralinės sistemos, galiojančios visiems.

Iš tiesų jis pažymėjo, kad moralės kilmė yra religijoje, ty kolektyviniame išradime įsivaizduoti kažką, kas yra virš gamtos. Jei atsisakysime, kad kažkas yra virš kosmoso veikimo, tai yra, jei tikėjimas dingsta, moralė taip pat išnyksta, nes nėra vektoriaus, rodančio mūsų veiksmų kryptį.

Postmodernus

Postmodernistiniai filosofai nurodo, kad nėra skirtumo tarp to, ką vadiname „objektyviais faktais“, ir nuo to, kaip juos aiškiname, o tai reiškia, kad jie atmeta objektyvios tvarkos idėją tiek apibūdinant tikrovę, tiek tuo metu, kai buvo nustatyti moralinį kodeksą. Štai kodėl jie atkreipia dėmesį į tai kiekviena gero ir blogio samprata yra tiesiog galiojanti kaip bet kuri kita paradigma, tai yra moralinio reliatyvizmo pavyzdys.

Moralinio reliatyvizmo aspektai

Šis tikėjimo sistema, pagrįsta santykiu, išreiškiama trimis aspektais.

Aprašymas

Moralinis reliatyvizmas gali apsiriboti situacijos nurodymu: kad yra keletas grupių su moralinėmis sistemomis, kurios prieštarauja ir susiduria priešais.

Metetinė padėtis

Nuo moralinės reliatyvizmo mes galime patvirtinti kažką, kas pranoksta šių moralinių sistemų, kurios prieštarauja viena kitai, aprašymą: kad virš jų nėra nieko, todėl moralinė padėtis negali būti objektyvi.

Normatyvinė pozicija

Šiai pozicijai būdinga norma: visos moralinės sistemos turi būti toleruojamos. Ironiška, kad norma naudojama siekiant užkirsti kelią elgesio reguliavimui, todėl dažnai kritikuojama, kad šioje sistemoje yra daug prieštaravimų.