Kaip magai žaisti su mūsų protu?

The Tyčinis aklumas, arba, kitaip tariant, „nesugebėjimas nustatyti netikėtą stimulą, kuris yra mūsų regėjimo lauke, kai atliekami kiti uždaviniai, kurie užima mūsų dėmesį“, yra viena iš strategijų, kurias magai ir iliuzionistai praktikuoja dešimtmečius. apgauti mūsų smegenis. Šis reiškinys, vadinamas anglų kalba Netinkamas aklumas jis priskiriamas "dėmesio klaidai" ir tai neturi nieko bendro su jokiu regos trūkumu. Tiesą sakant, tai yra mūsų proto strategija bandyti sustabdyti stimuliuojančią perkrovą, į kurią nuolat atsidūrėme.

Tačiau tai ne vienintelis, kurį taikytojai naudoja mus klaidinti.

Tarp tyrimų, atliktų neurologijos srityje, yra labai įdomus straipsnis, kuriame siūlomi du mokslininkai - Stephen L. Macknik ir Susana Martínez Conde. rasti mechanizmus, kurie yra gaminami taip, kad mūsų smegenys negalėtų suvokti triukų, kuriuos magai naudoja savo pasirodymuose. Tam jie bendradarbiavo su autentiškais profesionaliais magais, tokiais kaip Pennas ir Telleris (žr. Straipsnį).

Gudrybės ir gudrybės, kurias dažniausiai naudoja magai

Šie autoriai paaiškina, kad tarp įvairių triukų, kuriuos iliuzionistai naudoja apgaudinėdami mus, yra:

1) Optinės iliuzijos ir kitos sensorinės iliuzijos, kurie yra reiškiniai, kuriuose subjektyvus fakto suvokimas nesutinka su fizine jos tikrove.

Labai plastiškas pavyzdys, iliustruojantis tai yra kibirų, kurie sulenkia, triukas. Šiuo klausimu magas sulenkia šaukštą taip, kad jo rankena atrodo lanksti.

Tai, kad suvokiame šią vizualinę iliuziją, yra dėl to, kad regos žievės neuronai jautrūs tiek judesiui, tiek linijų nutraukimui, skirtingai reaguoja į kitus regos neuronus.. Rezultatas yra akivaizdus neatitikimas tarp stimulo ir jo centro galų; atrodo, kad kietas objektas lanksta viduryje. Šis „neuronų desinchronizavimas“ yra tai, kas verčia mus galvoti, kad šaukštas yra išlenktas.

Kitas šio gudrybės variantas yra naudoti du šaukštus, kurie anksčiau buvo sulankstyti nuo žiūrovų. Magas juos laiko tarp nykščio ir piršto, kad jie prisijungtų prie abiejų dalių sulenktos dalies. Atrodo, kad rankenos kaklelio aukštyje jis turi du išlenktus ir kirtojo šaukštus. Kai pradėsite juos purtyti, atrodo, kad šaukštai sušvelnina ir sulenkia kaklą. Šis optinis reiškinys, taip pat žinomas kaip gera tęstinumo teisė, mus mato šaukštai tarsi jie kerta, kai burtininkas juos laiko, nepaisant to, kad jie jau yra išlenkti.

2) Kognityvinės iliuzijos, pvz., Aklumas keisti kurioje žiūrovas negali suvokti, kad yra kažkas skiriasi nuo to, kas buvo anksčiau. Pokyčius galima tikėtis ar ne, ir gali būti staigus arba laipsniškas, nepriklausomai nuo pertraukų.

Tarp kognityvinių iliuzijų taip pat yra Neaktyvus ar netinkamas aklumas, mes jau minėjome anksčiau.

Žemiau yra keletas vaizdo įrašų, kurie iliustruoja šį faktą:

Ar akis ar smegenys apgauti?

Kyla klausimas, kaip magai apgaudinėja mus savo gudrybes, jei tai yra todėl, kad jie nukreipia mūsų žvilgsnį nuo to momento, kai jie atlieka triuką ar iš tikrųjų, ką jie manipuliuoja.. Kuhn ir Tatler (2005) Jie atliko eksperimentą, kurio metu buvo kontroliuojamas žiūrovų akių judėjimas, kol išnyksta paprastas triukas, kurį sudarė cigarečių dingimas (stebėtojas jį metė po stalu) ir ką jie matė, kad žiūrovas visą laiką žiūrėjo į cigarečių bet vis dėlto jie nematė gudrybės. Tyrimo išvadose teigiama, kad tai, ką iš tikrųjų darė magas, buvo manipuliuoti žiūrovo dėmesiu daugiau nei jo žvilgsniu, naudojant tuos pačius principus, kurie yra naudojami, kad būtų išvengta aklumo..

Kaip mūsų smegenys susiduria su „neįmanoma“?

2006 m. Kuhn ir kitų kognityvinių neurologų atliktame tyrime bandomieji dalykai buvo paprašyti žiūrėti magiškų gudrybių vaizdo įrašus, kurie, atrodo, parodė neįmanomus priežastinius ryšius, pvz., Kad kamuolys išnyktų. Tuo pačiu metu buvo imtasi jo smegenų funkcinės magnetinės rezonanso vaizdavimo. Kontrolės grupė stebėjo labai panašius vaizdo įrašus, nors ir neapima magiškų gudrybių.

Nurodyti rezultatai padidėjęs aktyvumas priekinėje cingulinėje žievėje tarp dalykų, kurie stebėjo magiškus gudrybės tarp kontrolės.

Šis atradimas rodo, kad ši smegenų sritis gali būti svarbi priežastinių ryšių interpretacijai.

Šis Kuhno ir jo kolegų darbas tik rodo, kokiu mastu individų dėmesys ir jų gebėjimas suvokti, kas vyksta, gali būti manipuliuojami magiškais būdais, tuo tarpu tiriant jų fiziologiją. smegenys.

Bibliografinės nuorodos:

• Kuhn, G. & Tatler, B. W. (2005). Magija ir fiksacija: dabar jūs to nematote. 34 suvokimas, 1155-1161

• Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Proto apgaulės: kaip magiški gudrybės atskleidžia smegenų veikimą. Barselona: Paskirties vieta.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson ir Susana Martinez-Conde. (2008). Dėmesio ir sąmoningumas scenos magijoje: gudrybių pavertimas moksliniais tyrimais. Gamtos apžvalgos Neurologija. doi: 10.1038 / nrn2473