6 skirtumai tarp etikos ir moralės
Kasdienėje kalboje paprastai vartojame žodžius “etikos” ir “moralinis” kaip sinonimai; Tačiau yra svarbių skirtumų tarp šių dviejų terminų, arba bent jau taip, kaip jis buvo istorijoje.
Nors jie yra glaudžiai susiję, yra bent jau 6 etikos ir moralės skirtumai, ir patogu ne painioti šias sąvokas tarpusavyje. Tai susiję su daugeliu konceptualių ir epistemologinių savybių.
- Galbūt jus domina: „Lawrence Kohlberg moralinės raidos teorija“
Etikos apibrėžimas
Etika yra filosofijos filialas kad tyrinėja ir sistemina geros ir blogos, taip pat susijusių dalykų sąvokas. Šios disciplinos tikslas - racionaliai apibrėžti, kas yra geras ar dorus veiksmas, neatsižvelgiant į kultūrą, kurioje jis yra suformuotas.
Etikos sistemos, susidedančios iš receptų, susijusių su elgesio modeliais, kurių turėtų laikytis žmonės, tradiciškai siūlomos iš filosofijos ir religijos.
Atsižvelgiama į etiką atsirado senovės Graikijos metu; Platono ir Aristotelio filosofija, taip pat stoizmas ar epikureanizmas yra keletas pirmųjų šio termino naudojimo apraiškų..
Viduramžiais Vakarų pasaulyje dominavo krikščioniškoji etika, vėliau plečianti didelę pasaulio dalį. Vėliau filosofai, tokie kaip Descartes, Hume ar Kant, sugrąžintų Graikijos meistrų idėjas ir prisidėtų prie šių amžių etikos sampratos.
Moralinės sąvokos apibrėžimas
Moralė apibrėžiama kaip taisyklių, reglamentuojančių tam tikros visuomenės dalies elgesį, rinkinys, kad jie galėtų prisidėti prie stabilumo ir socialinės struktūros išlaikymas.
Moralės sąvoka paprastai siejama su atitikimu netiesioginiams ir aiškiems socialinės grupės įstatymams, kurie perduodami asmenims socializacijos procese, kuriam jie vyksta per visą jų vystymąsi. Šia prasme, moralė dalis konteksto tradicijų ir vertybių kurioje mes užaugome.
Moralė, kaip tikėtina, atsirado kaip natūrali žmonių organizavimo grupėse pasekmė. Kadangi visuomenė tapo sudėtingesnė, sąveikos taisyklės, kurios juos struktūrizavo, būtų palaipsniui transformuotos į moralines taisykles ir aiškius įstatymus, ypač rašant.
Religijos turėjo didelį istorinį svorį nustatant moralinius kodeksus. Vakarų pasaulyje judaizmas ir krikščionybė iš esmės nustatė socialines normas, o Azijoje budizmas ir konfucianizmas tai padarė.
- Susijęs straipsnis: "¿Kas yra moralė? Etikos ugdymas vaikystėje “
Etikos ir moralės skirtumai
Daugelis žmonių mano, kad šiandien „moralės“ ir „etikos“ sąvokos iš esmės yra tos pačios, bent jau kalbant apie kalbų kalbą.
Tačiau teoriniu ir istoriniu požiūriu galima rasti keletą skirtumų tarp šių dviejų terminų.
1. Įdomus objektas
Moralė yra atsakinga už tai, kad būtų galima nustatyti, koks elgesys yra tinkamas ir kurios nėra konkrečiame kontekste, o etika - tai bendrieji principai, apibrėžiantys, koks elgesys yra naudingas visiems žmonėms.
Etika yra normatyvinė disciplina ir moralė yra apibūdinanti; taigi etika skiriasi nuo moralės, nes siekia apibrėžti teisingą elgesį, o ne tuos, kuriuos priima visuomenė.
Kitaip tariant, jei etika yra gana statiškas elementas, kuris naudojamas kaip nuoroda, kad suvoktume elgesio, reguliuojančio visuomenės funkcionavimą tam tikrame kontekste, tipą, moralė taikoma, atsižvelgiant į viską, kas įsikiša sprendime veikti vienaip ar kitaip.
2. Taikymo sritis
Etika yra teorijos lygmenyje, stengiantis rasti bendrus principus, skatinančius harmoniją tarp žmonių. Iki trūkumų, moralė stengtis taikyti etikos nustatytus standartus daugeliui konkrečių situacijų, atsižvelgiant į tai, kas atsitinka kiekvienu atveju.
Todėl etika turi teorinį, abstraktų ir racionalų pobūdį, o moralė - praktinis, pasakoja mums, kaip turėtume elgtis mūsų kasdieniame gyvenime per daugiau ar mažiau aiškias taisykles ir teiginius..
3. Kilmė ir vystymasis
Etinius standartus kuria konkretūs žmonės, apsvarstydami ir vertindami, ką reiškia žmogaus prigimtis. Vėliau šie asmenys taikys taisykles savo elgesiui.
Kai kuriais atvejais individuali etika gali turėti įtakos daugeliui žmonių, net tapti tradicija; tai įvyko dažnai religijų atveju, sisteminant jų pranašų idėjas. Kai tik bus pasiektas šis klausimas, mes kalbėtume apie moralę, kad galėtume kalbėti apie tokios etikos sistemos perdavimą iš kartos į kitą.
Sintetiniu būdu galime pasakyti, kad etika turi individualią kilmę, o moralė kyla iš mūsų socialinės grupės normų, kurias savo ruožtu nustato ankstesnė etikos sistema. Moralė yra tokio apibūdinimo apibendrinimas apie tai, kas yra gera ir kas yra bloga, jo būdas formuoti abstrakciją apie tai, kas turėtų būti padaryta ir ką reikėtų vengti.
4. Gebėjimas rinktis
Kaip sakėme, etika prasideda nuo individualios refleksijos, o moralės turi daugiau mokesčių ir prievartos pobūdžio: jei asmuo nesilaiko socialinių normų, tikėtina, kad jis gauna bausmę, nesvarbu, ar jis būtų socialinis, ar teisinis, nes moralę negali sukurti vienas asmuo, bet jis turi bendrų idėjų apie tai, kas yra gera daryti ir kas yra bloga ar kas turėtų būti bausmės priežastis.
Etika grindžiama intelektine ir racionalia verte, kurią asmenys priskiria savo požiūriui ir įsitikinimams, o ne moraliniam, kurį lemia kultūra ir todėl yra gana neracionalus ir intuityvus. Mes negalime pasirinkti moralės, tiesiog ją priimti arba atmesti; todėl jis susijęs su mūsų socialinės grupės taisyklių laikymusi.
5. Poveikio būdas
Moralinės normos mus veikia iš išorės ar be sąmonės, taigi, kad mes jas į savanoriškai įsisaviname, kaip mes vystome konkrečioje socialinėje grupėje. Mes negalime likti už jų ribų; mes visuomet į juos atsižvelgiame, kad juos gintume, arba juos atmesti.
Etika tai priklauso nuo savanoriško ir sąmoningo pasirinkimo, kadangi ši sąvoka apibrėžia nustatytų normų nustatymą ir tolesnius veiksmus, veikdama taip, kaip mums atrodo asmeniniu požiūriu. Be to, turint omenyje gana individualų pobūdį, tai suteikia tam tikrą ribą apsvarstyti, ar kažkas yra gera, ar ne, atsižvelgiant į aplinkybes.
6. Visuotinumo laipsnis
Etika turi prielaidą, kad ji yra visuotinė, tai yra, kad ji gali būti pritaikyta bet kokiame kontekste, nes idealiu atveju jis prasideda nuo vadovaujamos minties naudojimo, o ne nuo aklo paklusnumo standžiams normoms. Todėl ši disciplina siekia nustatyti absoliučias tiesas, kurios lieka tokios, neatsižvelgiant į kontekstą, kuriame jos taikomos, kol asmuo turi galimybę veikti racionaliai. Pavyzdžiui, Kantas bandė kelti objektyvius etikos principus, aukščiau kultūros ar religijos.
Iki trūkumų, moralė skiriasi priklausomai nuo visuomenės; Kai kurių socialinių grupių, pvz., Smurto dėl lyties ar vaikų išnaudojimo, elgesys gali būti laikomas amoraliu iš kitų visuomenių, taip pat etikos požiūriu. Šia prasme galime pasakyti, kad moralę labai įtakoja kultūrinis reliatyvizmas.