Psichologai neparduoda savo empatijos

Gal dėl to įtakos konsultavimas, galbūt dėl ​​humanistinės psichologijos įtakos yra daug žmonių, kurie tiki, kad psichologai, būdami iš esmės, yra savotiškas mistikas.

Ne toks paslaptintas mistikas, kad neįmanoma jausti tapatybės su jais, bet toks dvasinis guru, kuris veikia kaip įkvepiantis veidrodis kitiems. Žmonės, kurie pasiekė labai aukštą supratimą apie žmogaus protą, jie sugeba pritaikyti savo idėjas, kad padėtų vietos kitiems mąstymo būdams ir su ja susietų.

Kitaip tariant, manoma, kad psichologas yra tas, kuris savo gyvenimo filosofiją paverčia labai paprastu principu: visada prisidėkite prie kitų, nesuteikiant didesnės reikšmės jų pačių idėjoms nei kitų.

Ši idėja, žinoma, grindžiama pernelyg dideliu gebėjimu, kurį psichologai įgyja per visą savo karjerą; Juk jie yra kūno ir kraujo žmonės. Vis dėlto, mano nuomone, ši idėja yra ne tik klaidinga, bet ir žalinga, ir paprasčiausiai naudojama siekiant bandyti nutildyti tam tikras idėjas ir nuomones.

Politinis teisingumas psichologuose

Labai įprasta išgirsti tokias frazes kaip „atrodo, kad melas yra psichologas“. Susirūpinimą kelia tai, kad nėra įprasta įsižiebti ar paniekinti kažką šiai profesijai skirtam asmeniui, tačiau daugeliu atvejų toks skundas nėra pateikiamas, kai psichologas išreiškia neišmanymą apie temą, kuri turėtų dominuoti , bet kai jis elgiasi taip, kad jam nepatinka, o tai laikoma užpuolimu prieš kitų nuomonę.

Pavyzdžiui, jei psichologas ar psichologas turi labai aiškias idėjas apie prieštaringą temą ir išreiškia savo nuomonę, galima kritikuoti nepakankamą taktiką, suteikiant nedviprasmišką požiūrį ir labai pasiryžęs tam tikra forma. pamatyti dalykus.

Tai neįvyksta beveik visose kitose profesijose: gydytojai, inžinieriai ar dailidės gali turėti labai nusistovėjusią gyvenimo filosofiją ir kalbėti apie savo idėjas be didelių rūpesčių, bet psichologas jis, atrodo, yra įpareigotas kalbėti visame pasaulyje, išlaikant labai mažą ir diskretišką profilį. Politinis korektiškumas laikomas kažkuo, kuris turi natūraliai išplaukti iš savo profesijos, ir pasiekė tašką, kur, pavyzdžiui, reikia daryti prielaidą, kad visos psichologijos srovės yra vienodos, nes jos atspindi skirtingus mąstymo būdus.

Rinkodara su empatija

Bet psichologai jie nenorėtų išsinuomoti savo mąstymo būdo, kad nuolat pasveikintų kitų nuomonę siekiant sukurti empatiją.

Pirma, psichologą apibrėžia tai, ką jis daro savo profesiniame aspekte, o ne asmeniniame gyvenime. Psichologas, pavyzdžiui, neturėtų susidurti su paciento idėjomis, nereiškia, kad jis negali išreikšti visiškai priešingų nuomonių kitai situacijai..

Tai, kas atrodo akivaizdu, dažnai nepastebima dviejų elementų - reliatyvizmo ir konstruktyvizmo, padaryto iki galo, įtaka.

„Viskas vyksta“ tikėjimas

Iš radikalaus reliatyvizmo, ypač savo kultūrinio reliatyvizmo aspekto, jis laikomas savaime suprantamu dalyku kad nėra daugiau galiojančių požiūrių ir minčių nei kiti. Tai reiškia, kad psichologai neturėtų siekti surasti, kaip žmonės galvoja ir veikia, nes kiekvienas žmogus yra pasaulis; vietoj to turite sukurti ypatingą jautrumą „prisijungti“ prie kito asmens proto tam tikru laiku ir vietoje, kad padėtų jam priartėti prie tam tikro tikslo.

Šiuo psichologijos požiūriu nemanoma, kad egzistuoja tam tikros teorijos apie elgesį, kurios yra labiau pagrįstos nei kitos, nes jos buvo išbandytos empiriškai, todėl psichologai jie neturi pridėtinės vertės, jei geriau žino žmonių psichikos procesus apskritai.

Taigi, vienintelis dalykas, kurį jie vertina, yra jų „jautrumas“ - tai paprastumas, su kuriuo jie susieja su kitų žmonių prasme sukuriamomis sistemomis (kur ateina konstruktyvizmas). Ir šis jautrumas, jei jis nėra išreikštas visuose psichologo gyvenimo aspektuose, negali būti autentiškas.

Psichologija yra žinios

Idėja, kad psichologija iš esmės yra beveik meninio jautrumo įgyvendinimas visiškai prieštarauja psichologijos kaip mokslo sąvokai.

Tai, kas apibrėžia psichologus, nėra jų lengvumas nustatant terapinius ryšius su kitais žmonėmis; Tai tik viena iš tam tikrų psichologų klasės savybių: tų, kurie įsikiša į konkrečius žmones ir žmonių grupes. Be to, net gydymo metu psichologas neprivalo prisiimti viso paciento diskurso turinio kaip tikro, ir jis turi gerų priežasčių manyti, kad, pavyzdžiui, mistinis patyrimas, kuriame šventasis pasirodė, nebuvo realus..

Tai, ką turi visi psichologai, yra tai, kad, norėdami atlikti savo darbą, jie naudojasi moksliškai sukauptomis žiniomis ir todėl,, leidžia sumažinti netikrumą dėl temos. Psichologai stengiasi labiau ar mažiau prognozuoti žmonių elgesį, atsižvelgdami į keletą kintamųjų, ir jei jie tai daro, yra todėl, kad jie turi daugiau informacijos, nei kitų rūšių informacija..

Taigi, psichologai neprivalo priimti, pavyzdžiui, religinio fundamentalizmo ar rasizmo paprasčiausiai todėl, kad jie yra „mąstymo būdai“, atspindintys psichinę tikrovę galioja kaip bet kuri kita. Skundimas, kad kažkas, kuris yra apmokytas psichologijoje, nepriima „savęs tiesos“, yra beprasmis tik dėl šios priežasties.