Iki šiol dingsta mūsų neetiški veiksmai

Nepaisant to, kad filmuose ir televizijos serialuose blogi simboliai yra neginčytinai blogi ir savanaudiški, jau seniai žinoma, kad netgi žmonės, kurie padarė tikrus žiaurumus, gali išlaikyti etikos jausmą, kuris yra giliai įsišaknijęs jūsų kasdien ir tikėkite, kad tai, ką jie daro, nėra neteisinga. Tam tikra prasme atrodo, kad savęs atvaizdas ir taisyklių nesilaikymo faktas yra gana nepriklausomi vienas nuo kito, kad netgi žmonės, kurie linkę išduoti savo principus labiausiai, sugeba išlaikyti savo nuomonę.

Kaip tai gali įvykti? Tokie mokslininkai, kaip Danas Ariely, teigia mes, žmonės, turime neįtikėtiną galimybę apgauti save arba, greičiau, leiskite mums patekti į „racionalią“ pusę tik dalį informacijos, kuri domina. Taigi, mes neturėtume skirti jokių pastangų, kad sukurtume nešališką istoriją apie tai, kodėl mes veikėme neetiškai: ši istorija būtų sukurta automatiškai, iš visiškai suinteresuoto duomenų filtravimo ir nuo kurio mūsų savęs atvaizdas sustos.

Pastaruoju metu psichologų Maryam Kouchaki ir Francesca Gino (iš Šiaurės Vakarų universiteto ir Hardvard universiteto) tyrimai parodė panašų filtravimą, kuris veikia atmintį. Pagal jūsų rezultatus, mums sunkiau prisiminti neetiškus veiksmus nei kitų rūšių renginiai. Tai yra, mes patiriame tai, ką jie vadina „neetiška amnezija“, arba amoralinę amoralę, ir kad yra įmanoma, kad šis reiškinys egzistuoja mūsų geram.

Įtariamas užmirštas: etika yra miglota

Neetiškos amnezijos loginis pagrindas yra hipotetiškai pagrįstas nepatogumų, atsiradusių dėl to, kad veikėte neetiškai, būklę ir pažeidžia gyvybinius principus, kurių siekiama.

Šios nepatogios įtampos atsiradimas, kuris sukeltų tam tikrą disonansą tarp „kas turėtų būti“ ir „kas yra“, suaktyvintų kai kuriuos gynybos ir susidūrimo mechanizmus, kad diskomfortas išnyktų, ir vienas iš jų būtų tendencija parodyti mums ypač pamiršti įvykius, kurie kenkia mūsų etikos jausmui.

Eksperimentai

Viename iš Kouchakio ir Gino atliktų bandymų 279 studentai turėjo atlikti paprastą pratimą, kuriame jie turėjo pabandyti atspėti skaičių, kuris buvo išleistas per šešių pusių miršta daugiau nei dvidešimt. Kiekvieną kartą, kai jie atspėjo skaičių, jie gautų nedidelę pinigų sumą kaip atlygį.

Kai kurie iš šių dalyvių buvo priversti iš anksto pasakyti, kokio skaičiaus jie turėtų išeiti, o kiti galėjo tiesiog pasakyti, ar jų ateitis buvo įvykdyta, ar ne, todėl jiems buvo labai lengva meluoti ir paimkite pinigų sumą, kuri pagal nustatytas taisykles neatitiko.

Pasibaigus šiam mažam testui, visi dalyviai turėjo užpildyti klausimyną, kuriame buvo pateikti klausimai apie moralinio disonanso jausmą ir savarankišką koncepciją, kuri buvo sukurta tam, kad jaustųsi gerai apie save, jei jie jaučiasi šiek tiek nepatogūs ir pan. , Kaip planuota, paprastai žmonės, priklausantys dalyvių grupei, kuriai buvo suteikta galimybė meluoti jie buvo linkę atspindėti didesnį diskomforto jausmą atsakymuose į klausimyną.

Vėliau ...

Ir čia atsiranda neetiškų veiksmų užmarštis. Praėjus dviem dienoms po mirties bandymo ir klausimyno užpildymo, dalyvių grupės, kuriai buvo leista apgauti, žmonės. Jie parodė daugiau sunkumų prisimindami eksperimento detales.

Jo prisiminimai apie kauliukų mesti užduotį buvo ne tokie intensyvūs, mažiau aiškūs ir mažiau elementų nei kitų savanorių. Gali būti, kad kažkas šių žmonių smegenys veikė, kad gana greitai atsikratytų informacijos apie tai, kas įvyko.

Grįžti į pradinę padėtį

Be to, kad abu tyrėjai pasiektų įrodymų apie šį įdomų informacijos strateginio užmiršimo mechanizmą, jie taip pat pasiekė dar vieną išvadą: grupės žmonės, kuriems buvo leista apgauti, jaučiasi labai greitai.

Iš tikrųjų, praėjus dviem dienoms po to, kai žaisti su kauliukais, jų balai dėl savęs sampratos klausimo ir moralinio disonanso nesiskyrė nuo kitų dalyvių..

Ar amorozė amoraliai yra naudinga?

Kadangi mūsų kasdien mums yra gana lengva nutraukti kelias moralines taisykles, nors ir mažos, tai neetiška amnezija gali mus apsaugoti nuo nerimo krizių, kurias sukelia tai, kad mes nematome vėl ir vėl pasiekti tam tikrus idealius tikslus. Šia prasme, Neigiamų prisiminimų apie savo etiką sukėlimas gali būti naudingas ir prisitaikantis mechanizmas.

Tačiau šio reiškinio buvimas sukeltų tam tikrų nepatogumų, atsižvelgiant į tai, kad dėl to gali būti labai nedaug priežasčių veikti pagal mūsų etikos mastą ir praleisti visas taisykles oportunistiškai..

Amnezija link to, kas ateis

Tiesą sakant, kitoje ankstesnio tyrimo dalyje Kouchaki ir Gino išbandė kauliukus, po kurių dalyviai turėjo išspręsti kai kuriuos galvosūkius su žodžiais, uždirbdami pinigus visomis sėkmėmis. Dalyviai, priklausantys grupei, kuriai buvo leista apgauti žaidimų žaidime, buvo daug labiau linkę apgauti ir šį antrąjį testą..

Tai gali būti ženklas, kad amoralė amoraliai ne tik turės pasekmių ką tik atsitiko, bet ir tai galėtų atverti mums galimybę veikti iš naujo sąžiningai.

Gali būti tam tikrų psichikos mechanizmų, kurie padėtų mums išlaikyti gerą nuomonę apie save, bet jie taip pat galėtų padėti mums patekti į etikos pažeidimo spiralę.