Kas yra „laisva asociacija“ psichoanalizėje?

Laisva asociacija yra vienas iš metodų, labiausiai susijusių su psichoanalizėmis ir jo pasekėjų. Tuo metu ši strategija padėjo pakeisti hipnozę ir metodą catárquico laiko klinikinėje konsultacijoje, o šiandien vis dar pasikartoja įvairiose psichologijos mokyklose, susijusiose su psichodinamine srovė.

Šiame straipsnyje mes pamatysime, ką sudaro laisva asociacija ir kokias teorines prielaidas jis grindžiamas.

Kas yra laisva asociacija?

Žiūrint paviršutiniškai, laisva asociacija gali būti apibendrinta vienu sakiniu: „pasakyk man viską, kas ateina į galvą“; veikla, matoma ne iš Freudo teorijos, atrodo neveiksminga ir neturi aiškaus tikslo. Tačiau, tai taip pat yra pagrindinė psichoanalizės taisyklė.

Trumpai tariant, laisvas susivienijimas yra metodas, leidžiantis kai kuriuos idėjų ir prisiminimų aspektus, kurie yra pernelyg traumingi, kad jie būtų prieinami sąmonėje (suprantami teorinėje psichoanalizės sistemoje) gali būti atskleista netiesiogiai per kalbą.

Kažkaip Sigmundas Freudas teigė, kad laisva asociacija buvo būdas įveikti represijų ir trauminių psichikos turinio bei daugelio nerimo generatorių mechanizmus. Tokiu būdu, turėdamas pacientą žaisdamas improvizuotą kalbą, psichoanalitikas galėtų pasiekti gilesnį supratimą apie šio asmens problemas..

Koncepcijos gimimas

Laisva asociacija gimė istoriniame kontekste, kuriame buvo būtina gydyti daugelį neurotinio tipo psichikos sutrikimų turinčių pacientų - labai plačią diagnostikos kategoriją, kuri apėmė veiksmus ir minties formas, susijusias su staigiais nuotaikos pokyčiais ir aktyvinimo laipsniu. protinis.

Prieš pradedant formuoti psichoanalizės pagrindus, Sigmundas Freudas jam labai įtakojo Jean-Martin Charcot, prancūzų neurologas, naudojęs hipnozę ir katarinį metodą histerijos gydymui. Freudas nusprendė panaudoti hipnozę, kad ištirtų neurotinių pacientų ligas, nors jam teko truputį trumpai apsispręsti, kaip gydyti ligas..

Freudas pradėjo galvoti apie idėją, kad psichinės problemos iš tikrųjų gali būti idėjų ir trauminių prisiminimų, kurie yra tokie stresai, kad jie turi būti „izoliuoti“ ir laikomi atokiau nuo sąmonės pasiekimo. Organizmas gali išlaikyti tam tikrą pusiausvyrą tarp turinio, kuris iš tikrųjų cirkuliuoja per sąmonę, ir tų, kurie lieka sąmonėje, tačiau jis negali paversti pastarojo dingimo. Vis dėlto kartais represuojamas turinys yra toks galingas, kad sukelia sutrikimų simptomus, nes jie stengiasi filtruoti save į sąmonę.

Hipnozė būtų būdas užkirsti kelią šių paslėptų protinio turinio fiksavimo mechanizmams, suteikiant jiems galimybę aiškiai išreikšti save (nors visada netiesiogiai). Su svajonėmis atsitiktų kažkas panašaus: Freudas juos interpretavo kaip hipotetines sąmonės apraiškas ir represijas, perteiktas per simbolizmo filtrą.

Bet laisva asociacija leistų efektyviau žinoti ir dirbti su sąmonės turiniu. Pažiūrėkime, kodėl.

Atleiskite sąmonės turinį

Kaip matėme, laisvo susiejimo metodas grindžiamas šiomis prielaidomis:

1. Yra bent viena sąmoninga psichikos dalis, kita - be sąmonės.
2. Sąmonės dalies turinys kovoja, kad galėtų atsirasti į sąmonę, bet jie niekada negali būti tiesiogiai ištirti.
3. Daugelis psichikos sutrikimų yra nesąmoningo turinio, kuris nori užimti likusią psichiką, ir sąmoningos dalies, kuri stengiasi užkirsti kelią šiai problemai, rezultatas..
4. Galima sukurti situacijas, kuriose nesąmoningo atsipalaidavimo turinio blokavimo mechanizmai.

Atsižvelgiant į tai, psichoanalitikas naudojasi laisva asociacija leisti išreikšti sąmonės turinį, kuris gali pasireikšti po psichikos sutrikimo pradžios netiesiogiai, kad jie veiktų per kalbos mechanizmus.

Tokiu būdu pacientui leidžiama pasakyti viską, kas ateina į galvą, nenustatydama sąlygų ar veto klausimų; tokiu būdu jų savęs cenzūros mechanizmai yra atsipalaiduoti. Sukuriant kontekstą, kuriame kalbos vartojimas gali būti chaotiškas, daroma prielaida, kad žodžių ir temų tarpusavyje susiejimas yra sąmoninga psichikos dalis.

Tokiu būdu minėtos logikos logika tampa sąmonės logika, ką turi atrasti psichoanalitikas, kuris atkreipia dėmesį į simbolių naudojimo teisėtumą, temos, kurios atrodo svarbios, bet apie jas niekada tiesiogiai nekalbama ir tai atrodo kaip frazių sūkurio centras

Šias idėjas ir paslėptas reikšmes kelia psichoanalitikas, kuris aiškina ką tik girdėjo. Šias naujas reikšmes turi spręsti pacientas kai terapeutas siūlo aiškinimą, ką jis sakė, kad jis sutampa su tuo, ką jis pats negali tiesiogiai išreikšti žodžiais.

Pasak Freudo, šis metodas buvo daug naudingesnis nei hipnozė ir katarso vartojimas, nes jis gali būti naudojamas daugiau žmonių ir leido perdaryti sąmonės diskursus, o ne tik laukti, kol pacientas suras kelią susitaikyti su sąmonės turiniu, juos iš naujo.

• Susijęs straipsnis: "Sigmundo Freudo (ir naujų teorijų) sąmonės teorija"

Laisvos asociacijos problemos

Tai jau matėme pagrindinius aspektus, kurie apibūdina laisvą asociaciją. Tačiau šis visas paaiškinimas galioja tik tuo atveju, jei sutinkame su teorine Freudo psichoanalizės sistema ir epistemologija, iš kurios.

Šis paskutinis komponentas yra tai, kas daro laisvą asociaciją ir visą psichoanalitinę teoriją apskritai labai kritikuojamą, ypač mokslo filosofus, tokius kaip Karl Popper; iš esmės, nėra galimybės nustatyti konkrečių tikslų, įgyvendinti konkretų metodą ir įvertinti, ar jis veikė ar ne, nes viskas priklauso nuo interpretacijų.

Trumpai tariant, psichoanalitiko iš žodžių ir frazių, kurias pacientas išduoda laisvo susivienijimo metu, aiškinimas bus galiojantis tiek, kiek pacientas jį laiko; bet tuo pačiu metu pacientas negali būti patikimas žinovas, kas vyksta jo galvoje, todėl jis visada gali būti apklaustas.

Be to, prielaidos, kad žmonių psichiniame gyvenime yra sąmoningi ir sąmoningi subjektai, veikiantys pagal savo darbotvarkę, yra laikomi entelechy, nes tai yra neįmanoma įrodyti: nesąmoninga dalis visada sugebės neatskleisti.

Taigi šiuolaikinės psichologijos praktikoje laisva asociacija išlieka vienu iš psichologijos istorijos elementų, tačiau ji nėra laikoma moksliškai pagrįstu įrankiu.