Psichologija

Kokie žmonės yra labiau kvalifikuoti prognozuoti ateitį?

Kokie žmonės yra labiau kvalifikuoti prognozuoti ateitį? / Psichologija

Kaip žmogus, vienas iš įgūdžių, leidžiančių mums tapti unikaliu galimybė prognozuoti ateitį. Ne su tiksliais, aiškiais rezultatais, bet gana tiksliai: gana lengva apskaičiuoti dienų skaičių, kurį mums reikės užbaigti ataskaitą, tačiau mes taip pat galime pabandyti daryti prognozes apie tai, kas laimės futbolo žaidimą ar apie galimybes kad mes norime kaip universiteto karjera. Galų gale, tai tik apie patirtį ir žinias juos projektuoti ateityje.

Šiame įgūdyje, kaip ir visose kitose, yra žmonių, kurie turi lengviau spėti, kas bus ateityje, ir žinant kokie profiliai Dabartiniai šie asmenys gali atskleisti informaciją apie mechanizmus, kurie padeda sėkmingai įsivaizduoti būsimas situacijas. Dėl šios priežasties mokslininkų komanda pasiūlė žinoti tipišką šių „prognozavimo čempionų“ profilį ir įvertinti, kokią praktiką ir įpročius, susijusius su žinių projekcija į ateitį, galima apibendrinti visam gyventojui..

Jo išvados neseniai paskelbtos žurnale Psichologinio mokslo perspektyvos.

Studijuojant „elitinius dievininkus“

Ši mokslininkų komanda buvo atsakinga už ryšių tarp rezultatų, gautų prognozavimo testuose, ir kitų aspektų, susijusių su skirtingais pažinimo gebėjimais ir mąstymo stiliais, nustatymą. Dėl to jis buvo pagrįstas atsakymų tipu, kurį keli žmonės prisidėjo prie klausimų apie aspektus, nesusijusius su jų kasdieniu gyvenimu, pavyzdžiui:

  1. Kaip greitai Kinijos ekonomika augs ateinančiame ketvirtyje?
  2. Kas bus Rusijos prezidentas 2012 m?
  3. Ar per ateinančius 3 mėnesius Šiaurės Korėja sprogs kitą branduolinį ginklą??

Įvairūs dalyviai buvo atsakingi už kiekvieno įvykio tikimybių nustatymą, o jų balai apie gebėjimą numatyti būsimus įvykius buvo nustatyti peržengiant jų atsakymus į faktinius įvykius, kurie įvyko per keletą mėnesių..

Kas galėjo geriau prognozuoti ateitį?

Gauti rezultatai rodo dvi tendencijos, susijusios su pagrindiniais pažinimo gebėjimais:

  • Žmonės, turintys didesnį gebėjimą numatyti geopolitinius įvykius, dažniausiai rodo, kad yra IQ didesnis nei vidutinis gyventojų.
  • Žmonės, turintys didesnį žvalgybą, atitinkamais aspektais kristalizavo (bendras semantika, išsamios žinios apie dabartinį pasaulį ir pan.) gauti geresnius rezultatus prognozavimo testuose.

Be to, žmonės, turintys didesnį gebėjimą žinoti, kas atsitiks ateityje, rodo kai kurias jų mąstymo tendencijas ir susijusias su:

  • Jie yra labiau linkę rodyti tam tikrą lankstų mąstymą, prisitaikanti prie improvizacijos ir gerai prisitaiko prie nedidelių nenumatytų įvykių atsiradimo, užuot laikiusi dogmatinių pozicijų.
  • Jie galvoja deterministiniu būdu: jie tiki, kad viskas vyksta dėl paaiškinamų priežasčių, o ne per likimo ar paslaptingus įvykius, atitinkančius ezoterizmą. Tai prasminga, atsižvelgiant į tai, kad ateities prognozavimas iš dalies yra susijęs su tikimybėmis, ir tai priklauso nuo aspektų, kurie gali būti svarstomi prieš prasidedant prognozuojamam etapui..

Be to, žmonės, turintys gerų prognozavimo įgūdžių ieškoti skatinamųjų situacijų ieškant intelektinių iššūkių.

Jie linkę būti nuodugniai atsižvelgdami į šiuos iššūkius ir emociškai įsitraukę į juos, be tam tikros konkurencinės dvasios, palygindami jų rezultatus su kitų žmonių rezultatais. Apskritai jie norėtų įtraukti kitus žmones į šių iššūkių sprendimą ir yra įmanoma, kad dėl to jie tarpusavyje stiprina vienas kitą, ieškodami malonumo diskusijose ir argumentuose bei imdamiesi priemonių, kad parodytų savo žinias ir išbandytų kitų pasirengimo lygį..

Išvada

Gali būti, kad dalis šių rezultatų yra labiau susiję su asmenybių tipu, kuriam lengviau būti kontekstuose, kuriuose svarbūs praktiški prognozavimo įgūdžiai (yra tarpininkas, dalyvauti politinėje konsultacijoje ir pan.), arba jie gali iš tiesų pasikalbėti su mumis apie psichologinius modelius, kurie turi įtakos geram šio konkretaus uždavinio vykdymui.

Kaip visada, Koreliacija nereiškia priežastingumo. Tačiau tai nepadeda toliau tirti apie tai arba bent jau paskatinti save įvertinti datą, kada mes jau turime galutinį atsakymą.

Bibliografinės nuorodos:

  • Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., ... & Tetlock, P. (2015). Superforecasterių nustatymas ir auginimas kaip tikimybinių prognozių tobulinimo metodas. Psichologinio mokslo perspektyvos, 10 (3), pp. 267 - 281.