7 autoritarinių žmonių charakteristikos pagal psichologiją

Autoritariniai žmonės projektuoja tą pailgintą šešėlį, kuris visada slypi daugelyje mūsų kasdienių scenarijų. Nesvarbu, ar tai yra šeimos, įmonės ar politinės srities, šis profilis iš karto pripažįstamas naudojant ir piktnaudžiaujant valdžia. Jo nuomone, gyvena išankstiniai nusistatymai ir būtinybė dominuoti, taip pat ciniškumas, dvigubas dorumas ir netolerancija.

Autoritarinės asmenybės tyrimas atsirado netrukus po Antrojo pasaulinio karo ir holokausto. Tokiu skausmingu, taip suskilusiu ir keistu socialiniu kontekstu akademinis pasaulis toliau stebėjosi, kaip rasizmas, išankstiniai nusistatymai ir autoritarizmas galėjo gauti pakankamai jėgų, kad galėtų vadovauti pasauliui į tokią paskirties vietą.

Vienas iš reprezentatyviausių šio mokslinio, psichologinio ir filosofinio judėjimo figūrų buvo neabejotinai Theodor W. Adorno. Jis buvo tas, kuris, remdamasis Ericho Frommo teorijomis ir išsamaus to laiko antisemitinės ideologijos ir antidemokratinių judėjimų analize, davė „Berkeley studiją“, kur autoritarinė asmenybė buvo apibrėžta griežtai ir buvo perkelta į psichoanalitinės ir psichosocialinės sistemos.

Dabar labai įmanoma, kad daugiau nei vienai atrodo, kad „Adorno“ įkurtos patalpos jau yra nesuderintos, nes tai neabejotinai yra kiti laikai ir kitos aplinkybės. Nebūkite toks absoliutus. Autoritariniai žmonės ir galios poreikis politinėje arenoje arba namų privatumu su netoleruojančiu tėvu ar motina visada yra ir bus.

Galų gale, autoritarinis pobūdis ir kad aklas siekti dominavimo yra gemalas, kuris niekada nustoja augti tam tikrose tapatybėse psichologinis vienetas, kurį mes matome pernelyg dažnai ir kad mes turime žinoti, kaip atpažinti. Pažiūrėkime žemiau pagrindinių charakteristikų, kurios juos apibrėžia.

„Pasididžiavimas yra negalia, kuri dažniausiai patiria neturtingus mirtinguosius, kurie staiga patenka į nelaimingą galios kvotą“.

-José de San Martín-

1. Akli lojalumas tam tikroms vertybėms, papročiams ir idealams

Autoritariniai žmonės suskirsto pasaulį į 5 metų vaiko paprastumą ir nelankstumą. Daiktai yra „geri ar blogi“ ir tie, kurie prisiima tas pačias perspektyvas, vertybes ir nuomones, bus tinkami; Tačiau kiekvienas, turintis prieštaravimą ar alternatyvią nuomonę, bus potencialus priešas.

Savo ruožtu labai paplitusi tai, kad toks autoritarinis profilis labai gerai apibrėžė, kas jam, pavyzdžiui, yra „geras žmogus“, „geras tėvas“, „geras sūnus“ arba „gera moteris“. " Jų politiniai polinkiai, jų religija ar netgi mėgstama sporto komanda yra tarsi nepaliesti šventyklos, kurių kiti turi gerbti ir prisiimti tą pačią garbę.

2. Etnocentrizmas autoritariniuose žmonėse

Viskas mano yra geriausia. Dar daugiau, ne tik mano šalis, mano kultūra ir mano kalba yra pats vertingiausias dalykas, kuris gali egzistuoti, bet tai yra tik įmanomas ir priimtinas.

Toks požiūris ir psichikos schema sukelia diskriminacinius ir įžeidžiamus elgesius, praktiką, turinčią pavojingų išankstinių nusistatymų, kuriais galima atmesti „kitokį“, kur mažinti viską, kas neatitinka tokių siaurų schemų.

3. Baimės kultūra

Išrinkus Donaldą Trumpą Jungtinių Valstijų prezidentu, be abejo, turime daugybę aukščiau paminėtų aspektų.: rasizmas, etnocentrizmas, nacionalistiniai idealai ... Tačiau kampanijos metu įvyko tam tikras momentas, kai buvęs Meksikos prezidentas Vicente Fox davė tiksliai apibrėžti, kas jam buvo Trumpo figūra: autoritarinė asmenybė, kuri naudojasi galia iš baimės.

• Kiekvienas, kuris ateina iš už JAV teritorijos ribų, yra „grėsmė“, todėl būtina puoselėti šią baimę, „atmetimą“ kitam, kas tai yra..

Jungtinėse Amerikos Valstijose rinkimus laimėjęs šūkis taip pat vyksta daugelyje kitų kontekstų, ypač - šeima ar pora. Kai vienas iš narių nedvejodamas naudojasi grėsmių ar katastrofiškų minčių, kad būtų išvengta baimės ir taip būtų skatinamas dominavimas.

4. Mano pasiekimai visada bus geresni nei tavo

Nesvarbu, kur išsiskiria, nesvarbu, ką studijote ar ką norėtumėte, nes autoritariniai žmonės visada stengsis būti žingsniu virš tavęs. Dabar mechanizmai, kurie bus panaudoti siekiant šio tikslo, bus grindžiami labiausiai sibiline ir agresyvia panieka.

Jei turite keletą kvalifikacijų, tai jums pasakys, kad trūksta gyvenimo patirties, kurią autoritaristai turi išgelbėti visose keturiose pusėse. Jei esate sumanūs ir kompetentingi savo darbe, jūs stengiatės ne išsiskirti, užkertant kelią užduotims, kurias jums patikėsite nuo tų, kurie geriausiai atitinka jūsų sugebėjimus, nes Šio tipo profilis nesuvokia, kad kiekvienas gali išsiskirti. Žinoma, niekas, išskyrus jį.

5. Agresyvus vadovavimas

Visi aišku, kad autoritariniai žmonės mėgsta turėti vadovavimo, dominavimo pozicijas kitose šeimose, valdyti verslą ar politiniu lygmeniu. Tačiau, jo vadovavimas nėra demokratiškas, jis niekada nesinaudos emociniu intelektu pagrįsta dinamika kur remti žmogiškąjį kapitalą, kur skatinama harmonijos, pasitikėjimo ir sambūvio atmosfera ir taip palengvinti laimę ir našumą. Priešingai.

Autoritarinis lyderis yra agresyvus, neturi empatijos, siekia patenkinti savo poreikius ir taip pat turi labai mažą toleranciją nusivylimui. Dėl to ji negali matyti kitų žmonių poreikių, be to, ji dažnai reaguoja į juos, nes supranta, kad tai yra silpnybės, sentimentalizmas, kad būtų išvengta.

6. Prejudicijos ir griežtos mintys

Dažnai sakoma, kad sunkiau sulaužyti išankstinį nusistatymą nei atomas. Tai kažkas visiškai teisinga ir taip pat apibūdina autoritarinius asmenybes. Tie, kurių dvasinis dėmesys skiriamas adatos skylės siaurai: kai daugiau nei jo nuomonė, daugiau tikėjimo nei jo ir daugiau tiesos nei tas, kuris buvo suformuotas tam tikru metu.

Privilegijos ir griežtas mąstymas yra mūsų visuomenės termitai, matmenys, kurie susilpnina mūsų galimybę sukurti autentišką sambūvį, autentišką socialinį pagarbą ir iš esmės demokratinį ir orų pasaulį visiems.

Prejudicija ir griežtas mąstymas yra mūsų visuomenės termitai.

7. Supaprastintas argumentavimas

Autoritariniai žmonės gyvena apsuptyje grynos artificijos. Iš pirmo žvilgsnio jie primena mus ir jie gali netgi išgąsdinti mus. Paprastai jie laikomi ant aukštų pjedestalų, žinome, tačiau jų pagrindas yra toks silpnas, kad pakanka išklausyti jų argumentus, kad būtų aišku, jog už jų yra paprastas protas, tuščias argumentų protas, nevaisinga idėja ir tvirtas motyvavimas.

Jų asmeninė visata apsiriboja ginti, kas jiems yra visuotinė tiesa. Vis dėlto dažnai pakanka juos ginčyti tam tikrais argumentais, kad būtų galima nuversti tą supaprastintą požiūrį, kuriuo jie palaiko visą savo ideologiją.

Nepaisant to, didžiausia autoritarinės asmenybės problema yra ta, kad už šio supaprastinto mąstymo galima rasti agresijos šaknį. Todėl yra įprasta, kad kai jie jaučiasi grėsmingai arba patenka į prastesnę padėtį, jie reaguoja blogiausiu būdu.

Todėl ir darytina išvada, visada patartina žinoti, kaip elgtis su tokio tipo profiliu atsargiai, kai riziką ribojantis atstumas yra geriausia strategija ir geriausias būdas išsaugoti savo psichologinį ir emocinį vientisumą.. Savo ruožtu mes mokomės pripažinti autoritarinę asmenybę ne tik ginti save prieš ją, bet ir išvengti jos pririšimo ir galios, kuriai trūksta prasmės, išplėtimas, galintis kelti grėsmę neturtingiausioms mūsų visuomenės vertybėms.

Bibliografinės nuorodos

Adorno, TW (1950). Autoritarinė asmenybė. Niujorkas: Harper.

Martin, JL (2001). Autoritarinė asmenybė, po 50 metų: Kokie yra politinės psichologijos klausimai? Politinė psichologija 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Laisvės priešai: supratimas dešiniojo autoritarizmo. San Franciskas: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Konservatoriai be sąžinės. Niujorkas: „Viking Press“.

7 būdai, kaip nustatyti manipuliavimo magistrą Pagrindinis manipuliavimas naudoja taktiką, kurią sunku nustatyti. Šiame straipsnyje mes pateikiame jums įrankius, kaip juos atpažinti. Skaityti daugiau "