Kaip mes paaiškiname elgesio priskyrimo teoriją

Socialinėje psichologijoje priskyrimas yra įvykių ar elgesio priežasčių nustatymo procesas. Austrijos psichologas Fritz Heider, priskyrimo teorijos tėvas, jį apibūdino kaip metodą, kuriuo įvertinama, kaip žmonės paaiškina savo elgesio ir kitų kilmės kilmę..

Atskiros teorijos, mūsų kasdien, Priskyrimas yra kažkas, ką mes visi nuolat darome, be jokio supratimo apie pagrindinius procesus ir išankstinius nusistatymus, kurie lemia mūsų išvadas. Atributai, kuriuos mes kasdien atliekame, nėra kažkas nedidelis.

Mūsų atliekami atributai daro didelę įtaką mūsų jausmams ir taip, kaip mes galvojame ir susiję su kitais žmonėmis.

Šia prasme, mes esame linkę daryti vidinius ar išorinius priskyrimus, priklausomai nuo mūsų asmenybės ar įvairių veiksnių įtakos mums. Pavyzdžiui, šiame procese svarbus vaidmuo tenka pažinimo šališkumui.

Heiderio priskyrimo teorija

Savo knygoje Tarpasmeninių santykių psichologija (1958), Heideris pasiūlė, kad žmonės stebėtų kitus, analizuodami savo elgesį. Be to, jis teigė, kad jie priima savo išvadas, kad paaiškintų, kokių veiksmų jie laikosi.

Heiderio priskyrimo teorija bando išanalizuoti, kaip mes paaiškiname žmonių elgesį ir įvykius gyvenime. Socialinėje psichologijoje tai vadinama priskyrimo procesu. Heideriui mes linkę priskirti kitų elgesį vienai iš dviejų galimų priežasčių: vidinės priežasties ar išorės.

Vidinės priežastys arba vidiniai priskyrimai yra susiję su individualiomis savybėmis ir bruožais, tokiais kaip asmenybės bruožai, intelektas, motyvacija ir kt.. Išorinės priežastys arba išoriniai priskyrimai yra tie, kurie yra suteikiami situacinėms jėgoms, pavyzdžiui, sėkmės, meteorologiniu oru ar trečiųjų šalių veiksmais.

Atitinkama Joneso ir Davio trukdžių teorija

1965 m, Edward Jones ir Keith Davis pasiūlė žmonėms daryti išvadas apie kitus, kai veiksmai yra tyčia, ir ne atsitiktinis, jų atitinkamos trukdžių teorijoje. Šios teorijos tikslas - paaiškinti, kodėl žmonės teikia vidines ar išorines savybes.

Pagal šią teoriją, Kai žmonės mato, kad kiti veikia tam tikru būdu, jie ieško motyvų ir jų elgesio atitikties. Tokiu būdu padarytos išvados bus pagrįstos pasirinkimo laipsniu, elgesio tikimybe ir šio elgesio poveikiu..

Ši teorija nagrinėja tik tai, kaip žmonės atlieka vidinius priskyrimus, bet nenagrinėja, kaip žmonės daro priskyrimus, lemiančius netiesiogines ar išorines priežastis.

Weinerio motyvacinis modelis

Weinerio teorija, kilusi iš Heiderio darbo, yra integruotas priežastinių prielaidų ir pažinimo efektų modelis, emociniai ir elgsenos požymiai.

Weiner sukūrė priskyrimo teoriją, kad paaiškintų ryšį tarp priežastinio išvados ir sėkmės bei akademinio nesėkmės. Dėl to daugiausia dėmesio skiriama žmonių poreikių ir veiklos skirtumų nustatymui, kai jie galvoja apie jų sėkmę ar nesėkmes.

Weinerio motyvacinis modelis (1986 m.) Paaiškina pasiekimų elgesį per priežastinius požymius, kuriuos žmonės suvokia ankstesniuose pasiekimų rezultatuose. Paprastai sakė, sėkmė būtų susijusi su tuo, kaip žmonės paaiškino savo ankstesnes sėkmes.

Ši teorija susieja su ateitimi susijusius lūkesčius su padarytų prielaidų stabilumu. Taigi, stabilesnės prielaidos palaiko lūkesčius gauti tą patį rezultatą ateityje, tuo tarpu nestabilesnės priskyrimai lemia lūkesčius dėl būsimo rezultato.

Taigi, Jei manome, kad mūsų sėkmė atsirado dėl įkvėpimo momento, mes manysime, kad tikimybė, kad ji bus kartojama, yra mažesnė kad jei mes manome, kad tai atsitiko, nes esame protingi žmonės. Įkvėpimas ateina, intelektas yra „visada su mumis“.

Kelley kovariacijos modelis

Harol Kelley nagrinėja atributinio galiojimo tyrimą, kad paaiškintų, kaip žmonės nusprendžia, kad jų parodymai yra teisingi. Pagal Kelley variacijos modelį, žmonės daro priežastines išvadas, kad paaiškintų, kodėl kiti žmonės elgiasi tam tikru būdu.

Šis priskyrimų atlikimo būdas susijęs su socialiniu suvokimu ir savęs suvokimu. Pagal šį modelį rezultato priežastys gali būti priskirtos asmeniui (vidiniam), stimului (išoriniam), aplinkybei ar šių veiksnių deriniui..

Kriterijai ir priskyrimai

Taigi, priskyrimai atliekami remiantis trimis kriterijais: sutarimas, skiriamasis požymis ir nuoseklumas.

• Konsensusas: yra „sutarimas“, kai visi žmonės reaguoja į stimulą ar situaciją, kaip ir stebėtas asmuo.
• Skiriamasis požymis: kai stebėtas asmuo reaguoja kitaip nei kiti stimulai ar panašios situacijos.
• Nuoseklumas: kai asmuo visada reaguoja tokiu pačiu būdu arba panašiai kaip svarstomas stimulas ar situacija.

Taigi, remiantis šiais trimis parametrais, nustatė trijų tipų priskyrimus.

• "Aukštas sutarimas / didelis išskirtinumas/ aukštas nuoseklumas “- tai elgesio pabaiga, dėl kurios asmuo veikia taip.
• "Žemas sutarimas / mažas išskirtinumas/ aukštas nuoseklumas “- tai asmeninės charakteristikos, dėl kurių asmuo veikia taip.
• "Žemas sutarimas / didelis išskirtinumas/ žemas nuoseklumas “: ar aplinkybės, susijusios su sprendimu, dėl kurio subjektas veikia taip.

Būkite vienas ar kitas modelis, Tiesa ta, kad nė vienas žmogus neturi „malonumo“ bandyti paaiškinti jų elgesį ir kitų elgesį. Taip yra todėl, kad atliekant šią užduotį mums suteikiamas didelis privalumas veikti pasaulyje, nes suprantame, kad teisingas priskyrimas mums suteiks daugiau kvalifikacijos, kai reikia numatyti rezultatus ir veiksmus..

Kodėl mes save pateisiname? Mes dažnai pateisiname save arba darome tai su kitais žmonėmis, pasisakome ar pateikiame puikius paaiškinimus, kai kalbame. Mes paprastai tai darome, kad mūsų sprendimas būtų aiškesnis, tačiau, kai tai darome, iš tikrųjų mes demonstruojame savo nesaugumą. Skaityti daugiau "