Pradinis, mielas Watsonas
Esame rūšis, kuri siekia paaiškinti mums pateiktą gausią ir sudėtingą tikrovę. Žinoma, mes visi ieškome tam tikro stabilumo pasaulyje, kuris mus supa, neturėdamas gilių vidaus diskusijų kiekviename priimamame sprendime. Čia atsiranda heuristinis žaidimas.
Tai skambutis „Kognityvinė ekonomika“, įgūdis, leidžiantis greitai atlikti interpretacijas prieš tokį žlugimą. Jei neturime pakankamai duomenų, kad galėtume paaiškinti ką nors ar ką nors, ką mes išradome. Turime turėti atsakymus.
The heuristika yra nuorodos, kurias mūsų protas naudoja tam, kad paaiškintų tam tikrą realybę arba išspręstų problemą, kuri mums pateikta nepilna informacija.
Šie šurmulio nuorodos yra suklastoti mūsų gyvenime. Padaro mus idėja apie dalykus, elgiasi atitinkamai ir greitai priima sprendimus.
Jie grindžiami ankstesne mokymosi istorija, vertybių ir patirties. Tai būtų kažkas panašaus į ženklinimo mašiną, kurią mes naudojame prekybos centruose, kuriuose yra produktų, kuriuose mokomės greitai kataloguoti platų produktų asortimentą.
Kokia gera yra heuristinė?
Šis procesas yra labai naudingas, nes be jo negalėtume veikti pasaulyje, kuriame yra nežinomų, įvykių ir žmonių. Mes neturėtume veiksmingi mūsų kasdien, ir mes taip daug nuvertume, kad bet koks sprendimas taptų visų esamų galimybių paieška.Be jo niekada nepadarysime jokios išvados, net jei tai būtų neteisinga, ir mes nesukurtume asmeninės nuomonės, kuri formuoja mūsų tapatybę.
Mes naudojame heuristiką nuspręsti kam ar kuriam mes artėjame, mes pasitraukiame, mes nusprendžiame žinoti, o ne tai padaryti ar paaiškinti įvykius. Jei taip, ar gali atsitikti, kad šis stabilumas, kurį mes statome, yra neteisingas? Ar tai, ką mes interpretuojame beveik automatiškai, yra tiesa? Mes išbandome savo hipotezes arba laikome jas teisingomis, jų nesuderinus?
Praktiniai klausimai
Kartais gerai sustabdyti pasaulį ir sustabdyti greitą filtravimo procesą, kad išplėstume žinias, atverti save kitiems ir, artimiausiu metu, būti objektyvesniu ir suprantamesniu su aplinkiniais žmonėmis. Išardykite kliūtis.
Atminkite, kad daugeliu atvejų mes elgiamės kaip pranašai, laimėtojai ir proto skaitytojai. Gerai suvokti mūsų nežinojimą apie pasaulį.
Pavyzdys
Ant greitkelio įvyko nelaimingas atsitikimas. Pilkas automobilis, kuriame šeima keliavo, ir raudonas sportinis automobilis, kuriam vadovavo du jauni vyrai, susidūrė tarpusavyje. Laimei, yra tik nedidelių sužalojimų.
Kiti vairuotojai, praeinantys automagistralės keliu, liudija abu automobilius ant pečių ir keliautojai, pasirašę incidento dokumentus.
Nė vienas iš tų, kurie praeina, liudijo sceną, bettai greičiausiai yra greitas paaiškinimas?
Jaunimas + raudonas automobilis + statistika = kaltas.
Tiesa, kad yra didesnė procentinė dalis, kuri palaiko šią hipotezę, mes tikrai nežinome, kas atsitiko, ir kokios aplinkybės sukėlė susidūrimą. Tai paprasčiausia tikimybė, kurią laikome. Jūs netgi galite užbaigti sceną.
Jaunimas + raudonas automobilis + statistika + alkoholis + šalis = labai kaltas.
Kitas pavyzdys
Pablo ir María nusprendė nutraukti savo santykius. Du draugai, kurie kartu valgo, sužino apie trečiosios šalies naujienas ir prasideda diskusijos apie plyšimo priežastis:
- "Na, ji turi būti, nes Pablo yra labai savanaudis. Žinau, nes Marija man pasakė, kad ji kažkada veikė be jos galvodama. Tikriausiai aš to nepadariau. "
- "Tačiau aš Manau, kad tai Marijos kaltė. Pastaruoju metu pastebėjau Pablo žemyn ir manau, kad tai dėl gydymo, kurį jis gavo iš jos. Jis turi būti labai autoritarinis. "
Ir taip tūkstančiai galimų variantų. Jie tiesiogiai nesikalbėjo su jais. Jie neturi pakankamai informacijos, kad iš tiesų žinotų šio klausimo sudėtingumą. Bet tai yra. Kiekvienas iš jų turi savo nuomonę ir atitinkamus veiksmus.
O jūs, kokie pavyzdžiai yra jūsų dieną? Kokiose situacijose jūs elgiatės iš inercijos ir gausite idėją apie kažką ar ką nors?
Man patinka žmonės, kurie bando suprasti, o ne kritikuoti, myliu žmones, kurie netampa manęs, bet bando mane suprasti. Jie daro mano pasaulį gražesnį, nes už mane kritikuoja mane, kaip aš. Skaityti daugiau "