Yra tiek daug realybės, kaip ir žmonės

Yra tiek daug realybės, kaip ir žmonės / Psichologija

Bet kokios situacijos poveikis priklauso nuo asmens asmeninės reikšmės, taigi ir subjektyvaus, kad jis jam suteikia. Todėl, tos pačios situacijos skirtingiems žmonėms gali būti skirtingos.

Kita vertus, žmonėms sunku atpažinti socialinę situacijų konstrukciją. Netgi suprantant paprastus objektus ir situacijas. Taip pat, šie sunkumai turi pasekmių, kaip matysime toliau.

Žmonės kuria savo tikrovę

Paprastas prisiminimas yra konstruktyvus procesas. Taigi, kiek mes gerai prisimename, mūsų atmintis yra netobulas. Tiesa ta, kad atmintį neišvengiamai veikia atminties kontekstas (pokalbiai apie atmintį, prisimintus laikus, kiti liudytojai ...).

Loftus ir Palmer parodė „Neteisingos informacijos poveikis“ eksperimentą, pavadintą „Automobilių avarija“. Šiame darbe paaiškinama, kaip skirtingi žmonės toje pačioje avarijoje sukūrė savo realybę apie tai, kas nutiko, atsižvelgiant į tai, kaip jie buvo klausiami apie incidentą. Pavyzdžiui, susidūrę su tais pačiais faktais, žmonės, kurie buvo paklausti apie automobilius, kurie buvo „nukentėję“, nustatė, kad nelaimingas atsitikimas buvo lengvesnis už tuos, kurie buvo paklausti apie „sudužusius“ automobilius..

Skirtingos funkcijos lemia skirtingas realijas

Žemės planetoje yra skirtingos struktūros, funkcijos ir socialinio gyvenimo organizavimo formos, todėl labai skirtingos realijos. Pavyzdžiui, sąvoka, kurią mes suprantame kaip šeima, nėra tokia pati, kaip ir klanui, net jei jie yra apmokyti pasiekti panašius tikslus.

Kodėl taip sunku suprasti kitas kultūras? Jei pažvelgsime į statomą pastatą, mes nenuostabu, kaip jie stato, nes ši konstrukcijos forma yra paplitusi mūsų realybėje. Kita vertus, pažvelgus į seną katedrą, mums gali būti sunku įsivaizduoti, koks buvo jo statybos procesas, nes jis buvo kitos realybės dalis..

Pasekmės, kai nepripažįstama, kad egzistuoja skirtingos realybės

Tokiu pat būdu, kaip ir būtina manyti, kad realybė yra kažkas, ką mes statome, taip pat turime žinoti faktą: ši konstrukcija labai gerai sujungta su objektyvia dalimi, kurią ji gali turėti, todėl ji nėra lengvai atpažįstama. Ir jei tai nėra lengva atpažinti, kokios yra šio subjektyvumo nepripažinimo pasekmės??

Pagrindinė socialinio statinio neatsižvelgimo pasekmė yra „Klaidingas sutarimas“. Klaidingo sutarimo šališkumas (įsitikinimas, kad mūsų sprendimas yra labiausiai paplitęs ir dalijamasi su kitais) lemia priskyrimo šališkumą (klaidų priskyrus priežastis). Pagrindinės skirtingų realybių nepripažinimo pasekmės paaiškina klaidingo sutarimo šališkumą:

  • Manome, kad mūsų sprendimai, pasirinkimai, įsitikinimai ir nuomonės yra gana dažni ir tinkami aplinkybėms.
  • Nemanau, kad kiti reaguoja į kitokią situaciją nei mūsų.
  • Kiek kiti dalijasi mūsų įsitikinimais, elgesiu ir todėl yra pervertinti mes per daug pasikliaujame savo prognozėmis (apie save ir kitus).
  • Neatsižvelgiant į kito perspektyvą arba nepakankamai atsižvelgiant į tai
  • Alternatyvūs atsakymai, kuriuos kiti žmonės teikia mūsų įsitikinimams, laikome juos nuoširdžiais ar netinkamais.
  • Nepripažįstant, kad realybė sukurta kitaip.

Realybė yra tarsi asmenybė

Kiekvienas žmogus turi asmenybę, kuri yra unikali ir nepakartojama, Tai neįmanoma kopijuoti ar imituoti 100%, o tai atsitinka ir su realybe. Jei jie paklausė, kaip mes paaiškinsime svetimam pasauliui, kuriame gyvename, kiekvienas iš mūsų atsakytų kitaip.

Kontekstas ir mokymasis yra mūsų drožyba nuo gimimo, bet mūsų genetinė paveldo bazė taip pat yra mūsų dalis. Mes negalime jausti, galvoti, atrodyti, kvėpuoti, prisiminti, ... lygiai taip pat, kaip ir kiti, ir todėl realybė visada bus gyvenama kitaip.

Kiek kartų girdėjote ar sakėte, kad tam tikroje situacijoje turite būti realistiški? Sunku suprasti, kad realybė pati savaime neegzistuoja, todėl kiekvienas turi savo tiesą. Tai žinant, mums tenka atsakomybė gerbti ir suprasti kitų realybę be verčių ar vertinimų.

Konstruktyvizmas: kaip mes statome savo tikrovę? Konstruktyvizmas yra epistemologinis postulatas, patvirtinantis, kad esame aktyvūs mūsų suvokimo agentai ir kad mes negauname tiesioginės pasaulio kopijos. Skaityti daugiau "