Sapir ir Whorf hipotezė
Per visą psichologijos studiją daug kartų buvo iškeltas didelis klausimas apie mūsų žinių genezę ir kokybę. Konstruktyvistinės paradigmos mums davė tikrovės viziją, kuri labai skiriasi nuo instinktyvios. Jiems visa realybė yra asmens, kuris yra pastatytas pagal jų poreikius ir išteklius, interpretacija. Dabar gerai, Kas tiksliai vadovauja individo suvokimui? Čia pasirodo Sapir ir Whorf hipotezė.
„Sapir“ ir „Whorf“ hipotezė daro įtaką didelei kalbos svarbai mūsų gyvenime. Kalba yra mūsų bendravimo ir bendradarbiavimo tarp žmonių priemonė. Dėl to mes galėjome turėti sudėtingas visuomenes, kurios didina vidutinę išgyvenimo tikimybę ir daugeliu atvejų palengvina prisitaikymą prie aplinkos. Be to, ji vykdo kitas svarbias funkcijas, kalba yra mūsų mąstymo pagrindas: tai padeda mums suprasti ir konceptualizuoti mūsų pasaulį.
Ir čia yra kur „Sapir“ ir „Whorf“ hipotezė rodo, kad mūsų kalba turės didelę įtaką mūsų suvokimo modeliams ir tuo metu, kai bus konceptualizuokite mus supančią tikrovę. Apibendrinant galima teigti, kad yra ryšys tarp asmens vartojamų gramatinių ir semantinių struktūrų ir būdų, kaip jis įgyja žinių apie kontekstą. Mes galime rasti įvairias Sapir ir Whorf hipotezės versijas, kurias paaiškinsime toliau.
Sapir ir Whorf hipotezės variantai
„Sapir“ ir „Whorf“ hipotezė kalba apie kalbos įtaką suvokimui ir konceptualizavimui, o didelė mokslininkų bendruomenės dalis ją palaiko. Tačiau, nustatant tokio poveikio laipsnį, yra tam tikras neatitikimas; tai lemia dvi tos pačios hipotezės versijas: „kietą“ ir „minkštą“ versiją.
Sapir ir Whorf hipotezės sunki versija
Sunkiausia versija prasideda nuo tos priežasties, kad asmens kalba visiškai ištirs jų tikrovės interpretaciją. Iš šios pozicijos kalba nėra vertinama kaip suvokimo filtras, o kaip statybinė medžiaga. Taigi tai, kas nėra svarstoma kalboje, negali būti suvokiama ar konceptualizuota. Pavyzdžiui, gali būti ta, kad kalba neturėjo oranžinės spalvos ir neturėdama to kalba, žmonės su šia kalba negalėjo suvokti oranžinės spalvos..
Tai yra gana ekstremalios hipotezės, Nors yra keletas mokslinių įrodymų, atrodo, kad mažai rimta, jog kalba turi tokią lemiamą įtaką realybės kūrimui. Dėl šios priežasties daugelis psichologų pradėjo naudoti kitą minkštesnę ar minkštesnę versiją.
Sapir ir Whorf hipotezės minkšta versija
Šiuo požiūriu mes esame atsargesni ir mažiau ekstremali hipotezė apie Sapirą ir Whorfą. Čia kalba veiktų kaip suvokimo filtras, taigi ji šiek tiek paveiks ją ir realybės konceptualizavimą. Tai rodo, kad du skirtingų kalbų žmonės gali labai skirtingai matyti ir susidurti su savo kontekstu.
Tačiau ši kalba negalėtų pakeisti realybės iki ribų, kurios kyla sunkiausioje Sapir ir Whorf hipotezės versijoje. Nepaisant to, įdomu, kad kalbos poveikis gali turėti įtakos skirtingų interpretacijų kūrimui.
Eksperimento rezultatai
Buvo atlikta daugybė tyrimų ir tyrimų, siekiant nustatyti ir išaiškinti šios hipotezės niuansus. Iš jų gauti rezultatai buvo iš esmės patenkinami, todėl pusiausvyra buvo naudinga Sapir ir Whorf hipotezei. Dabar, kuri iš dviejų versijų turi daugiau įrodymų?
Sunku pasakyti, kuri iš šių dviejų variantų yra teisinga arba kuri yra arčiau realybės, nes nors yra įrodymų, kad yra naudinga sunki versija, tai galėjo būti neteisingai aiškinama. Vienas iš žymiausių eksperimentų buvo Zuni visuomenės tyrimas. Nustatyta, kad jie naudoja tą patį žodį geltonam ir oranžiniam; rezultatai parodė, kad zuyies buvo sunkiau atskirti dvi spalvas nei, pavyzdžiui, angliški žmonės.
Viena iš didžiausių šios hipotezės kritikų yra ta, kad jei kalba yra tai, kas mums padeda ir nesuvokia, kaip įmanoma, kad kūdikiai, primatai ar net balandžiai galėtų klasifikuoti ir kategorizuoti? Pagal kietąjį variantą, be kalbos, suvokimas negalėtų sukurti semantinių kategorijų pagrįsto aiškinimo, tačiau įrodymai parodė, kad taip nėra. Apibrėžta šios hipotezės mokslinė būklė, kas atrodo aišku reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima ištirti paslaptis, esančias aplink šį tyrimą.
„Broca“ sritis ir kalbos kūrimas „Broca“ afazija yra kalbos, kurią sukelia sužalojimai Broca srityje, gamybos sutrikimas. Šiame straipsnyje mes viską paaiškiname. Skaityti daugiau "