Piktnaudžiavimo psichologija

Ar yra piktnaudžiavimo psichologija? Ar yra aiški motyvacija? Paprastai taip Galbūt tai neturėtų būti toks skausmingas kaip dr. Hunter S. Thompsonas, kuris sakė, kad „už kiekvieną triumfo momentą ... Dėl visų grožio atvejų daugelis sielų turi būti pataikytos“, bet ne Nėra jokių abejonių, kad yra kažkas, kas skatina piktnaudžiavimą.

Dr Philip Zimbardo bandė nustatyti tuos aplinkos veiksnius, kurie galėtų būti naudingi piktnaudžiavimo psichologijai per 1971 m. įvykusį liūdnai pagarsėjusį Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Tačiau pasekmės buvo tokios žiaurios, kad po savaitės jis turėjo būti sustabdytas.

Eksperimentas su Stanfordo kalėjimu

Bandymas Stanfordo kalėjime buvo psichologinis tyrimas apie piktnaudžiavimą valdžia Jungtinių Valstijų laivynas. Jo tikslas buvo ieškoti Amerikos kalėjimų sistemos konfliktų paaiškinimo.

Zimbardo naudojamą metodiką sudarė fiktyvios kalėjimo sukūrimas, kuriame savanorių grupė gautų du skirtingus vaidmenis, globėjus ir kalinius. Dalis šio mėginio buvo baltieji vyrai, vidurinės klasės ir psichologiniai, kurie patvirtino jų stabilumą. Visi jie yra universiteto studentai.

Vaidmenų atranka buvo atlikta atsitiktinai, sudaro dalį iš 24, įdarbintų iš sargybinių grupės, o likusią dalį - kalinius. Be to, pats dr. Zimbardo buvo įtrauktas į viršininką ir padėjėjo padėjėją..

Kad eksperimentas būtų realistiškas, sargybiniai dirbo pamainomis ir gavo batus ir uniformas. Tuo tarpu kaliniai nešiojo drabužius ir sandalus šalia grandinės prie kulkšnių. Jie taip pat turėtų būti kalėjime visą dieną.

Stanfordo kalėjimo eksperimento rezultatai

Eksperimentas truko ilgai, kad išeitų iš kontrolės, o per vieną savaitę jis turėjo būti sustabdytas. Nei kaliniams, nei kaliniams nebuvo pasakyta, kaip jie turėjo atlikti savo vaidmenį, tačiau daugelis sargybinių nebuvo lėtai pradėję žiaurų elgesį, ir daugelis kalinių pradėjo daryti prielaidą, kad jis atsisakė šio žeminančio elgesio.

Taigi, antrą dieną prasidėjo riaušės, kuriose daugelis kalinių buvo užpulti gesintuvais, kurie bus ištirpinti. Po to sargybos sargai suskirstė į grupes pagal „gerus“ ir „blogus“, o tai užkirto kelią tolesniems sukilimams.

Nepaisant to, daugelis kalinių patyrė trauminių pasekmių dėl kankinimų, kuriuos gavo laurai ir priverstinis fizinis darbas. Higiena ir svetingumas tapo privilegija ir net sargybiniai priversti kai kuriuos kalinius miegoti nuogais ant betoninių grindų.

Eksperimentui išsivysčius, sargybiniai parodė daugiau sadizmo, ypač naktį, manydami, kad kameros buvo išjungtos. Be to, atšaukus gręžtuvą, daugelis jų supyko.

Eksperimento išvados

Viena iš išvadų, kurias galima padaryti iš Stanfordo kalėjimo eksperimento, yra tai, kad akivaizdžiai normalūs žmonės, kuriems suteikta galia, gali gauti tam tikrą elgesį, kuris, be abejo, būtų pasmerktas. Stanfordo kalėjimo eksperimentas aiškiai parodo, kaip tam tikra aplinka ir konkretus vaidmuo palengvina piktnaudžiavimo elgesį.

„Kai pareiškimas priima piktnaudžiavimą, jis neatsižvelgia į tai, kad juos paverčiant įstatymais būtų įtvirtinta galia“

-Malesherbes-

Tai svarbu suprasti aplinka dažnai turi viršesnę galią prieš mūsų veiksmus, kuriuos gali turėti mūsų asmenybė ar mūsų dispozicija. Tai yra vienintelis būdas suprasti, kaip visos tautos atėjo remti žudynes prieš dalį savo gyventojų.

Kitas svarbus elementas, matomas Stanfordo kalėjimo eksperimente, yra dehumanizacija. Studentai, prisiėmę kalinių vaidmenį, nustojo turėti vardą ir tapo skaičiumi. Jie nustojo būti asmenimis tapti vienu iš kalinių. Šis paprastas gestas gerokai sumažino apsaugų emociją į kalinių kančias.

Piktnaudžiavimo psichologija

Ar Stanfordo kalėjimo eksperimentas rodo, kad piktnaudžiavimo psichologija orientuota tik į situaciją, nepriklausomai nuo psichologinės polinkio ar ankstesnės patirties? Tai logiška manyti, kad ne, bet akivaizdu, kad tai yra pagrindinis aspektas.

Asmuo, kuris piktnaudžiauja kitu ar grupe, pasinaudoja savo galios padėtimi kitiems. Tėvas, fiziškai stiprus žmogus, lyderis ar lyderis ir netgi asmuo, kuris jaučiasi įteisintas visuomenės, įstatymo ar savo paties vizijos vizija, lengviau surasti priežastį, pagrindžiančią smurtą jam.

„Piktnaudžiavimas, net ir labiausiai kietoje būsenoje, yra kurčias minas, kurios anksčiau ar vėliau sprogsta“

-Joseph Sanial-Dubay-

Nėra jokių abejonių piktnaudžiavimo psichologija yra rimta problema, susijusi su žmonija, kaip rūšimi. Protas, galintis įteisinti tokio pobūdžio elgesį pagal įstatymus, papročius ar mintis, yra rimtas klaidingas aiškinimas. Tačiau atrodo, kad nė vienas iš mūsų nėra laisvas, nes Stanfordo kalėjimo eksperimentas parodė gerai..

Jei norite sužinoti daugiau apie šį eksperimentą, rekomenduojame perskaityti nuostabią ir malonią knygą, kurią parašė pats Zimbardo: „The Lucifer Effect“. Jame, be nagrinėjamo dalyko, atsiranda ir kiti klausimai, pvz., Eksperimentavimo etika. Pakankama priežastis, kodėl šis eksperimentas šiuo metu buvo neįmanomas.

Praeitis neturi galios dėmėti savo dabarties. Praeitis, kaip ir ateitis, neegzistuoja, jie yra iliuzijos, bet primygtinai reikalaujame jį kaltinti dėl dabartinės emocinės būsenos. Skaityti daugiau "