Kodėl blogis?

Apie blogio genas Jis buvo parašytas ir tiriamas daug. Tai tikrai įdomu, ar psichopatai turi ypatingą genetinį makiažą, kuris lemia jų ligą? Tiesa ta, kad yra daug tyrimų, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama diskusijoms apie blogio geno egzistavimą. Kita vertus, šių tyrimų rezultatai neparodo tos pačios krypties, dėl ko diskusijos tapo dar atviresnės.

Ką mums sako kai kurie autoriai?

Žiaurumas yra susijęs su X chromosoma, kurią gamina MAO-A. Hans Brunner nusprendė ištirti olandų šeimos atvejį, kuriame 40 savo vyrų narių padarė nusikaltimus. Jo atradimas buvo tas, kad visi turėjo MAOA-A.

Pagal Gydytojas Nigel Blackwood, Karaliaus koledžo psichiatrijos instituto narys, MAO-A nebūtų pats nusikaltimo vykdytojas, bet taip pat turėtų įtakos trauminė vaikystė. Įdomiausias dalykas apie MAO-A idėją jam yra tai, kad jūs galite sukurti tinkamą gydymą tiems žmonėms, kuriuose genetika atlieka taršą.

The Kent Kiehl, Naujosios Meksikos universiteto neurologas nustatė, kad psichopatai turi mažesnį neuronų tankį paralimbinėje sistemoje. Tai viena iš pagrindinių emocijų apdorojimo sričių.

Pagal Marcelino Cereijido, "Žmonėje nėra blogio genų, tačiau yra biologinių ir kultūrinių aplinkybių, kurios lemia iškrypimą" Gal tai gali būti įdomiausias paaiškinimas.

Milgramas ir paklusnumas

Per visą psichologijos istoriją daug eksperimentų kurie apklausė žmogaus vidinis blogis. Vienas iš jų Stanley Milgramo paklusnumo eksperimentas. Jame jis skatino savanorių grupę paspausti elektros smūgio įtaisą. 65% dalyvių davė elektros smūgių, galinčių nužudyti žmogų.

Reikia pasakyti, kad atsisiuntimai nebuvo realūs. Objektas, gavęs išleidimą, buvo eksperimento dalyvis.

Standordo kalėjimo eksperimentas

Kitas eksperimentas iš Stanfordo kalėjimo, psichologas Philipas Zimbardo pasirinko žmones, kurie atliko kalinių ir kitų kalinių vaidmenį. Savo eksperimentą sukūręs psichologas nusprendė sustabdyti eksperimentą, nes ir kaliniai, ir kalėjimai užėmė tokį vaidmenį, koks būtų realus. Ir ne tik tai, bet jie atėjo į priekabiavimą, įžeidimus ir netinkamą elgesį.

Taigi, tada, Ar yra žmogaus vidinis blogis kad visi galėtume tam tikru metu būti žiaurūs iki galo? Čia mes paliekame klausimą, kuris iškėlė ir toliau sukelia daugybę diskusijų. Iš to, kas be abejo, pradedant nuo socialinės psichologijos eksperimentų, yra ta, kad sąlygos, kuriomis mes judame, gali mums daryti didžiulę galią.

Galiausiai, galbūt gražiausias iš šių eksperimentų yra ne atrasti, kad tam tikromis aplinkybėmis daugelis mūsų gali sukelti labai didelę žalą. Didžiausias vilties šaltinis yra tai, kad yra žmonių, didvyrių, kad nors jie yra palankioje aplinkoje žalos padarymui, nedarykite to.

Kitas požiūris: budistų psichologija

Iš budistų perspektyvos pasaulyje yra mažai blogio. Tai, ką mes vadiname pikta, tai vadina budizmu nežinojimas. Trumpai tariant, nežinojimas nežinotų, kaip susieti su mūsų tikra gamta. Ši prigimtis būtų ramybė ir meilė sau ir kitiems.

Budizmas užtikrina, kad mes visi siekiame laimės, tačiau ne visada mums pavyksta. Jo Šventenybė Dalai Lama netenkina žmonių kaip gerų ar blogų, bet atitinka jų pasisekė ar nelaimingi veiksmai. Pagal kiekvieno iš mūsų mokymosi istoriją mums buvo mokoma siekti laimės vienaip ar kitaip.

Vartotojų visuomenėje, kur pirmiausia vyrauja asmeninė sėkmė, sunku patekti į savanaudiškumą ir individualumą. Ši mintis leistų mums ieškoti savęs taip, kad pamirštume kitus. Ir tokiu būdu, mes siekiame savo laimės iš savanaudiškumo, galimas pasekmes prireikus pakenkti kitiems.