Kodėl egzistuoja seksistinės moterys?

Feminizmas nėra aktyvus žmogus nei moterims, nei moterims. Jie ne mus mokė feministinėje kultūroje, priešingai. Kas padarė mačo moteris šiandien mūsų visuomenėje.

Kai perskaičiau pirmąją Virginia Despenteso „The King Kong Theory“ dalį, aš jaučiau, kad kažkas turėtų būti negerai, kad galėčiau rasti tą pastraipą, kurioje ji sako: "Aš rašau iš bjaurumo ir bjaurių, senųjų, sunkvežimių vairuotojų, šaltų, isteriškų, taradų ... ".

Buvau nustebęs, nes nemaniau apie tai, galbūt šiek tiek kiekvieno iš būdvardžių, bet ne visiškai.. Įdomu, kodėl susidomėjau tuos skaitymus, kurie apibūdino moterų rūšis, kurių nenorėjau su jais susieti iš tikrųjų.

Tai patriarchalinės visuomenės stigmatizuotos moterų rūšys, bet galvoju apie aplink mane ir save esančias moteris, aš prieina prie išvados, kad kiekviena moteris turi tam tikrą dalį. Terminas „isteriškas“ tapo žinomas Sigmundo Freudo, to paties autoriaus, kuris sakė, kad moteris norėjo „turėti fallą“ ir buvo apie save sąmoninga..

Machismo yra akademinė, intelektinė, mokslinė, seksualinė, komunistinė, neoliberali, katalikų ar pasaulietinė. Tai yra taip plačiai paplitusi ir internalizuota mūsų gyvenime, kad tai baisu susidurti su tuo, todėl ji pateikia tiek daug pasipriešinimo kitiems. Ji pasisako už tikrus pokyčius, susijusius su visa civilizacijos istorija

Moterų, kovojančių už savo teises, stigmatizacija

Problema kyla dėl to, kaip buvo išjuoktas visas žanras ir jo kova, naudojant tokias frazes, kurias jūs einate „neteisingai“. Suvokdami, kad gyvenate slegiančioje sistemoje ir skundžiasi, yra „blogas pasirinkimas“. Jie sustabdys visų rūšių neigiamą kvalifikaciją, kad sustabdytų jūsų sukeltą revoliuciją.

Jei skauda, ​​kad žmogus įžeidžia ir naikina, kad kovojate su rimta ir pasauline socialine neteisybe, ji vis dar skauda daugiau, jei ji kilo iš moters. Nepamirškime, kad jei kai kurios visuomenės lygybės požiūriu pagerėjo, tai yra feministinio judėjimo veiksmas.

Macho vyrai, kurie įžeidžia kiekvieną moterį, kovojančią siekiant pagerinti savo padėtį pasaulyje. Macho moterys, kurios jas palaiko ir palaiko. Kas blogiau?

Jei šiandien galime balsuoti už tokius veiksmus kaip Emilijus Davisonas, kuris mirė bandydamas sustabdyti karaliaus Džordo V žirgą, prašydamas moterų balsavimo. Patriarchija niekada nesuteikė galimybių moterims suteikti teises. Tai buvo feministinis judėjimas, kuris įkvėpė, kovojo ir užkariavo.

Galios klausimas

Nėra jokios senesnės ir labiau globalizuotos priespaudos sistemos, nei nuolatinis moterų orumo užpuolimas, visais įmanomais būdais. Šiuo metu Saudo Arabijoje vyrauja diskusijos, siekiant nustatyti, ar moterys gali būti laikomos žmonėmis, ar ne.

Šis piktnaudžiavimas fiziniu ir moraliniu moterų vientisumu vyksta visose visuomenėse, Visų ideologijų ir įsitikinimų vyrai susirenka nuspręsti, koks turėtų būti moterų seksualinis gyvenimas, jų reprodukcinis ir šeimos gyvenimas. Komunistinis diktatorius Nicolae Ceausescu paprašė vertybinių popierių valdyti moterų ir vaikų, kurie suteikė valstybei, menstruacijas..

"Mes nenorime pažeisti įstatymų, norime parengti įstatymus"

-Emmeline Pankhurt-

Feminizmas nori lygybės, todėl nenori toliau taikyti įstatymų, kurie jiems pakenktų, yra jos pagrindinės aukos lygybės ir laisvės požiūriu. Feminizmas nenori, kad seniausia galia pasaulyje tęstųsi, nes moterys niekada nebuvo naudingos, bet pagrindinės nukentėjo.

Įsidėkite save į kitą, kad galėtume suprasti feminizmą. Nors feminizmas yra lygybės forma, daugelis tų, kurie vis dar nesutinka su juo, bet galbūt juokinga mašina gali tai geriau suprasti. Skaityti daugiau "

Kodėl macho moterys tampa jų priespaudos bendrininkėmis?

Moterys sudaro 52 proc. Visų gyventojų, o tai reiškia, kad šis įstatymas, kuris riboja jų laisvę dirbti, panaikinamas ipso facto pusė potencialių konkurentų už darbą, todėl nelygybė buvo sukurta. Ne tik įstatymai užkerta kelią lygybei, bet ir moralinis klausimas, ką daro moterys.

Nors moterys yra susirūpinusi dėl tobulo įvaizdžio išlaikymo visais lygmenimis ir vis dar yra susirūpinusios dėl savo reputacijos, jos yra linksmos ir sielvartos.. Pramogų metu vyrai ir toliau priima svarbius sprendimus: jiems suteikiamos privilegijos ir jiems trūksta empatijos.

Įprasta, kad šiame kontekste daugelis moterų nusprendžia „neįvesti skandalo“, neužginčyti nusistovėjusio, norėčiau toliau garbinti mocą, kuris juos verčia priversti kovoti su savo kova, nepaprastai nepatogiai, kaip kovojama visais lygiais. Jos atrodo pasipiktinusios feministinėmis moterimis, tomis pačiomis moterimis, kovojančiomis už teises, kurias jie jau turi arba turės visą gyvenimą.

Jie žino, kad jie niekada nebebus pagrindiniai jų padėties gavėjai, tačiau jie niekada nebus taip pažeisti, jei nuspręstų kitaip. Priimti kompromiso su patriarchija poziciją, ginti iš jo kilusius macho vaidmenis. Jie vertina kitus skambindami juos radikaliais ir beprotiškais. Automatiškai jie laimėjo savo naudą, jie gauna galią, kurią jie suteikia jiems, nors ir vieningai savo dantų šlifavimo ir sąžinės..

Moterys yra seksistinės, nes nenori prarasti geros reputacijos, kurią jų elgesys sukelia patriarchijoje. Jie bus pagrindiniai naudos gavėjai, nors iš tikrųjų jie gauna tik trupinius

Netgi tokiose veiklose, kurias mačo moterys paprastai daro, tai išsiskiria vyraijie virėjai, siuvami, puošia, klauso ... bet tai yra virėjai, dizaineriai ar psichiatrai. Ar kada nors susimąstėte, kodėl? Atsakymas nėra gamtoje ar mūsų smegenyse. Atsakymas slypi mašinoje, kuri pakelia kai kuriuos ir invisibilizes kitiems.

Atsakymas į seksistines moteris nėra pyktis, bet užuojauta

Jei feminizmas nugalės, sukurta sistema sutriks. Tai apie naujos koncepcijos kūrimą: lygybės, o ne galios ieškojimas. Tai susiję su visa, ne tik lyties klausimu, bet ir ta prasme, kad visame pasaulyje piktnaudžiaujama galia..

Darant prielaidą, kad moterys ir vyrai turi turėti tokias pačias teises, tai daryti prielaidą, kad būti moterimi nebus rizikos veiksnys patirti tam tikrą priespaudos ir smurto rūšį, kad žmogus niekada nežino, kad yra tikras žmogus. Darytina prielaida, kad baigėsi laikas, kai urvai, kuriuose stiprybė buvo svarbiausia išgyventi, baigėsi.

Daroma prielaida, kad nėra jokios priežasties, kaip racionalios būtybės, kad moteris būtų išprievartuojama arba užpuolama tiesiog „dėl instinkto“. Tai yra prisiimti tikrą vyrų ir moterų šeimos derinimą nes nėra geno, kuris pateisintų didžiausią šeimos naštą tik moterims.

Nors, Macho moterys, kurios vis dar yra jų bendrininkės, neturėtų būti vertinamos neapykantą, Jūs turite juos gailėtis. Gaila jiems už jų nežinojimą ir veidmainystę ir todėl, kad negrįžtamai jiems reikės feminizmo tam tikru savo gyvenimo momentu, net jei jie atsisakys jį atpažinti.

Likusieji iš mūsų palieka šį liūdną vaidmenį, kad taptų mūsų pačios kova, savo gyvenimo ir savo istorijos, kuri, atrodo, neturi stabdymo tol, kol nelygybė išnyks.

Aš esu moteris, pakankamai lytinių išankstinių nusistatymų. Ką manote? Straipsnis, kuriame atsidaro diskusijos ... Skaityti daugiau "