Susitikimas su šeima kartais yra kažkas, kas nebėra

Kartais, susitikimas su šeima gali paskatinti mus jaustis kaip kažkas, ko mes nebėra, arba kad mes niekada nebuvome. Mūsų tėvų akyse mes vis dar galbūt esame neapgalvotas vaikas ar toks maištingas vaikas ir „atsakymai“. Nesvarbu, ar esame nepriklausomi suaugusieji, kartais, prieš tėvus, mes vis dar esame vakariniai vaikai.

Dažnai sakoma, kad nėra didesnės audros nei tas, kuris sprogsta su klasikinėmis šeimos atostogomis ar Kalėdų susirinkimais. Tačiau ir kaip jau žinome, yra visų spalvų ir visų skonių šeimos, yra tų, kur valdo harmonija, didžiausia pagarba ir geras humoras, taip pat ten, kur pasipiktinimas išlieka priartintas prie mažų erškėčių tose standžiose ir nefunkcinėse obligacijose, kurios atima orą ir slopina.

"Visos šeimos yra laimingos ir nepatenkintos savaip"

-Leon Tolstojus-

Tačiau, nepaisant šių realybių kaip kažko punktualumo, užfiksuotas reiškinys, kuris nėra per daug kalbamas. Šiuo metu ir dėl ekonomikos krizės tai yra bendra Daugelis šių nepriklausomų jaunuolių dabar neturi kito pasirinkimo, kaip grįžti į branduolinę šeimą daugiau nei akivaizdžių priežasčių.

Dažnai profesinės srities nesėkmės jausmas kartais papildomas tuo, kad vėl prisiimti vaidmenį, kurį vienas paliko. Kartais šeimos dinamika sukurtas vaidmuo, kuris neturi nieko bendro su šiuo metu gyvenančiu asmeniu.

Šeima ir jos nesąmoningos konstrukcijos

Mūsų tėvams, dėdėms ar seneliams dalis mūsų vaikystės vis dar yra. Mes vis dar esame kažkas, vidutinis brolis, tas, kuris praleido pusę savo gyvenimo, imituodamas vyresnįjį brolį ir pavydėdamas mažosios nuolaidas. Jūs netgi galite prisiminti atmintį apie tai, ką jie vadino „bloga nuotaika“ jūsų atmintyje, nes mes buvome pernelyg neišmintingi, nekontroliuojami ir netinkami.

Kai iš tikrųjų, šis temperamentas yra tai, kas paskatino mus galbūt būti tuo, ką esame dabar: aktyvūs, kūrybingi ir dinamiški žmonės, visos savybės, suteikiančios mums didelį pasitenkinimą. Savybės, kurias praeityje suvokėme kaip neigiamas dėl nuolatinių mūsų tėvų pastabų, raginančių „keisti“, „patobulinti“ iki mažai, mes sužinojome, kad neturėjome to daryti. Kadangi jie nebuvo defektai, jie buvo tikros dorybės.

Tačiau, ir tai atsitinka daug kartų, kai grįžtate namo arba susitinkate su šeima, pakanka pasakyti ar daryti kažką taip, kad jis vėl pasirodytų "Bet kaip jūs esate nesuvaldomas, jūs turite pamatyti, ką jūs turėjote ... kur jūs jį gavote?".

Beveik nežinant, kaip grįžtame prie to praeities vaidmens, kaip maištingo ar konformistinio sūnaus. Dabartinių pasiekimų nesvarbu, nesvarbu, kaip mes didžiuojamės, nes daugelyje šeimos branduolių yra sąmoninga tendencija grąžinti savo narius į savo vaidmenį praeityje, į tą padėtį, kurią sukūrė mūsų tėvai.

Šis tokio pobūdžio reiškinių tipas labai įdomus. Iš Ilinojaus universiteto jie tai mums paaiškina šeimos sistemoje beveik niekas neveikia savarankiškai.

Kiekvienoje šeimoje yra taisyklių ir nesąmoningų konstrukcijų rinkinys, kur kiekvienas narys turi elgtis pagal tai, ko tikimasi. Taip pat sukuriami modeliai, kur tikimasi, kad kiekvienas iš mūsų veiks kaip ir praeityje.

Kažkas, be abejonės, labai sudėtinga, kai kartais matome save, kad turime grįžti namo dėl ekonominių ar asmeninių problemų.

Turime susieti su šeima, kaip suaugusia, kurią dabar esame

Kartais tai atsitinka, pakanka peržengti šeimos namų slenkstį ir pajusti, kad grįžta į praeitį. Kartais jausmas yra malonus, jausmas netgi. Tačiau, daugeliui žmonių tai reiškia, kad reikia eiti į neišspręstus konfliktus, skirtumais, kurie sukėlė atstumus, tokius kaip visi vandenynai, arba netgi dar kartą prisiėmę vaidmenį, kurį jie paliko-

• Pabandykime ne patekti į šiuos „lokius“. Geriausias būdas vėl įeiti į šį šeimos branduolį yra tai, ką mes dabar esame: suaugusieji, suaugusieji, turintys visą gyvybiškai svarbų filmavimą, jų išmokti faktai, jų dorybės ir stiprybės.
• Tokiu būdu mes susidursime su šiomis išankstinėmis koncepcijomis ir net tie archetipai, kuriuos mūsų tėvai sukūrė tam tikru momentu: Luís yra sportininkas, Karmenas yra sukilėlis, Alberto, kuris sumušė mokykloje ir turėjo ginti.
• Tačiau labai įmanoma, kad Luisas visą savo gyvenimą slaptai parašė eilėraščius ir dabar nori statyti knygyną. Netgi gali būti, kad Karmenas turėjo mažai maišto ir jautėsi piktas tik gerą savo jaunimo dalį. Dar daugiau, yra įmanoma, kad net Alberto, tas liesas vaikas, kuris buvo persekiojamas, norėdamas jį nugalėti, dabar iškelia protestus į policininką..

Tai, ką mes buvome arba ką kiti manė, kad buvome praeityje, yra mažai susiję su tuo, ką dabar esame, ir tai turi prisiimti tie, kurie yra mūsų aplinkos dalis. Tai yra mūsų rankose, kad juos matytume ir suvoktume, vengdami dar kartą prisiimti tą vaidmenį, kurį mūsų šeima tikisi ir taip sugebės pakeisti praeities modelius, kurie tik sukelia nepasitenkinimą.

Kadangi mažai dalykų šeimoje gali būti sveikesni, nei mėgautis tokia laisve, kuria mums parodyti, kaip mes.

Toksiški santykiai tarp tėvų palieka tėvų tėvams, o nuodingų santykių liudijimas tampa mažiausias į pirmines aukas, liūdnaus skausmingo ir negrįžtamo palikimo saugyklose. Skaityti daugiau "