Sinchroniškumas, įdomus sutapimų mokslas

"Pasaulis yra nosinė" arba "kaip mažas pasaulis!" Ar išraiškos, kurias jūs tikrai naudojote ar girdėjote tam tikru metu. Jiems sakoma, kai atsitinka atsitiktinė ar vienaskaita. Atsitiktinis susitikimas su asmeniu, kurį žinote dideliame mieste, gali būti geras atsitiktinumo pavyzdys. Bet kas atsitiktų, jei žinotume, kad tai iš tikrųjų gali būti susiję su mokslu, vadinamu sinchroniškumu?

Nors tai gali atrodyti neįtikėtina, svarbūs mokslininkai ištyrė ir bandė nustatyti ryšius, kurie gali egzistuoti tarp dviejų reiškinių, kurie laikomi labai neįtikėtinais arba kurie yra atjungti. Ir tie, kurie bandė pateikti paaiškinimą, nėra tiksliai žinomi vardai. Pavyzdžiui, mes galime kalbėti apie Carl Jungo kalibro žmones, kurie sukūrė sinchroniškumo terminą.

„Kartą atsitiktinumas, du yra atsitiktinumas ir trys yra priešo veiksmas“

-Ian Fleming

Kas yra sinchroniškumas?

Kartais mes manome, kad visata siunčia mums signalus, kai įvyksta sutapimai, kurie verčia mus atrodyti nuostabiais. Tačiau Jungui tai buvo paprastas sinchroniškumas, kurį galima apibrėžti kaip įvairių įvykių, susijusių su prasme, kad nėra priežastinis ryšys, vienalaikiškumą.

Tai reiškia, kad šis vienaskaitos mokslas gali būti apibendrintas laikinas įvykių (dviejų ar daugiau) įvykių sutapimas, kad, nepaisant to, kad yra tarpusavyje susijusios, nėra viena iš kitų priežastis. Tačiau yra turinio ryšys.

Kad būtų lengviau, įsivaizduokite, kad turite gerą draugą. Vieną dieną, kalbėdami su savo tėvu, kalbate apie šią draugystę ir pasakykite jam jo vardą, kas yra jo giminės ir tt Taigi, ištraukiant temą, jūsų tėvas pastebi, kad jūs ir jūsų draugas turi tolimų šeimos santykių, nes paaiškėja, kad jūsų senelis ir močiutė buvo antrosios pusbroliai.

Pavyzdyje pastebime, kad tai, kad jūs ir jūsų draugas yra tolima šeima, neturi nieko bendra su jūsų draugyste ir kaip ji buvo sukurta. Tačiau yra turinio, bet ne priežastingumo ryšys.

Daugiau įdomių detalių apie sinchroniškumą

Daugelis autorių mokėsi arba net kalbėjo, nežinodami apie šį ypatingą mokslą. Pavyzdžiui, Friedrich Schiller, tikimybė kyla iš gilių šaltinių, todėl nebūtų jokios galimybės. Tačiau sirrealistinis André Bretón apsvarstė objektyvios galimybės egzistavimą, kai jūsų norai susilieja su tuo, kiek pasaulis siūlo.

Bet Pasak Jungo, kai kalbame apie sinchroniškumą, kalbame apie vidinių ir išorinių įvykių sąjungą. Taigi individas, patiriantis šiuos įvykius, suvokia abiejų reikšmę.

Nors mes einame į metafiziką, kad pateisintume tokius įvykius, tokius kaip atsitiktinumas ar laimė, netgi magija, iš tikrųjų jie atsirastų nežinantis patraukimas. Sąmoningas patrauklumas, dėl kurio jie atsitinka, arba bent jau Jungas tai laiko. Tai lemia modelių pripažinimą.

Štai kodėl ši autoriaus teorija, gimusi iš psichoanalizės, susiduria su racionalistiniais ir materialistiniais judėjimais. Nepaisant to, garsus psichologas nustatė daugiau laiko, nei kitiems.

Rašto atpažinimas

Pažymėtina, kad Jungas nustatė sinchroniškumą ar atsiradimą kaip atpažįstamų modelių paiešką. Todėl, pasak psichoanalitiko, fazės po artimųjų mirties ar darbo pokyčių sukelia didesnę energiją atsitiktinumui. Visa tai yra todėl, kad pakeitimai, kurie mums sukelia po šių situacijų, mus verčia ieškoti atpažįstamų modelių, kurie suteikia prasmės mūsų paieškai. Taigi, šis pripažinimo impulsas, kurį mes visi matome, būtų sinchroniškumo pagrindas.

Remiantis kai kuriais tyrimais, esant dideliam dopamino kiekiui smegenyse, esant įtemptoms situacijoms arba dideliam emociniam gyliui, mes linkę į magišką mąstymą. Tačiau ta magija, kuri būtų tikimybė, iš tikrųjų yra sinchroniškumas.

Tačiau neturėtume demonizuoti poreikio ieškoti modelių. Tai yra kažkas natūralu, kad mes turime žmogiškąjį protą nuo urvų laikų. Be to, šis mąstymas yra susijęs su anhedonija, kurios nebuvimas gali sukelti nesugebėjimą patirti malonumo. Tai yra, kad tai iš tikrųjų yra įgūdis, padėjęs mums išgyventi tūkstančius metų.

„Aš netikiu atsitiktinumu ar būtinybe. Mano valia yra likimas “

-John Milton

Taigi nemanau apie atsitiktinumo ir priežastingumo beprotybę. Mes linkę ieškoti modelių ir daugeliu atvejų mūsų smegenys valdo informaciją nesąmoningai. Nepaisant to, tai vertingas mechanizmas, kuris padeda mums priimti sprendimus. Gali būti atsitiktinumo magija, bet tai gali būti malonu ir naudinga galvoti taip.

Likimas nėra atsitiktinumo, bet pasirinkimo klausimas. Sužinokite, kad likimas nėra parašytas žvaigždėse, vėjoje ar žemėje. Mūsų ateitį galima pasodinti ir rinkti tik patys.