Įveikti nesaugumą, kuris neleidžia mums veikti

René Descartes abejoja aukščiausiu minties lygiu. Jis teigė, kad abejonės buvo būtina sąlyga norint pasiekti tiesą. Tai gali būti labai svarbi mokslinių tyrimų pasaulyje, tačiau asmeniniu lygmeniu abejonės gali tapti didžiule kliūtimi pažanga.

Jei analizuosime visus iki šiol priimtus sprendimus, pamatysime, kad dauguma jų turi svarbų netikrumo komponentą.

Taigi, įprasta, kad mes neturime visiško tikrumo, kad mes darome teisingą dalyką ir kad viskas išeis, kaip tikimės.

Paprastai galime valdyti šią nesaugumo dalį. Bet kartais jis išeina iš rankų. Mes taip abejojame, kad mes galiausiai paliekame aplinkybes ir laiko praeiti, kad galėtume nuspręsti.

Kas yra už abejonių ir nesaugumo?

Abejonė yra kataloguojama kaip obsesinis simptomas. Tai reiškia, kad tai yra platesnės sąmonės nebuvimas. Įspūdį turi vienas iš pagrindinių bruožų, kad netoleruoja netikrumo, stiprus kontrolės poreikis ir sunkumai sprendžiant nuolatinius gyvenimo prieštaravimus.

Pirmasis abejonių padarinys yra neribotas akto atidėjimas. Sprendimas daryti ar nedaryti yra nenuilstamai sveriamas. Taip atsitinka todėl, kad tokiu būdu abejojantys pretenduoja į tai, kad pasiekia neįmanomą: rasti klaidingą saugią formulę. Raskite geriausią sprendimą.

Mąstymo mechanizmas veikia taip: kai pasirodys patogus sprendimas, visi įspėjimų tipai įsijungs automatiškai. Šio sprendimo galiojimas yra abejotinas, ieškant visų galimų spragų ar klaidų, kurios gali reikšti.

Jei viena sąmonės dalis sako balta, kita sako juoda. Būtent tai vadinama „minties atminimu“, kaip vėl ir vėl kramtyti tą pačią idėją, regurgituoti ir iš naujo paleisti procesą.

Obsesinio abejonių poveikis yra neveikimas. Abi mintys yra abejojamos ir abu galimi neigiami mūsų veiksmų padariniai vengiami, o galiausiai žmogui neleidžiama veikti. Jis nusileidžia į paralyžią, kurį tas pats asmuo sukūrė.

Šis ciklas kartojasi vėl ir vėl. Paradoksalu, abejonių veda prie to, ką tiek baugina baimė: viskas yra nekontroliuojama. Kartais ši nepatogi situacija įveikiama priešingai: elgtis impulsui, kad išvengtumėte abejonių nusidėvėjimo.

Rizikos netoleravimas

Jei gyvenimas būtų juodos arba baltos, teisingos ar neteisingos, iš tikrųjų mes neturėtume galvoti. Daugelis hipotezių ir teorijų apie žmogaus elgesį būtų paliktos ir tikriausiai mes ne skaityti šį straipsnį, bet kitą inžinerijos ar fizikos straipsnį..

Visi gyvenimo veiksmai yra susiję su didesne ar mažesne rizika. Net mažiausi veiksmai gali turėti milžiniškų pasekmių.

Pavyzdžiui, jei valgote žuvį, galite užspringti ant erškėčių ir mirti. Bet tai taip pat gali atsitikti su mėsos gabaliukais, viščiukų ar stikline vandens.

Žmonės yra labiau trapūs, nei galėjo galvoti iš pirmo žvilgsnio; ir taip pat stipresnis nei mes galėjome manyti. Tiesa ta, kad visada kovojame tarp rizikos ribos, kiekvieną kartą, kai elgiamės. Ir ne taip pat.

Svarbu pripažinti, kad nėra tobulų sprendimų. Priešingai, kiekvienas sprendimas reiškia galimybę prarasti kažką, įgyti kažką kito.

Žmogaus pasaulyje nėra anksčiau įgytų garantijų. Net ir gražiausi veiksmai gali turėti nepageidaujamų pasekmių. Didysis gyvenimo įgūdis yra priimti ir išvengti mums pateiktų dalykų. Įgydami geriausią iš kiekvienos realybės, geros ar blogos, su kuria mes susiduriame.

Abejotis yra sveika priemonė, jei ji turi ribą. Jei praeisite pagrįstą ribą, jei jūs vis dar tik abejojate ir leisite sielvartui pasinaudoti, abejonės leis neįmanoma priimti sprendimo, kurį norite padaryti.

5 dalykai, kuriuos galite padaryti, kad priimtumėte geresnius sprendimus Kai ateina laikas priimti svarbius sprendimus, daugelis žmonių nori, kad visa pagalba būtų įmanoma, kad galėtų tinkamai pasirinkti. Skaityti daugiau "