Intelektinis įbauginimas - nesaugių žmonių poreikis

Kai galvojame apie priekabiavimo situacijas, mes paprastai jas susiejame su įvairiomis fizinėmis ir žodinėmis agresijomis, įskaitant skaitmenines žiniasklaidos priemones; ypač jei šis priekabiavimas vyksta mokyklos aplinkoje. Bet taip pat yra ir kitų subtilesnių būdų, kaip persekioti kitus, pavyzdžiui, dėl pažeminimo ir sarkasmo. Šis priekabiavimas yra žinomas kaip intelektinis bauginimas.

Intelektinis įbauginimas buvo kur kas mažiau dėmesio ir pripažinimo nei kitoms patyčių formoms, kurios yra geriau žinomos, tačiau vis dėlto tai yra svarbu. Iš tiesų, Ši psichologinio smurto forma ne tik turi pasekmių suaugusiųjų gyvenimui, bet ir Tai labai skausminga tiems, kurie kenčia nuo vaikystės.

Intelektinė hierarchija ir patyčios

Intelektinė hierarchija - tai būdas klasifikuoti žmones pagal jų išsilavinimo ir mokyklos kvalifikacijas, kurias beveik visi iš mūsų mokosi ir praktikuoja iš vaikų. Hierarchijos viršuje yra tie, kurie turi aukštesnį išsilavinimą, mokymą ir kvalifikaciją, o apatinėje dalyje yra tų, kurie mokėsi mažai, o jų kvalifikacija yra labai maža. Problema kyla tada, kai žmonės, kurie užima aukščiausią šios hierarchijos dalį, nepagrįstai pažeidžia tuos, kurie yra žemesnėse pozicijose.

Šis „intelektualinis pranašumas“, kurį kai kurie demonstruoja ir naudoja diskredituoti kitus, yra psichologinio priekabiavimo tipas žinomas kaip intelektinis bauginimas. Požiūris, kurio nereikėtų pamiršti dėl didelės žalos ir kančių, kurias jis sukelia. Iš tiesų intelektinis priekabiavimas nesiskiria nuo fizinio priekabiavimo. Abi gali nukentėti nukentėjusiojo savigarba.

Šia prasme, žinoma, kad pažeminimas bet kuria forma, įskaitant intelektualųjį, aktyvina smegenų sritis, susijusias su skausmu taip pat kad jis sukelia intensyvesnį ir ilgalaikį atsaką nei džiaugsmas ir daug labiau neigiamas nei pyktis.

Kaltinanti kita yra vienas iš didžiausių elgesių. Pažiūrėkime žemiau, kokie žmonės gali atlikti šiuos elgesį.

Intelektualus stalkeris

Intelektualinis priekabiavimas paprastai yra žmogus, kuris yra protingesnis už vidurkį ir kad vien dėl to, kad yra, yra laikomas pranašesnis už kitus. Toks mąstymo būdas verčia jį elgtis su pažeminimu, panieka ir sarkazmu tam, kad patvirtintų savo pranašumą. Elgesys, kuris iš tikrųjų kelia didelį nesaugumą.

Kitas būdingas intelektualinio priekabiavimo bruožas yra jo pasmerkimas. Nesaugumas, kuris jį valdo, yra užmaskuotas už didžiųjų žodžių ir agorrantų frazių, kad kitaip būtų patvirtintas jo intelektas ir pranašumas. Taigi, naudokite labai techninius, gudrus ir bombastinius žodžius, kad kiti jaustųsi kvaili ir prastesni.

Tai skamba baisu, bet, Ar žiniasklaidoje nėra žmonių, turinčių šias savybes??, Negalima nugalėti auditorijų programų įrašų, kuriuose toks požiūris yra tikimasi?

Savo ruožtu agresoriai, kurie naudojasi fiziniu smurtu, dažniau mokosi pamokos, nes visuomenė per tam tikrą laiką atlygina kitas žmonių savybes. Tačiau, intelektualūs agresoriai yra geriau pasirengę įgyti statusą visuomenėje dėl savo žvalgybos, nes kartais „intelektinis pranašumas“ yra apdovanotas. Dėl šios situacijos jie toliau demonstruoja savo intelektą aukštesniais būdais ir nekelia abejonių dėl jų kankinimo ir žeminančio požiūrio.

„Jei neteisybės situacijose esate neutralus, jūs pasirinkote priespaudos pusę. Jei dramblio pėdos yra pelės uodegoje, ir jūs sakote, kad esate neutralus, pelė nepripažins jūsų neutralumo “.

-Desmond Tutu-

Intelektinio bauginimo pasekmės

Intelektinis bauginimas turi pražūtingą ilgalaikį poveikį. Studijavimas konkurencinėje aplinkoje, kurioje vertinamas „intelektualus pranašumas“, sukelia gilias ir amžiną emocinę ir psichologinę traumą.

Žmonės, nukentėję nuo tokio priekabiavimo, dažnai patiria didelę žalą jų savigarbai. Jie taip pat linkę prarasti pasitikėjimą savimi, todėl nustoja imtis iniciatyvos ir tampa demoralizuoti. Nepamirštant, kad tokio tipo bauginimas yra didelis paauglių savižudybių procentas.

Dabar gerai, intelektinis bauginimas taip pat palieka tęsinius į priekį. Ilgainiui intelektualinis priekabininkas tampa savo žaidimo auka. Viena vertus, savo aplinkoje žmonės atranda savo žiaurumo ir toksiškumo laipsnį ir pasirenka palikti. Kita vertus, toks nesaugumas, kuris verčia jį pažeminti kitus, neleis jam visiškai vystytis ir visiškai išnaudoti jo potencialą..

„Žmonės, kurie myli save, nekenkia kitiems žmonėms. Kuo labiau mes nekenčiame savęs, tuo daugiau norime, kad kiti kentėtų “..

-Dan Pearce-

Švietimas yra mokyti užuojautą ir nuolankumą

Patyčios, apskritai, yra dėl užuojautos stokos. Kai agresoriai pakenkė savo aukai, jie tai daro sąmoningai. Bet jei jie tikrai rūpintųsi žmogaus jausmais, jie nebūtų juos persekiojo. Taigi vienas iš galimų intelektinės hierarchijos reiškinių sprendimo būdų yra užuojautos poreikis, be empatijos.

Užuot bandę prisitaikyti prie intelektinės hierarchijos, turėtume pasinaudoti savo žiniomis, kad jas internalizuotume ir tada padėtume kitiems. Kaip sakė Aristotelis, „Išsilavinimas neširdamas širdies nėra ugdymas“.

Šiuo požiūriu tiek „protingas“, tiek „prastesnis“ naudos vieni iš kitų. Pastarasis įgyja geresnį supratimą apie pasaulį, o buvęs mokosi būti labiau gailestingas ir nuolankus.

Patarimai, kaip jaunimas susiduria su kibernetiniu elgesiu Kibernetinis elgesys ar kibernetinis elgesys gali būti daug skausmingesnis nei patyčios į akis. Mokymasis įveikti šią problemą ir užkirsti kelią tam, kad būtų išvengta jos pasekmių. Skaityti daugiau "