Trys dažniausios klaidos aptariant
Mūsų kasdieniame gyvenime mes gyvename labai skirtingų žmonių. Dėl šios priežasties turime gyventi su žmonėmis, kurių mes nesuprantame arba kurie mus išeina iš mūsų dėžių; ir tokiomis sąlygomis „lengva“, kad kova atsiranda daugiau ar mažiau. Žinoma, geriau, jei neturite argumentų su kitais; bet jei negalime jų išvengti, Labai naudinga išmokti vengti dažniausiai pasitaikančių klaidų.
Paprastai, kai įžengiame į žodinę kovą, mes vėl ir vėl darome tas pačias klaidas. Šios nesėkmės jie daro diskusijas nemalonius ir kad yra sudėtingiau pasiekti susitarimą. Todėl šiandieniniame straipsnyje mes išnagrinėsime keletą dažniausiai pasitaikančių, taip pat kai kurių strategijų, kurių nereikia daryti.
Kokios dažniausios klaidos aptariant?
Kiekviena diskusija yra pasaulis. Tačiau kai kurios jų metu padarytos klaidos kartojamos dar kartą. Tarp dažniausių klaidų aptariant tai, ką galime padaryti, kai kurie iš svarbiausių yra šie:
- Mes nustatome savo idėjas.
- Mes patenka į kovos mentalitetą.
- Mes supaprastiname problemą.
Pažiūrėkime kiekvieną iš jų.
1 - Identifikavimas su mūsų idėjomis
Daugeliu atvejų diskusijos neturi nieko bendra su situacijomis / aplinkybėmis / įvykiais, kuriuose mes tiesiogiai dalyvaujame. Priešingai, mes linkę supykti prieštaringais klausimais, dėl kurių galėtume lengvai keistis nuomonėmis. Kai kurie dažniausiai yra religija, politika ar socialiniai klausimai, pvz., Feminizmas ar homoseksualumas.
Jei galvojame apie tai šaltai, tai nėra prasminga, kad išsisuktų tik dėl skirtingų nuomonių. Vis dėlto tai vyksta daugelyje kovų. Pagunda įtikinti kitą, kad jis yra klaidoje, gali tapti labai didelis, problema kyla, kai mes patenka į jį, o vietoj to, kad pasiektume savo tikslą, galų gale pasipiktiname.
Kodėl taip vyksta? Pagal kai kurias psichologijos sroves, nes blogai suprantamas ego, mes nustatome savo įsitikinimus. Tai reiškia, kad, jei kas nors mums sukelia svarbią idėją, mes manome, kad jis asmeniškai užpuolė mus. Tai viena iš dažniausiai pasitaikančių klaidų diskusijose ir viena iš nesusipratimų ir nereikalingų įtampų.
Siekiant to išvengti, geriausia prisiminti, kad nors nesutarimai yra gerbiami, nepagarba nėra. Šia prasme, mes galime pasitikėti ir parodyti kitam asmeniui, kad skirtingų nuomonių neturėjimas turi būti blogas.
„Aš nepritariu jūsų idėjoms, bet norėčiau mirti ginti savo teisę išreikšti juos“..
-Evelyn Beatrice salė-
2 - Kovos mentalitetas
Kita dažniausia aptarimo klaida yra verbalinių nesutarimų laikymas kova. Kai įeisime į šį mentalitetą, mes matome šias situacijas taip, lyg mes turėtume iš jų nugalėti. Tarsi mūsų idėjos turi būti „stipresnės“ nei mūsų varžovų; tokiu būdu mes priverstume jį perduoti mūsų pranašumui.
Tai lengva pamatyti, kaip šis mąstymo būdas gali mums sukelti problemų. Viena vertus, mūsų santykiai su kitu asmeniu pablogės. Kita vertus, daugeliu atvejų mūsų nuomonės yra tik tokios: nuomonės. Net tais atvejais, kai mes tikrai teisūs, bus labai sunku įtikinti kitą. Galų gale, jei žmogus tam tikru būdu galvoja, tai yra todėl, kad jis turi gerų priežasčių.
Dėl to jis paprastai yra daug produktyvesnis pabandykite suprasti, iš kur kilo kitos nuomonės. Net tais atvejais, kai jūsų idėjos atrodo įžeidžiančios, mes galime daug išmokti, jei tik klausomės, ką mums reikia pasakyti. Tai, žinoma, nereiškia, kad nesugebame ginti savo idėjų; tiesiog nėra prasmės bandyti įtikinti kitus mūsų gerovės ir ramybės sąskaita.
3- Problemos supaprastinimas
Paskutinė dažniausiai pasitaikančių klaidų aptariant tai, ką mes atliksime, kai pradėsime matyti pasaulį, suskirstytą į baltus ir juodus, klaidas. Mums, klausimas, dėl kurio kovojame, yra aiškus. Tik tiesa egzistuoja, o likusi nuomonė yra visiškai neteisinga.
Tačiau kitas asmuo taip pat mano, kad jų idėjos yra tikros. Kaip tai gali būti? Ar jis visiškai negali matyti realybės ar yra kažkas kito? Dažnai tai atsitinka mūsų svarstomi klausimai yra gana sudėtingi. Todėl beveik visose nuomonėse yra dalis tiesos, tvirtas ramstis, ant kurio jie atsiduria.
Prisimindamas, kad mes neturime absoliučios tiesos, diskusijų intensyvumas daugeliu atvejų sumažės. Žinoma, gerai pasitikėti savo nuomonėmis; bet tai reikia padaryti su nuolankumu, prisimindami, kad esame klaidingi ir kad taip pat galime padaryti klaidų.
Kaip matote, šios trys klaidos aptariant kyla iš poreikio būti virš kitos. Yra daug kitų būdų, kaip pasikeisti nuomonėmis mūšyje; tačiau dauguma jų jie yra išspręsti, jei gerbiame kitą. Todėl, jei diskutuoti sveikesniu būdu jums yra svarbu, geriausias būdas tai pasiekti yra prisiminti, kad kitas asmuo nėra mūsų priešas.
Ką mes vadiname pagarba? Mes visi kalbame apie pagarbą, nors kiekvienas žmogus jį supranta. Tačiau mes galime rasti tą pačią apibrėžtį, kuri padeda mums ją įgyvendinti. Skaityti daugiau "