Bittersweet skonio kerštas
Žmogaus prievarta ieškant keršto yra sudėtinga paaiškinti sudėtinga emocija. Revenge, kaip toks, yra nuolatinė fantastikos tema. Iš tiesų, psichologinės pasekmės gali duoti daug žaisti sklype. Tiesą sakant, kiek kartų yra ten, kur yra daug paprastesnis sprendimas?.
Tačiau paprastas sprendimas nesukeltų tokio judančio ir įdomaus sklypo. Tai gali sukelti painiavą ir iš tikrųjų skatina įsitikinimą, kad kerštas yra geriausiu atveju logiškiausias rezultatas, nors ne visada tai paprasčiausias ar tinkamiausias. Byla yra kerštas, kuris yra tai, ką reikia.
Šis paskyrimas Vyrai, kurie nemylėjo moterų (2005) patvirtina ką tik išreiškiau:
„Visais šiais metais aš turėjau daug priešų, ir aš turiu vieną dalyką, kurį sužinojau: niekada neįeikite į mūšį, kai jūs visi prarandate. Tačiau niekada neleiskite jam įžeisti asmeniui, kuris įžeidė. Palaukite savo momento ir, kai esate tvirtoje padėtyje, sugrįžkite, nors tai nebereikia daryti “.
-Stieg Larsson-
Tai pirmoji keršto malonumo minutė
Prieš kelerius metus grupė Šveicarijos mokslininkų nuskaito žmonių, kurie buvo nukentėję dėl ekonominių mainų, smegenis. Šie žmonės pasitikėjo kai kuriais kompanionais tam, kad paskirstytų tam tikrą pinigų sumą, bet jie buvo išduoti, nes tie, kurie turėjo viską pasidalinti, liko sau. Po to tyrėjai nukentėjusiems žmonėms suteikė galimybę nubausti savo gobšus partnerius, kai jie nuskaito smegenų veiklą..
Visą minutę aukos apsvarstė keršto, kuris sukėlė nervų aktyvumo padidėjimą caudate branduolyje, žinomų smegenų, apdorojančių atlygį, srityje. Rezultatai, paskelbti 2004 m Mokslas, davė fiziologinį patvirtinimą populiarių įsitikinimų, kad kerštas yra saldus.
Tačiau, nors idėja gali būti skanus, tikrasis keršto vykdymas kainuoja daug laiko. Nors ta minutė iki keršto yra skanus, kas apie sekančias dienas ir savaites?
Nei saldaus, nei kartaus: kerštas yra bitters
Nepaisant visuotinio sutarimo ir demonstravimo, kad iš esmės „kerštas yra saldus“, eksperimentinių tyrimų metai parodė kitaip, kad keršto siekimas retai tenkina, nes tikimės ir dažnai palieka nelaimingą atlaidą ilgą laiką, nesvarbu, ar jis susitinka su savo kerštu.
Pastaraisiais metais mokslininkai atrado daug būdų, kuriais keršto praktika neatitinka jų gerų lūkesčių. Elgsenos mokslininkai pastebėjo, kad vietoj to, kad būtų nutrauktas priešiškumas, kerštas gali prailginti pradinio pažeidimo nemalonumą. ir kad žala, padaryta neteisingai padarytam asmeniui, niekada nėra pakankama, kad būtų patenkinta asmens keršto dvasia.
Tyrimai taip pat parodė, kad užuot vykdęs teisingumą, kerštas dažnai sukuria tik atsakomųjų veiksmų ciklą, iš dalies dėl to, kad asmens moralinė pusiausvyra retai prilygsta kito asmens moralinei pusiausvyrai..
Naujasis Vašingtono universiteto mokslininkų atliktas tyrimas, paskelbtas 2005 m Eksperimentinės socialinės psichologijos žurnalas Jis teigia, kad kerštas verčia mus jaustis gerai ir blogai dėl priežasčių, kurios gali būti ne taip tikėtinos. Tyrimo autoriai teigia, kad parodė, jog žmonės išreiškia teigiamus ir neigiamus jausmus dėl keršto taip, kad kerštas nėra karštas ar saldus, bet abu.
Kerštas ir teisingumas
Mokslininkai sukūrė eksperimentų seriją, siekdami išsiaiškinti, ar žmonės teisingai galvoja, jog kerštas turi potencialą juos jaustis, nors naujausi tyrimai rodo kitaip. Jo tikslas buvo žinoti, ar mūsų intuicijos apie kerštą iš tikrųjų yra tikslesnės, nei tikėtasi.
Mokslininkai norėjo žinoti, kodėl yra tokia bendra kultūrinė lūkesčio, kad ji yra saldus ir patenkinama, kai iš tikrųjų atrodo, kad jie jaučiasi blogesni.
Atrodo, kad noras siekti teisingumo ir bausti nusikaltėlius yra fiziškai prijungtas prie žmogaus smegenų. Net 2011 m. Tyrime, paskelbtame žurnale, tai supranta net 3 mėnesių amžiaus jaunuoliai Plėtros mokslas. Šiame tyrime nustatyta, kad kūdikiai pirmenybę skyrė žmonėms, kurie padėjo kitiems, o ne tiems, kurie kenkia kitiems.
Kiti tyrimai rodo, kad smegenų, atsakingų už nusikaltimų vertinimą, sritys ir bausmių intensyvumas priskiriami prie atlyginimų grandinės, o tai paaiškina malonumą bausmei.
„Kas siekia teisingumo per daug pastangų ir atsidavimo, tikrai neieško teisingumo, bet keršto“.
-Sándor Márai-
Kalbant apie kartumą, kurį galime pajusti, mokslininkai paaiškina, kad mums tai patinka, nes nubausti pažeidžiančią šalį ir mums nepatinka, nes primena mums savo pradinį aktą. Kita vertus, tai savaime yra emocinė būsena, kurioje šioje konfrontacijoje nėra jokio poilsio, kuriame tam tikru būdu asmuo, kuris tam tikru būdu prašo keršto, išlieka faktas, kuriuo kaltinama.
Kas yra teisinga ir nesąžininga? Tai, kas yra teisinga ir nesąžininga, lemia asmeninis kriterijus, nes teisingumas nėra tikra koncepcija ir mokymasis yra svarbiausias emocinės sveikatos pagrindas.