Ar taip apibrėžiate save?

Ar manote, kad jūsų draugai ar kažkas iš jūsų šeimos apibrėžtų tuos pačius žodžius, kuriuos norėtumėte?? Ar manote, kad jūsų apibrėžimo būdas yra realus ir objektyvus, arba, priešingai, apima tam tikrą šališkumą? Būdas, kaip sužinoti, yra paprastas, tiesiog su paprastu žaidimu.

Eksperimentas yra paprastas, kai kitą kartą prisijungsite prie draugų ar šeimos narių 3 savybės, kurios, jūsų manymu, apibrėžia jus, ir tada 3, kad, jūsų manymu, apibrėžia kitus. Ar jie atitinka? Ar manote, kad jūsų matomos ar kitų matomos savybės yra realios? Kodėl taip atsitinka?

Šis reiškinys atsiranda dėl šališkumo. Privalumai, tiek teigiami, tiek neigiami, veda mus, tai yra, jie pateikia tai, ką mes apibrėžiame kaip nerealų arba idealizuotus teigiamame ar iškraipytame ir neigiamame atveju. Taigi, kai mes manome, kad mes važiuojame geriau nei mes, ypač lyginant su kitais, kalbame apie teigiamą šališkumą ir kad kiekvienas turi geresnį kūną nei aš, pavyzdžiui, neigiamas.

Svarbu, kad tai, kaip mes apibrėžiame save, lemia mūsų proto būseną ir pozicionuoja mus priešais pasaulį. Remiantis naujausiais tyrimais, mes linkę matyti realybę teigiamu šališkumu ir prisitaikyti prie to, kas mums jau yra pažįstama arba kuri yra mažiau nutolusi nuo mūsų žinomos.. Mes taip pat linkę vertinti savo praeities rezultatus daug geriau nei buvo ir kad mūsų pasiekimai yra retesni, o mūsų nesėkmės dažniau pasitaiko.

Ar jūsų būdas apibūdinti save??

Šališkumo tipai

Kalbant apie informacijos suvokimą, yra daug šališkumo, kai kurie iš labiausiai paplitusių, kurie turi įtakos mūsų apibrėžimo būdui:

• Pasirinktinis dėmesys: pasireiškia, kai mes nukreipiame dėmesį į tą informaciją, turinčią teigiamą turinį, tiek mūsų veiksmuose, tiek taip, kaip apibrėžiame save.
• Patvirtinimo šališkumas: šiuo atveju mes stengiamės patvirtinti hipotezę, kurią jau turime, ir todėl ieškoti tik to, kas patvirtina mūsų idėjas ar panašiai kaip matome vieni kitus.
• Savižudybė: mes linkę suvokti save kaip mūsų sėkmės savininkus ir tik pasyvius mūsų nesėkmių žiūrovus.
• Lyginamasis optimizmas: Žmonės linkę manyti, kad mums labiau tikėtina, kad mums atsitiks teigiami dalykai, nei dauguma, ir, priešingai, manome, kad mažiau tikėtina, kad atsitiks neigiamiems dalykams, labai susijusiems su:
• Neįgalumo šališkumas: mes linkę manyti, kad mums yra mažesnė tikimybė, kad mums kas nors atsitiks, mes jaučiame imunitetą arba kad mes kontroliuojame situaciją daugiau nei iš tikrųjų yra.

Kaip šališkumas turi įtakos jūsų apibrėžimui?

Kaip mes ketiname keisti kažką, ką mes net nesuvokiame? Kaip mes ketiname toliau augti ir vystytis, jei nesugebėsime pamatyti, kas mums nepavyksta ar pagerės? Mes tikime, kad kiti yra kalti dėl mūsų kančių ar kad mes puikiai pažįstame vieni kitus vien dėl to, kad visą dieną praleidžiame su savimi, bet esame toli nuo realybės.

Jei kaskart kažkas negerai ar kažkas nepavyko, o ne kaltinti, mes paklausėme savęs, kokia mano kaltės dalis? Kaip galėčiau nepavykti? Ką aš galiu pagerinti ar keisti, kad nebūtų tokių pačių pasekmių?? Taigi, arčiau arčiau vienas kito, arčiau augimo, arčiau realybės.

Priežastys linkę mums suteikti teigiamą požiūrį į save. Iškraipyta vizija, kuri kartais mums ir kitiems padės mums pakenkti. Pvz., Jei manome, kad važiuojame geriau nei mes, tikriausiai tapsime tvirtesni, bet taip pat bus labiau nesuderinami. Svarbu žinoti, kaip šie šališkumai veikia, nustatyti jų įtaką ir valdyti savo produktą mūsų naudai.

Labai svarbu žinoti ir žinoti, kaip šališkumas veikia, kad sužinotų, kaip jie daro įtaką jūsų apibrėžimui.

Kas aš esu? Sąmonės pažadinimo klausimas Atsakymas į ką aš esu? ji nusipelno pastangų, kad jos peržengtų ir dinamiškai veiktų kaip ramybės ramybė likusiems mūsų gyvenimo pagrindams.