Lewio aktyvios ir neaktyvios atminties teorija

Nors atmintis moksliškai ištirtas apie 130 metų, galbūt svarbiausias iki šiol randamas atradimas yra tas, kad atmintis yra daug sudėtingesnė nei kas nors galėtų įsivaizduoti. Be to, mes kalbėsime apie vieną iš nepastebėtų teorijų, kurios praėjo per visą šios smegenų proceso tyrimo istoriją ir kad vis dėlto galėtų būti arčiau jos realaus veikimo: Lewio aktyvios ir neaktyvios atminties teorija.

• Susijęs straipsnis: „8 geriausi psichologiniai procesai“

Kas yra atmintis?

Tradicinės teorijos, kurias dažniausiai priėmė mokslo bendruomenė, teigia, kad tai yra atmintis yra pagrindinis pažinimo procesas, suskirstytas į du tipus.

Trumpalaikė atmintis, esanti prefrontalinėje žievėje, kuri leidžia mums manipuliuoti informacija iš išorinės ar vidinės aplinkos (mūsų proto) ir turi ribotą pajėgumą; ir ilgalaikė atmintis, esanti hipokampo ir laikinojoje skiltyje, neribota ir saugoma informacija nuolat.

Kita vertus, šios tradicinės teorijos taip pat nurodo kad atsirastų naujų prisiminimų, jie turi eiti per nestabilumo laikotarpį, per kurį jie gali keistis, tačiau kai jie pasiekia ilgalaikę atmintį, jie lieka nepakitę.

Tačiau praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje kelios mokslininkų grupės (įskaitant Lewį), tiriančios amnezijos reiškinį žiurkėse, pastebėjo poveikį, kurio negalima paaiškinti tradicinėmis atminties teorijomis..

Jie matė, kad prisiminimai, įtvirtinti ilgalaikėje atmintyje jie galėtų būti pamiršti, jei įvykdytos kelios sąlygos. Remiantis tuo, 1979 m. Lewis siūlo alternatyvią teoriją.

• Galbūt jus domina: „6 sąmonės praradimo ir susijusių sutrikimų lygiai“

Lewio aktyvios ir neaktyvios atminties teorija

Autorius teigia, kad nėra atminties tipų, bet ta atmintis dinamiškas procesas, sudarytas iš dviejų valstybių: aktyvi būsena, kurioje visi prisiminimai, tiek nauji, tiek konsoliduoti, gali būti pakeisti ir būti pamiršti, ir neaktyvi būsena, kurioje visi prisiminimai išlieka stabilūs.

Tai yra; aktyvią atmintį sudarytų keičiant visų organizmo prisiminimų pogrupius, turinčius įtakos mūsų dabartiniam elgesiui, ir neaktyvią atmintį sukurtų visi tie nuolatiniai prisiminimai, kurie turi potencialą aktyvuoti tam tikru metu. santykinis neveiklumas ir mažai arba visiškai neturi įtakos dabartiniam organizmo elgesiui.

Be to, jis žengė dar vieną žingsnį, tvirtindamas tą atmintį jame nėra konkrečių vietų smegenyse, Tai centrinis procesorius, kuris yra pavaldus kitiems pagrindiniams procesams, tokiems kaip suvokimas ir dėmesys. Aktyvi atmintis yra unikalus neuronų šaudymo modelis. Įvairūs aktyvinti prisiminimai atspindėtų skirtingus neuronų tankio modelius ir neturėtų konkrečios vietos.

Studentų pavyzdys

Šis pavyzdys leis geriau suprasti šią teoriją:

Universiteto studentas ką tik išėjo iš procesinių teisės egzaminų ir prisimena atsakymus, kuriuos jis davė pagal tai, ką jis studijavo (nuolatinių prisiminimų pogrupis ir nekonsoliduoti prisiminimai, aktyvūs tuo metu), kai jis staiga eina prieš kepyklą. maisto kvapas įsiveržia į jį ir daro jį prisiminti meniu, kurį jis padarys, kai jis gauna namus (kvapo suvokimas nukreipė dėmesį į maistą, kuris savo ruožtu aktyvino nuolatinį tos dienos meniu, kuris iki to momento buvo neaktyvus).

Kaip matyti, ir kaip sakė Lewis, „aktyvi atmintis yra akivaizdžiai akivaizdi tiesioginei sąmonei“. Sąmonė apibrėžiama kaip asmens sugebėjimas atpažinti jį supančią tikrovę, susieti su ja ir apmąstyti ją ir save.

Atkurti šį modelį

Tačiau tuo metu ši teorija buvo greitai atmesta dėl labai spekuliacinių prielaidų ir tvirto empirinio kontrasto stokos. Po 40 metų kiekvienas naujas atradimas atminties srityje gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai susijęs su Lewio darbu. 2000 metais, Nader, Schafe ir Le Doux teigė, kad nauji prisiminimai turėtų būti vadinami aktyviais prisiminimais. Tais pačiais metais Sara paragino visą mokslo bendruomenę laikyti atmintį kaip dinamišką procesą.

2015 m., Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ir Tonegawa, be kita ko, patvirtino, kad kiekviena atmintis yra būdingas neuronų šaudymo modelis (šiuo metu vadinamas korinio įsišaknijimu). Tie patys autoriai taip pat įtarė kitą Lewio hipotezę, kuri teigia, kad amnezija nėra atminties sunaikinimas, bet nesugebėjimas ją atgauti, tai yra; nesugebėjimas aktyvuoti aktyviosios atminties.

Bibliografinės nuorodos:

• Lewis, D. J. (1979). Aktyvios ir neaktyvios atminties psichobiologija. Psichologinis biuletenis, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. ir Le Doux, J. E. (2000). Baimės prisiminimams reikia baltymų sintezės amygdaloje, kad po pakartotinio susikaupimo atsigautų. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Atkūrimas ir pakartotinis konsolidavimas: atsiminimo neurobiologijos link. Mokymasis ir atmintis, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A. ir Tonegawa, S. (2015). Engramo ląstelės išsaugo atmintį pagal retrogradinę amneziją. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542