Roger Browno atminties teorija

Ką darėte, kai vyras pasiekė mėnulį? O kada nukrito Berlyno siena? Ir tuo metu, kai dvigubi bokštai nukrito? Jei patyrėme visus šiuos įvykius, galime atsakyti tiksliai ir tiksliai.

Labai tiksliai prisimename tuos momentus. Kodėl? Štai ką tyrinėja Roger Browno atminties teorija.

• Susijęs straipsnis: "Atminties tipai: kaip atmintis saugo žmogaus smegenis?"

Trumpas įvadas: Robert Brown

Roger Brownas buvo žinomas Amerikos kilmės psichologas garsėja daugialypiais tyrimais ir indėliais į įvairias psichologijos sritis, ypač pabrėždamas jo studijas apie žmogaus kalbą ir jos raidą.

Brownas taip pat atliko svarbų vaidmenį atliekant atminties tyrimą, o su James Kulik atliktas tyrimas buvo puikus dėl ryškios atminties apie tai, ką žmonės darė istorinės svarbos akimirkomis., terminą „flashbulb“ atmintis.

Ryški atmintis arba „flashbulb atmintis“

Blykstės atmintinės arba ryškūs prisiminimai Jie nurodo tikslią, intensyvią ir nuolatinę atmintį apie aplinkybes, kurios supa labai svarbią situaciją mūsų gyvenime. Tas pats faktas yra prisimintas ir tai, ką mes darėme tuo metu, kai jis įvyko, arba apie tai sužinojome.

Asmens, turinčio šiuos prisiminimus, jausmas prilygsta įspūdžiui, kad kažkas panašaus į nuotrauką ar filmą visada yra atmintyje, visiškai aiškus ir be klaidų galimybės.

Paprastai tai yra įvykiai, svarbūs istoriniu lygmeniu. Tokių pavyzdžių galima rasti, pavyzdžiui, žmonėms, kurie tiksliai prisimena, kada žmogus atvyko į Mėnulį, Kennedy arba Martin Luther King nužudymą, Berlyno sienos griuvimą arba naujausius išpuolius prieš Twin Towers..

• Galbūt jus domina: "3 jutimo atminties tipai: ikoninė, aidi ir haptinė"

Kodėl taip tiksliai prisimename?

Apskritai, kai norime kažką prisiminti, būtina, kad ta pati informacija būtų kartojama vėl ir vėl kuris yra susijęs su kitomis žiniomis, kad būtų sukurtas atminties pėdsakas tai leidžia vėliau juos prisiminti. Reikia stiprinti įgyvendinamo mokymosi skatinamus nervinius ryšius. Jei mes niekada nenaudosime ar naudosime, mūsų organizacija mano, kad informacija nėra svarbi ar naudinga, ir galiausiai tai bus pamiršta..

Tačiau daug prisiminimų laikomi daug pastovesniais, nenurodant, kad jie kartojami vėl ir vėl. Taip yra dėl emocijų vaidmens. Yra žinoma, kad kai įvykis sužadina intensyvias emocijas, sukuriamas daug galingesnis ir nuolatinis atminties pėdsakas nei įvykiai, neturintys emocinės reikšmės. Pavyzdžiui, pirmasis bučinys ar vaiko gimimas.

Tai yra įvykių, generuojančių „flashbulb“ prisiminimus, atvejis, pagrindinė priežastis, kodėl šios akimirkos ir aplinkinės aplinkybės prisimenamos tokiu ryškiu būdu, yra panašus į emocinį aktyvavimą: tai yra netikėtas įvykis, kuris mus nustebina didele dalimi. Po netikėtumo mes tvarkome minėto įvykio svarbą ir tai, kartu su emocine reakcija, kuri yra sukurta siekiant patikrinti šį aktualumą, sukelia tvirtą atmintį, kas parodo, kas įvyko, ir aplinkinių aplinkybių..

Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad patys įvykiai yra įrašomi tik tuo atveju, jei jie yra svarbūs asmeniui, kuris juos prisimena, arba jaučiasi tam tikra tapatybė, kas atsitiko ar dalyvavo. Pavyzdžiui, atmintis apie tai, kas buvo padaryta Martin Luther King nužudymo metu, paprastai yra stipresnis Afrikos-amerikiečių subjektams, kurie patyrė rasinės segregacijos poveikį Jungtinėse Amerikos Valstijose nei Kaukazo gyventojams..

• Susijęs straipsnis: „Kaip emocijos veikia mūsų prisiminimus?“ Gordono Bowero teorija “

Ar šie prisiminimai visiškai patikimi?

Tačiau, nepaisant to, kad didžioji dalis žmonių, kurie teigia prisimindami, kas atsitiko labai tiksliai, ir didelis emocinis poveikis jų gyvenimui, bendras tokių prisiminimų patikimumas yra abejotinas.

Apskritai prisimenama svarbiausia renginio informacija, tačiau turime nepamiršti, kad mūsų atmintis dažniausiai orientuojasi į pačios svarbiausios informacijos užfiksavimą ir kad kiekvieną kartą, kai prisimename kažką, protas realizuoja faktų rekonstrukciją.

Jei mūsų protas neranda reikiamos informacijos, mes nesąmoningai linkę užpildykite spragas konfabuliacija. Kitaip tariant, mes paprastai deriname ir net sukuriame medžiagą, kuri atrodo tinkama ir atitinka mūsų perrašymą.

Taigi, įprasta, kad mes nesąmoningai suklastojame savo prisiminimus. Įrodyta, kad teisingai prisimintų detalių skaičius laikui bėgant mažėja, nors asmuo vis dar tiki, kad visos detalės lieka šviežios. Ir tai, kad po truputį perrašome labiausiai periferinę informaciją. Visa tai yra pats subjektas visiškai įsitikinęs, kad atmintis yra reali ir kaip ji sako.

Bibliografinės nuorodos:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). „Flashbulb“ prisiminimai. Pažinimas, 5, 73-99. Harvardo vienatvė.

• Tamayo, W. (2012). „Flashbulb“ prisiminimai ir socialinės reprezentacijos. Pasiūlymas dėl bendro tyrimo. Psychoespaces Magazine, 6 (7); pp. 183-199.