Mąstymas su kūno įkūnijimu

Mąstymas su kūno įkūnijimu / Pažinimas ir žvalgyba

Kadangi René Descartes "aš manau, kad todėl aš" išaugo, tačiau jo būdas suprasti žmogų, atrodo, sulaikė minties istoriją. Metodas kūno protas kad Descartes padėjo projektui pasiekti priežasties amžių sukūrė labai derlingą dualistinę tradiciją, kurioje dalyvavo ir psichologija, ir neurologija. Šiandien vis dar įprasta atskirti smegenis ir kūną, bent jau paaiškinant žmogaus pažinimo ir mąstymo prigimtį.

Įkurtas pažinimas ar mąstymas su kūnu

Štai kodėl kai kuriose mokslinių tyrimų srityse stengiamės pažvelgti į kaukolę dėl pirmųjų žmogaus elgesio priežasčių nervų komponentai mažesni ir mažesni begalinio progresavimo, kuris paprastai vadinamas redukcionizmas.

Tačiau į šią smegenų centrinę minties sampratą atsirado varžovas. Idėja įkūnijęs pažinimas, kuris galėtų būti išverstas kaip „pažinimas organizme“ arba „mąstymas su kūnu“, akcentuoja pažinimo ir kūno funkcijų sambūvį, du susijungiančius elementus, kurių santykis gerokai viršija paprastą konteinerio turinį.

Lūžimo kliūtys

Nors dualistinis modelis pasisakytų už tai funkcijų atskyrimas tarp centrinio vykdytojo, atsakingo už pažinimą ir įsitvirtinimą smegenyse, ir keliais kūno pateiktų duomenų įvedimo ir išvedimo būdais, hipotezėmis, atsirandančiomis dėl įsivaizduojamo pažinimo, pabrėžiama Dialektinis ir dinamiškas pobūdis tai yra tarp daugelio kūno sudedamųjų dalių (įskaitant smegenis), kai prisimenate, sprendžiama, priimami sprendimai, motyvuojami ir pan. Remiantis šia sritimi, pažymima, kad neįmanoma atskirti kūno, kuris siunčia ir gauna informaciją į smegenis, ir yra pasyvus agentas, o smegenys apdoroja duomenis ir smegenis, kuris yra pasyvus agentas, o jo užsakymai vyksta per likusį kūną ir ima padėtis, kai šis etapas jau praėjo.

Įsišaknijęs pažinimo srautas (galvoti su kūnu) turi jo naudos eksperimentus. Pavyzdžiui, studijoje Yale universitete kokiu mastu neracionalių kriterijų, susijusių su svarbiausiais jutimo suvokimais, taikymas gali turėti įtakos mūsų abstraktesnėms kategorijoms. Eksperimentas prasidėjo, prašant eksperimentinių subjektų eiti į laboratoriją, esančią ketvirtame aukšte. Lifte vienas tyrėjas paprašė kiekvieno tyrimo dalyvio surengti puodelį kavos, kai ji nurodė savo vardus. Kai kuriais atvejais kava buvo karšta; kitose buvo ledas. Kiekvienas dalyvis laboratorijoje buvo paprašytas aprašyti nežinomo asmens charakterį. Žmonės, turintys karštą puodelį, linkę kalbėti apie nežinomą asmenį kaip artimą, draugišką ir labiau pasitikintys, palyginti su „šalto kavos“ grupės aprašais, kurių aprašymai nurodė priešingas savybes.

Yra ir kitų pavyzdžių, kaip fizinės nuostatos, kurios teoriškai yra susijusios tik su kūno receptoriai labiausiai pirminiuose lygmenyse veikia abstrakčius pažinimo procesus, kad pagal dualistinę koncepciją monopolizuoja smegenų žievėje esantys agentai. Markas Yatesas tiria, kaip paprastas akių judėjimo veiksmas atsitiktinių kartų skaičiaus reagavimo modelius: akių judėjimas į dešinę yra susijęs su didesnių skaičių įsivaizdavimu, ir atvirkščiai). Neseniai, pavyzdžiui, pasakome Gordonui H. Bowerui apie emocijų ir atminties ryšį.

Be mokslo srities, galėtume kalbėti apie tai, kaip populiarios žinios susieja tam tikrus gyvenimo įpročius ir kūno išvaizdą su tam tikrais pažinimo stiliais. Taip pat galime pripažinti, kad idėja apie kai kurių ar kitų abstrakčių minčių kategorijų formavimąsi iš protingų įspūdžių gana primena David Hume.

Matryoshka lėlės

Dualistinė perspektyva yra gera, kai kalbama apie tai, kad ji skiriasi tarp agentų ir labai specifinių užduočių, kurios bendradarbiauja siekdamos rezultatų. Tačiau bet koks mėginys, kurio kintamieji, kuriems kūnas turėtų būti buferis, ne tik turi įtakos pažintims, bet ir ją moduliuoti, yra potencialus tyrinėjimas šiai žmogaus sampratai.

Ne tik todėl, kad tai rodo, kiek abiejų šalių yra susijusios, bet todėl, kad iš tikrųjų ji verčia mus iš naujo apsvarstyti, kokiu mastu teisinga toliau tikėti skiriant tarp suvokiančių ir racionalių vienetų. Bet koks žmogaus elgesio paaiškinimas, kurį reikia pakviesti į smegenis, kuri vienašališkai įsako, dėl pagrindinio klausimo išsklaido balionus: Kas duoda įsakymus smegenims? Kas stebi sargus?