1984 m., George Orwell

Romos romanas 1984 m,kartu su. \ t Sukilimas ūkyje, yra žymiausi rašytojo George'o Orwell'o kūriniai. Šis rašytojas pristato mums politinę literatūrą, kurioje yra labai įdomių psichologinių niuansų. Orwellas garsėja ideologija, grindžiama demokratiniu socializmu (negali būti painiojama su socialdemokratija) ir anti-totalitarizmu. Dėl šios priežasties Orwellas keliavo į Ispaniją kovoti su fašizmu POUM milicijoje pilietinio karo metu; istorija, kurią jis pasakoja savo knygoje HKatalonijai.

1984 m yra dystopinis romanas, pagrįstas vyriausybės vadinamu Socing'u (anglų socializmu). Ši vyriausybė sukūrė informacijos valdymu pagrįstą visuomenę, kur pagrindinė prielaida yra: „Kas kontroliuoja dabartį, kontroliuoja praeitį ir kontroliuoja praeitį, valdys ateitį“. Šiandien manoma, kad tai yra puikus darbas, kad galėtume apsvarstyti mūsų dabartinę visuomenę ir paklausti, kokiu mastu mes tapome Orwello visuomene.

Romano metu, Orwell pristato labai patrauklių koncepcijų ar idėjų seriją psichologijos požiūriu. Dėl šios priežasties šiame straipsnyje mes išsamiai analizuosime kai kuriuos iš jų. Konkrečiai kalbėsime apie: a) dvigubą mąstymą, (b) naują kalbą ir (c) visuomenę, pagrįstą informacijos kontrole.

Dvigubas 1984 m

Vienas iš svarbiausių aspektų, besisukančių visuomenės kontrolei „Socing“, yra dvigubas mąstymas. Dvigubas mąstymas - tai galia arba gebėjimas vienu metu laikyti dvi prieštaringas nuomones, du priešingi įsitikinimai, esantys tuo pačiu metu tame pačiame asmenyje.

Gyventojai yra mokomi dvigubai mąstyti, kad jie žinotų, kaip priimti prieštaravimus ir suprasti jų praktinį egzistavimą. Kontrolės visuomenėje 1984 m. Totalitarinės valstybės artefaktai nėra paslėpti, jie mokomi gyventojams juos priimti ir tuo pačiu metu paneigti juos. Tai atsispindi trijuose „Socing“ pateiktuose šūkiuose:

Karas yra taika. Laisvė yra vergovė. Nežinojimas yra jėga.

Galutinis dvigubo mąstymo tikslas yra tai, kad asmenys tai atliktų automatiškai. Gebėjimas išlaikyti du galvos prieštaravimus ir net nesuvokti, kad abu yra prieštaringi. Ar tai vyksta realiame gyvenime? Ar yra dvigubo mąstymo ir mūsų mąstymo būdo sililizmas? Ir čia atsiranda psichologinis dvigubo mąstymo interesas.

Daugelis tyrimų parodė, kad mūsų smegenys turi prieštaringų idėjų. Tai sukasi aplink Festingerio kognityvinio disonanso teoriją; tai reiškia, kad daugeliu atvejų mes turime disonantiškų idėjų, tačiau yra mechanizmų, kaip ignoruoti ar išspręsti šį disonansą. Dvigubas mąstymas būtų būdas racionalizuoti disonansus ir sugebėti egzistuoti kartu su jais.

Šiandien mes naudojame dvigubą mąstymą, negu galime įsivaizduoti, o vyriausybės tam tikru mastu pasinaudoja ja. Aiškus pavyzdys yra teroristinių išpuolių priešiškumas, tuo pačiu metu daugelis mūsų valstybių (saugomų vyriausybių, kurioms mes balsuojame) taip pat vykdo tokį patį pobūdį ir net parduoda ginklus šioms teroristų grupuotėms. Ypatingas dėmesys turi būti skiriamas, nes prieštaravimų racionalizavimas yra automatinis procesas, kurį galime lengvai ir nesuvokdami..

Nauja Socing kalba

Kitas svarbus kontrolės aspektas 1984 m tai yra minties kontrolė. Tam pasiekti „Socing“ siekia pakeisti kalbą, kad mintis taptų praktiška ir nepagrįsta argumentuoti. Nes jei žmonės pernelyg protestuoja, tai sulaužytų dvigubą mintį, o tai lemtų valstybės tvarkos naikinimą. Tokiu būdu, po Sapir-Whorf hipotezės, Orwell siūlo keisti kalbą pakeisdami žmogaus protą.

Norėdami tai pasiekti, „Socing“, ką ji daro, sumažinti kalbą iki didžiausio paprastumo, paverčiant ją visiškai pragmatiška komunikacijos kalba. Tokiu būdu sinonimai ir antonimai praranda prasmę; Nebėra įdomu pranešti žodžių niuansus, kurie lemia vertinimus ir interpretacijas. Ir antonimai sukelia konfliktą, ir dėl to kyla konfliktas; Pavyzdžiui, gali būti pašalinti žodį „karas“ iš žodyno ir kalbėti tik taikos ar mažiau taikos požiūriu.

Pamoka, kurią galime ekstrapoliuoti iš naujos kalbos mūsų gyvenimui, yra kalbos pavojai. Kalba gali pakeisti mūsų suvokimą ir mąstymą. Taigi, politinis diskursas gali atrodyti labai skirtingas, priklausomai nuo to, kas jį vysto; Kai politikas stengiasi gauti tokius žodžius kaip „demokratija“, „konstitucinė“, „taika“ ir įsitvirtinti kitoje žodžių pusėje, pvz., „Ataka“ ar „karas“, nepaisant jo programos, jis ieško piliečių simpatijos. Dėl šios priežasties svarbu išnagrinėti motyvus ir nepatekti į paviršutinišką, bet galingą kalbos įkvėpimą.

Visuomenė, pagrįsta informacijos kontrole

Į 1984 m,„Didysis brolis“ yra tas, kuris visada stebi ir kontroliuoja viską. Piliečiai stebimi visur, taip pat ir savo namuose. Netgi šeimose vaikai yra išsilavinę, kad galėtų stebėti savo tėvus ir pranešti apie juos, jei jie daro nusikaltimą. Pagrindinis kontrolės aspektas yra manipuliavimas informacija.

„Socing“ atveju praeitį galima perrašyti, kad būtų galima kontroliuoti vyriausybės stabilumą. Romane yra Tiesos ministerija, skirta tam, kad pakeistų visus raštus, laikraščius ar knygas, kad būtų naudingas „Didysis brolis“; jei „Didysis brolis“ sakė, kad šokolado racionai pakils, o dabar yra mažiau nei anksčiau, jie pakeičia praeities duomenis, kad atrodytų, jog jie iš tikrųjų pakilo.

Šiuo metu mes neturime imuniteto manipuliavimui ir informacijos valdymui. Žiniasklaida, pvz., Televizija, radijas ar laikraščiai, dažniausiai užima šalis ir vyriausybes, kurios keičia informaciją ir daro įtaką žmonių nuomonei. Taip, mūsų. Todėl visa informacija ar skaitymas reikalauja minimalaus atsargumo ir daug apmąstymų.

Orwell į 1984 m Tai yra labai įdomi distopinė visuomenė, turinti didelius lygius su mūsų dabartine visuomene. Svarbu juos apmąstyti ir pamatyti mūsų visuomenės iškrypimus. Jei norime vengti vystytis Orwello pasaulio link, svarbu išlaikyti kritinę viziją dėl įtakos ir įtikinimo mechanizmų. Kad jie galėtų veikti, bet mes nesame jų aukos.

Pasaulis su viltimi Emmanuelis Kelly nežino, kiek senas jis yra arba kur jis gimė. Vos kelis mėnesius jis kartu su savo broliu buvo rastas vienuolių viešame parke Irake. Po metų ji persikėlė į pasaulį. Skaityti daugiau "