4 būdai suprasti socialinius mokslus

Socialiniai mokslai stengiasi suprasti savo elgesį iš labai konkrečios perspektyvos. Taigi, norint pradėti studijuoti savo veikimo būdą, būtina prisiimti keletą ankstesnių idėjų. Pirma, turime nustatyti, ar mes tikrai galime interpretuoti elgesį, jei galime susipažinti su socialine tikrove.

Atsakymas, kuris bus pateiktas, lemia elgesio tyrimo būdą. Tai būtų ontologinė prielaida. Antra, dar vienas klausimas, kuris nustatys, kaip mes tiriame žmogaus elgesį, yra epistemologinis. Ši prielaida iškelia, kaip yra ryšys tarp tyrėjo ir tiriamo objekto, kad būtų galima daryti prielaidą, jog tyrėjas ir objektas yra atskiri elementai arba jie yra vienodi. Atsakymas dar kartą bus susijęs su socialiniais mokslais.

Be šių dviejų prielaidų, yra ir kitų skirtumų. Mes kalbame apie metodiką. Nors tiesa, kad skirtingi būdai gali būti naudojami įvairiais būdais, Yra metodų ir veiksmų būdų, kurie labai artimi tam tikriems metodams. Remiantis šiais keturiais skirtumais (ontologija, epistemologija, metodika ir metodai), yra bent keturi požiūriai, kuriais remiantis galima elgtis. Šie keturi socialinių mokslų metodai yra pozityvistinis, pozositivistas, interpretacinis ir humanistinis.

Pozityvistinis požiūris į socialinius mokslus

Pirmasis požiūris, kurį mes atskleidžiame, yra pozityvistas. Šis požiūris mano, kad socialinė tikrovė yra objektyvi. Tai reiškia, kad žmonių sąveika paklūsta tam tikriems gamtos įstatymams, kuriuos lengva suprasti. Šis požiūris į socialinį mokslą mano, kad tyrėjas ir studijų objektas yra atskiri elementai ir todėl naudoja indukcines procedūras.

Žinant kelis elgesius, mes galime išsiaiškinti natūralius įstatymus, reglamentuojančius socialinę tikrovę. Tokiu būdu, iš tam tikro elgesio tyrimo galima rasti priežastis, kurios mus verčia veikti.

Pozityvistai naudojasi empirine metodika, paremta patirtimi, per kurią jie siekia žinoti tikrovę. Jų naudojami metodai gaunami iš gamtos mokslų ir daugiausia dėmesio skiriama eksperimentų įgyvendinimui, iš kurių gaunami duomenys, kurie statistinės analizės pagrindu sukuria matematinius modelius. Šie modeliai paaiškins elgesį.

Postpositivistinis požiūris į socialinius mokslus

Laikui bėgant, pozityvistinį požiūrį tai buvo laikoma neteisinga, nes žmogaus elgesys neklauso gamtos įstatymų. Iš šio pasiūlymo atsirado kitas požiūris - pozositivistas.

Šis požiūris vis dėlto tikrovę laiko objektyviu, nors jame atsižvelgiama į tai, kad tai nėra lengva susipažinti. Su pokyčiais tyrėjas ir objektas nustojo būti laikomi atskirais elementais ir nuspręsta manyti, kad tyrėjas gali daryti įtaką žinioms. Jie taip pat pradėjo naudoti dedukcinius metodus, kurie prasideda nuo priimtų duomenų, taikomų atskiriems atvejams, ir tikrina jų galiojimą, remiantis tikimybe.

Pozozitivistų naudojama metodika išlieka empirine, tačiau jie pasirenka suteikti didesnę reikšmę kontekstui. Panašiai naudojami metodai yra apytikslis natūraliam metodui, tarp kurių yra eksperimentai, statistinės analizės ir kiekybiniai interviu.

Interpretacijos požiūris į socialinius mokslus

Socialinių mokslų interpretacinis požiūris įgauna išeities tašką, kad socialinė tikrovė tuo pačiu metu yra objektyvi ir subjektyvi. Ši nauja koncepcija, subjektyvumas, reiškia, kad realybė yra žmogaus konstrukcija. Tai reiškia, kad žmonės kuria socialinę tikrovę.

Pagal šį požiūrį galime susipažinti su socialine tikrove ir elgesiu, nors pateiktas interpretavimas priklausys nuo žmogaus subjektyvumo. Norėdami suprasti subjektyvias žinias, interpretacionistas naudoja konceptualias žinias.

Vertėjai žodžiu naudoja metodologiją, paremtą kontekstu. Jie daug dėmesio skiria žmonėms teikiamai veiklai. Norėdami ieškoti šių reikšmių, mokslininkai naudoja tekstinę analizę ir diskurso analizę.

Humanistinis požiūris į socialinius mokslus

Galiausiai, humanistinis požiūris eina į kitą kraštutinumą ir siūlo, kad realybė būtų visiškai subjektyvi. Todėl socialinė tikrovė negali būti žinoma. Šiuo požiūriu svarbiausias yra žmogaus subjektyvumas ir, kadangi mes negalime jo pažinti, galime tik siekti įsisąmoninti. Suprasti, kaip kiti mato pasaulį, o ne tai, kaip mes tai suprantame.

Socialinių mokslų humanistinį požiūrį naudojanti metodika domina vertybes, reikšmes ir tikslus. Norėdami juos pažinti, naudokite empatinę sąveiką. Tokiu būdu mokslininkai sąveikauja su mokslinių tyrimų objektais, kad gautų informaciją apie tai, kaip jie supranta socialinę tikrovę.

Kaip matėme, socialiniai mokslai suteikia įvairių būdų suprasti mūsų elgesį. Yra įvairių būdų, kaip juos ištirti, kad nors jie atrodo išskirtiniai, tiesa yra ta, kad juos galima derinti. Žmogaus elgesys yra labai sudėtingas, o jo ištyrimas iš skirtingų metodų gali padėti geriau suprasti. Kai kurie metodai gali būti naudingesni suprasti kai kuriuos elgesį ar kitus, tačiau tai nereiškia, kad kiti metodai nėra naudingi arba yra blogesni.

Teorijos nepaaiškina mano atvejo, kodėl? Socialinių mokslų teorijos, bandančios paaiškinti žmogaus elgesį, negali paaiškinti visų elgesio būdų, nors jos nėra klaidingos. Skaityti daugiau "