Tiksli legenda apie melą ir tiesą

Žmonių, turinčių melą ir tiesą, santykiai tikrai yra dviprasmiški. Paprastai mes visi sakome (ar tikime), kad pirmenybę teikiame tiesai, tačiau kai gauname ar dalijame skausmingą ar sudėtingą, susidaro didelis psichologinis konfliktas.

Paprastai pasirenkant melą yra nepasitikėjimo savimi ar kita geba spręsti problemas, kurias ji gali sukelti, simptomas. Kitais atvejais pasirinkite Melas reiškia elgesį kaip nesąžiningą asmenį (arba labai reikalingą), kuris nori gauti naudos iš tam tikros situacijos.

Bet kuriuo atveju, mokymasis spręsti tiesą vis dar yra mūsų visuomenės laukiamas klausimas, pusiausvyrą, kuri turėtų būti tikra ir sąžininga.

Legenda apie melą ir tiesą

Yra legendų, kurios atsiskleidžia kaip gražios istorijos, iliustruojančios mūsų gyvenimo psichologinę tikrovę. Tai, kurią šiandien atnešime, yra vienas iš jų.

„Legenda pasakoja, kad vieną dieną peržengė tiesa ir melas.

-Gera diena - sakė melas.

-Geras rytas - atsakė tiesai.

-Graži diena pasakė melą.

Tada tiesa pasviro, kad pamatytų, ar tai tiesa. Aš buvau.

-Graži diena - sakė jis tiesą.

-Dar gražiau ežeras - sakė melas.

Tada tiesa pažvelgė į ežerą ir pamatė, kad melas pasakojo tiesą ir nuskubo. Jis bėgo melo į vandenį ir pasakė:

-Vanduo yra dar gražesnis. Mes plaukiame.

Tiesa palietė vandenį su pirštais ir ji tikrai buvo graži ir rėmėsi melu. Abi nuėmė drabužius ir ramiai plaukė. Vėliau melas išėjo, jis apsirengęs tiesos drabužiams ir paliko.

Tiesa, nesugebanti apsirengti melo drabužiais, pradėjo vaikščioti be rūbų, ir visi buvo siaubingi, kad pamatytų jį. Štai kaip šiandien žmonės labiau linkę priimti melą, paslėptą kaip tiesą, o ne nuogą..

Gulėjo ir tiesos dvilypumas

Geras vertybes siejame su nuoširdumu, tiems santykiams, kurie yra pastatyti ant melo stulpų, atrodo, kaip trapus ir neribotas kortelių namas, galintis sunaikinti viską, kas žlugo. Tačiau, nepaisant to, kad žino apie šį tiesos ir sudėtingos prielaidos ryšį, mes nuolat stengiamės apsisukti tortiliją, skaičiuodami „pusę tiesos“ arba apsimindami realybę, kuri skiriasi nuo realių.

Patvirtinimas, kurį mes darome „Nuolat“ Tai nėra veltui, nes yra Masačusetso universitetas tai atspindi tai, kad mūsų visuomenėje vidutiniškai skleidžiamas melas arba kas kas 3 minutes yra nesąžiningas. Kiti tyrimai rodo aiškesnį skaičių, dėl kurio per savaitę gulime 35% mūsų nustatytų pokalbių.

Šie skaičiai tam tikra prasme yra beviltiški. Dažnai mes skelbiame save kaip sąžiningus žmones, kurie niekada nemeluoja, bet iš tikrųjų yra didelis melas už šio medalio.

Mes ne tik melas, bet ir daug. Svarbiais klausimais ir smulkmenomis. Tai lengviau padaryti, nei paaiškinti ir spręsti nuogios tiesos žaliavą. Mes neturime aiškios pozicijos dėl melo ir tiesos, nes mes netinkamai ją apmąstome ir dėl to mes apsinuodijome mažomis ir didelėmis melomis, kurios sujungia internetą, kurį sunku palikti.

Bet kodėl mes tai darome? Nes melo psichosocialinė nauda paprastai yra tiesioginė, nei tiesa. Taip pat dėl ​​to, kad tiesoje nėra rizikos; taigi, daug kartų, siekiant apsaugoti mūsų vientisumą ar kitų, ir (arba) pasinaudoti, mes linkę į pagundą: naudoti melą.

Vis dėlto mes neturime pamiršti, kad, nors ir gali būti dieviškas melas, tai yra kliūtis pasitikėti. . Nepamirškime, kad yra pakankamai melas, kad įtariama, kad į abejonių krepšį išmeta šimtus tiesų, priversti mus abejoti net patirtimi, kurią mes manome labiausiai atvirai.

Su mažais melais, prarandami dideli žmonės, niekam nepatinka melas, nors jie gali būti pamaldūs ar maži. Tai neleidžia mums jaustis gerai nuspręsti, ką turėtume žinoti ar ne ... Skaityti daugiau "