Tavo identiteto tapatybė ir laivas
Mes linkę manyti, kad mūsų tapatybė yra unikali ir nekintama, kad ji visada yra tokia pati. Tačiau tikrovė yra ta, kad mūsų tapatybė yra trapesnė nei atrodo. Geriau suprasti, kaip pavyzdys gali būti Thuso laivo paradoksas. Šis paradoksas sako, kad: „Kelionės metu mediena sulaužė arba supuvo ir turėjo būti pakeista. Kai Theseus grįžo namo, į uostą prisišvartavęs laivas neturėjo net vienos laivo dalies, kuri ten buvo palikta" Nepaisant to, įgula neabejojo, kad tai pats laivas.
Theseuso laivo istorija yra pakaitalo paradoksas. Jei objektas pakeičiamas visomis jo dalimis, ar tai vis dar tas pats objektas?? Šis paradoksas gali būti taikomas ir mums, ir žmonėms. Ar mes vis dar esame tokie patys, jei keičiasi mūsų kūno struktūra? Ką daryti, jei kokie pokyčiai yra mūsų asmenybė?
Teoro laivo legenda
Pagal Graikijos legendą Theseusas buvo Atėnų karalius. Kitos legendos pabrėžia, kad tai buvo pats Poseidonas. Vienoje iš šių pasakų pasakojimų yra kelionė laivu iš Kretos į Atėną. Panaudotas valtis buvo išsaugotas 300 metų priežasties, kodėl buvo pakeisti nauji laivo gabalai. Galų gale, po tiek daug laiko, laivas nebebuvo panašus į originalą. Nė vienas laivo gabalas neatitiko pirmojo, kuris buvo naudojamas statyti.
Kyla klausimas, ar jei laive, kuriame yra 30 airių, mes pakeisime vieną airį, ar jis vis tiek būtų tas pats valtis? Ką daryti, jei pakeičiami 15 airių? Ką daryti, jei visos airės būtų pakeistos? Arba, jei vietoj airių būtų pakeistos lūžančios lentelės? Ką daryti, jei jie galiausiai pakeis visas laive esančias lenteles? Problema ir tai, kas daro jį paradoksalu, yra tai, kad Labai sunku tiksliai žinoti, kur vienas dalykas tampa dar viena, jei pakeisime jo dalis.
Theseus laivas filosofijoje
Filosofas Thomas Hobbes tęsė šį paradoksą. Jis pasiūlė, kad kiekvienas medžio gabalas, kuris buvo pakeistas laivu, būtų išgelbėtas. Tokiu būdu, kai visi gabalai buvo pakeisti, naujasis laivas buvo pastatytas su senais gabalais. Iš šios istorijos Hobbes pateikė šiuos klausimus, kurie iš šių dviejų laivų yra tikrasis šių laivų laivas? Tai, kas buvo padaryta su originalia medžiaga, galėtumėte pasakyti. Bet tai ne tai, ką Thusassas galvoja, jis mano, kad jo laivas buvo atnaujintas, o ne pakeistas.
Tas pats paradoksas taikomas tapatybei. Ar mes turime stabilų identitetą arba galime tai pakeisti? Filosofas Heraklitus buvo pastatytas su savo garsiu pareiškimu: „Niekas negali per tą pačią upę peržengti du kartus, nes nei žmogus, nei vanduo nebus tokie patys“. Prieš tai kyla klausimas, ar tapatybė yra atnaujinama ar pakeista, ar išlieka ta pati, ar yra kita.
Tapatybės pokyčiai
Žmonių atveju šis paradoksas yra paprastesnis, kai kalbama apie fizinį. Nors yra įvairių organų persodinimo, niekada negalėsite atlikti visų pakeitimų, tai visiškai pakeis. Todėl suprantama, kad asmuo išliks toks pats. Kita vertus, atrodo, kad yra sutarimas, kad žmonės yra jų smegenys.
Tačiau yra problema, ir tai yra Kai mokslas žengia, artėjame prie taško, kuriame smegenys gali būti kitas organas ir todėl gali būti pakeistas. Kas tuomet atsitiktų, jei galėtume techniškai perkelti savo mintis, prisiminimus ir planus į kitą smegenis arba į sistemą, kuri elgiasi kaip jis? Ar mes vis dar būtų tas pats asmuo?
Kai per metus žiūrime į save veidrodyje, mes nematome to paties asmens. Mūsų kūno struktūra keičiasi, kaip ir mūsų asmenybė. Tačiau žmonės nėra tik mūsų kūnas ir mūsų asmenybė. Žmonės taip pat yra jų santykiai su kitais, jų veiksmai aplinkai, jų planai, darbai ir pan. Mes taip pat esame mūsų socialiniai identitetai.
Nors visa tai išlieka ta pati, net jei paketas keičiasi, asmuo bus tas pats, ar ne? Kaip ir bet kuris paradoksas, tai, kas yra šių dienų laivas, vis dar neranda unikalaus atsakymo. Tačiau galvodami apie tai, mes galime geriau suprasti ir priimti pakeitimus.
Atraskite paradoksų galią keisti požiūrį. Paradoksai - tai minties figūrėlės, kuriose vartojami prieštaravimai. Kaip jie gali mus paveikti? Skaityti daugiau "