Pragmatizmas, kas yra ir ką siūlo ši filosofinė srovė

Pragmatizmas yra filosofinė pozicija gina, kad filosofinės ir mokslinės žinios gali būti laikomos teisingomis tik praktinėmis pasekmėmis. Ši pozicija pasireiškia tarp kultūrinės atmosferos ir amerikiečių intelektualų metafizinių rūpesčių XIX amžiuje ir pasiekė savo viršūnę filosofinėse srovėse, kurios reagavo į pozityvizmą.

Šiuo metu pragmatizmas yra plačiai vartojamas ir ne tik filosofijos, bet ir daugelio visuomeninio gyvenimo sričių sąvoka, netgi pradedant identifikuoti kaip filosofinį požiūrį, su kuriuo galime pasakyti, kad jos postulatai buvo transformuoti ir taikomi įvairiais būdais Toliau mes atliksime labai bendrą jos istorijos ir pagrindinių sąvokų apžvalgą.

• Susijęs straipsnis: "Kaip yra psichologija ir filosofija?"

Kas yra pragmatizmas?

Pragmatizmas yra filosofinė sistema, kuri oficialiai kilo 1870 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose ir kad iš esmės siūlo galioja tik praktinės naudos turinčios žinios.

Jis sukurtas daugiausia pagal Charles Sanders Peirce (kuris laikomas pragmatizmo tėvu), William James ir vėliau John Dewey pasiūlymais. Pragmatizmui taip pat įtakos turi ir Chauncey Wright žinios, taip pat ir darviniečių teorijos bei anglų utilitarizmo postulatai..

Atvykus XX a., Jos įtaka sumažėjo svarbiu būdu. Nepaisant to, jis sugrįžo į populiarumą 1970-ųjų dešimtmečio, autorių, tokių kaip Richard Rorty, Hilary Putnam ir Robert Brandom, ranka; taip pat Philip Kitcher ir How Price, kurie buvo pripažinti „naujais pragmatistais“.

Kai kurios pagrindinės sąvokos

Laikui bėgant naudojome daugybę priemonių, kad galėtume prisitaikyti prie aplinkos ir kad galime pasinaudoti jos elementais (ty išgyventi)..

Be abejo, daugelis šių priemonių atsirado iš filosofijos ir mokslo. Būtent pragmatizmas rodo, kad pagrindinė filosofijos ir mokslo užduotis turėtų būti kurti praktines ir naudingas žinias tokiais tikslais.

Kitaip tariant, pragmatizmo didžiausiąja prasme yra tai, kad hipotezės turėtų būti atsekti pagal jų praktines pasekmes. Šis pasiūlymas turėjo įtakos konkretesnėms koncepcijoms ir idėjoms, pavyzdžiui, „tiesos“ apibrėžime, kaip apibrėžti tyrimo pradžios tašką ir mūsų patirties supratimą bei svarbą..

Tiesa

Kas pragmatizmas yra nustoti atkreipti dėmesį į turinį, esmę, absoliutų tiesą ar reiškinių prigimtį, kad būtų atsižvelgta į jų praktinius rezultatus. Taigi, mokslinis ir filosofinis mąstymas jie jau nebenori žinoti metafizinių tiesų, tačiau sukurkite būtinas priemones, kad galėtume pasinaudoti tuo, kas mus supa ir prisitaikyti prie jos pagal tai, kas laikoma tinkama.

Kitaip tariant, mąstymas galioja tik tuomet, kai yra naudinga užtikrinti tam tikrų gyvenimo būdų išsaugojimą ir užtikrinti, kad mes turime reikiamų priemonių jiems prisitaikyti. Filosofija ir mokslinės žinios turi pagrindinį tikslą: nustatyti ir patenkinti poreikius.

Tokiu būdu mūsų minčių turinį lemia tai, kaip mes juos naudojame. Visos koncepcijos, kurias mes sukūrėme ir naudojame, nėra neklystantis atstovavimas apie tiesą, bet mes jas surandame a posteriori, kai jie mums tarnauja kažkam.

Pragmatizmas, priešingai nei kiti filosofijos pasiūlymai (ypač kartesinis skepticizmas, abejojantis iš esmės remdamiesi racionaliu pasitikėjimu), kelia pragmatizmą tiesos idėja, kuri nėra esminė, esminė ar racionali, tačiau jis egzistuoja tiek, kiek naudinga išsaugoti gyvenimo būdus; klausimas, kuris pasiekiamas per patirties sritį.

Patirtis

Pragmatizmas kelia abejonių dėl atskyrimo, kurį moderni filosofija padarė tarp pažinimo ir patirties. Jis sako, kad patirtis yra procesas, kurio metu gauname informaciją, kuri padeda mums atpažinti mūsų poreikius. Todėl pragmatizmas kai kuriais atvejais tai buvo laikoma empirizmo forma.

Patirtis yra tai, kas mums suteikia medžiagą, kad sukurtume žinias, bet ne todėl, kad jame yra ypatinga informacija, bet mes gauname šią informaciją, kai susiduriame su išoriniu pasauliu (kai bendraujame ir patiriame jį).

Taigi, mūsų mąstymas yra konstruojamas, kai patiriame dalykų, kuriuos manome, sukelia išoriniai elementai, bet iš tikrųjų jie įgyja prasmę tik tada, kai suvokiame juos per mūsų pojūčius. Kas patirtis nėra pasyvus agentas kad tik gauna išorinius stimulus, yra veikiau veikiantis agentas, kuris juos interpretuoja.

Iš čia gauta viena iš pragmatizmo kritikų: kai kurioms atrodo, kad ji išlieka skeptiškai pozicija pasaulio įvykių atžvilgiu.

Tyrimas

Remiantis dviem ankstesnėmis sąvokomis, pragmatizmas teigia, kad epistemologinių problemų centras neturėtų būti parodyti, kaip įgytos žinios ar absoliuti tiesa apie reiškinį..

Atvirkščiai, šie klausimai turėtų būti orientuoti į supratimą kaip galime sukurti tyrimo metodus, kurie padėtų padaryti tam tikrą pažangą įmanomą idėją. Tuomet moksliniai tyrimai yra bendri ir aktyvūs, o mokslo metodas turi savarankišką pobūdį, pavyzdžiui, jis gali būti patikrintas ir įvertintas.

Iš to išplaukia, kad mokslinis metodas yra tobulas eksperimentinis metodas, o medžiaga yra empirinė. Be to, tyrimai prasideda problemos iškėlimu situacijoje, kuri yra neapibrėžta, ty moksliniai tyrimai atliekami pakeiskite abejones nustatytais ir pagrįstais įsitikinimais.

Mokslininkas yra subjektas, kuris iš eksperimentinių intervencijų gauna empirinę medžiagą ir siūlo hipotezes pagal jų pačių veiksmų pasekmes. Taigi mokslinių tyrimų klausimai turėtų būti nukreipti į konkrečių problemų sprendimą.

Mokslas, jo sąvokos ir teorijos yra priemonė (jos nėra tikrovės transkripcija) ir yra skirtos konkrečiam tikslui pasiekti: palengvinti veiksmą.

Bibliografinės nuorodos:

• Stanfordo filosofijos enciklopedija (2013). Pragmatizmas Gauta 2018 m. Gegužės 3 d. Galima rasti adresu https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatizmas. Akal: Madridas.
• Jos, H. (1998). Pragmatizmas ir visuomenės teorija. Sociologinių tyrimų centras. Gauta 2018 m. Gegužės 3 d. Galima rasti adresu https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatizmas. Bendras apibūdinimas. Kubos filosofijos žurnalas, 1 (1): 24-31.