13 labai sudėtingų filosofinių klausimų

13 labai sudėtingų filosofinių klausimų / Įvairūs

Žmonės dažnai, mes užduodame sau klausimus apie mūsų egzistavimą ir mus supantis pasaulis, nes mes išreiškiame įgimtą tendenciją atspindėti ir analizuoti mūsų esmę ir aplinką.

Kai kurie iš šių nežinomų asmenų turi paprastą atsakymą, bet kiti ne tiek, nes yra faktų, kad žmogaus protas sunkiai suprantamas. Kartais, be to, aplinka yra pernelyg sudėtinga ir todėl, norint radikaliai apginti tiesą, negali būti geriausias pasirinkimas.

  • Susijęs straipsnis: „50 klausimų, kuriuos reikia žinoti geriau“

Filosofinius klausimus sunku atsakyti

Šiame straipsnyje galite rasti filosofinių klausimų pasirinkimas labai sudėtinga atsakyti. Jie yra šie:

1. Kokia paslaptis yra laiminga?

Šis klausimas mums visiems buvo pateiktas mūsų gyvenime ir, be abejo,, Yra daug filosofų ir mokslininkų, kurie domisi atsakymu. Tiesą sakant, kas yra paslaptis būti laimingam? Ar laimė Vakarų gerovės visuomenėje turi tokią pačią reikšmę kaip karo metu? Sudėtingas atsakymas, kuris atveria puikias diskusijas.

Šia prasme buvo atlikti keli tyrimai. Šiame straipsnyje galite žinoti išskirtinius šių tyrimų rezultatus: „10 klavišų, kad būtų laimingi, pagal mokslą“..

2. Ar bus kitų planetų gyvenimas?

Vienas klausimas, kurį kelia filosofai ir mokslininkai, yra tai, ar yra gyvenimas kitose mūsų planetos vietose. Kai kurie žmonės teigia, kad matė skraidančius lėkštes, o kiti buvo pagrobti nežemiški, nors nėra įrodymų, kad taip yra. Jei laikomės statistinių argumentų, atrodo neįsivaizduojama, kad nėra kito gyvenimo, atsižvelgiant į galaktikų ir planetų begalybę. Tačiau taip pat galima teigti, kad tai, kad nežmoniškas organizmas mus aplankė, gali būti rodiklis, kad gyvenimas kitose planetose gali būti ribotas ar neegzistuoja. Arba bent jau nepakankamai išsivystė.

Dabar, nepriklausomai nuo to, ar nežemiškieji ėjo į žemę, ar ne, Ar yra gyvenimas kitose visatos vietose? Mes vis dar neatsakome į šį klausimą, bet, žinoma, žmogus ir toliau ieškos tam tikro gyvenimo būdo už mūsų planetos ribų.

3. Kaip visata gali būti begalinė?

Vienas iš tų sudėtingų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti jei kosmosas turi ribas. Žmonės žino tik nedidelę Visatos dalį, bet atrodo, kad ji yra begalinė. Ar tai įmanoma? Tiesą sakant, daugelis astronomų teigia, kad visata plečiasi, todėl techniškai tai nebūtų begalinis, bet baigtinis. Daugelio žmonių požiūriu sunku patikėti ir netgi įsivaizduoti.

4. Ar mes gamta yra geri ar blogi?

Pasak Ortega y Gasset, žmogus yra išmestas į pasaulį be instrukcijų knygos. Mes neturime vadovo, kaip elgtis. Bet ar mes esame geri ar blogi? Ar mes gimėme su švariu skalūnu, apie kurį kalbėjo Locke? Mokslininkai teigia, kad aplinka mums labai nepalanki, bet kokią įtaką turi genetika??

Be abejo, šie klausimai yra sudėtingi. Logiškai matyti, kad aplinka vaidina lemiamą vaidmenį mūsų elgesyje, kaip parodė Philip Zimbardo savo eksperimente Stanfordo kalėjime. Tačiau net ir taip sunku tikėti šiais laikais, kad, pavyzdžiui, nacių eros metu tiek daug žmonių galėjo nužudyti tiek daug nekaltų vargšų. Daugelis iš mūsų neturi mūsų galvų, kad yra žmonių, kurie yra tokie žiaurūs ir galintys daryti barbariškus veiksmus, kaip Holokaustas.

5. Ar yra teisingumas?

Jei pažvelgsime į mus, suprasime, kad gyvenimas nėra teisingas. Barbariškumas yra dienos tvarka įvairiose pasaulio dalyse, ir žmonių vertinimo būdas skiriasi priklausomai nuo kultūros. Ar gyvenimas yra teisingas ar neteisingas?

6. Kokia yra geriausia moralinė sistema?

Ankstesnis punktas verčia mus apmąstyti, kas yra geriausia moralinė sistema ir, iš tikrųjų,, Labai sudėtinga atskirti gėrį ir blogį. Kai kurie žmonės gali bet kokia kaina ginti, kad smurtas visada yra nepateisinamas. Bet ... ką žmogus daro karo laikais, jei subjektų grupė įsipareigoja barbarizmą prieš savo šeimą? Be abejo, kontekstas yra susijęs su atsakymu į šį klausimą, o gyvenimas yra pernelyg sudėtingas, kad tikėtų visuotine morale ir etika.

7. Ar po mirties yra gyvenimas?

Nėra jokių įrodymų, kad po mirties mūsų siela gyvena „Rojuje“ arba geresniame pasaulyje. Tačiau taip pat reikia pasakyti, kad priešingai nebuvo įrodyta. Šis klausimas, kuris puikiai dera su ezoterizmu, taip pat domisi kai kuriais filosofais, kurie teigė, kad yra kažkas po mirties. Dabar gerai, Kas tai yra „kažkas“? Sunku atsakyti.

8. Ar Didžiojo sprogimo teorija yra teisinga?

Galbūt šis klausimas buvo bandytas, o ne mokslas, bet iš žmogaus proto beveik neįmanoma suprasti ar įsivaizduoti Didžiojo sprogimo teorijos. Nors mokslas, atrodo, rado Didžiojo sprogimo įrodymus, kas yra laikas? Šis klausimas gali paskatinti apsvarstyti kažką, kas neabejotinai yra sudėtingas ir sunkiai įsivaizduojamas atsakymas, nes jis labai prieštaringas.

9. Kodėl yra kažkas, o ne nieko?

Mūsų buvimas Visatoje yra pernelyg sudėtingas, kad būtų galima paaiškinti žodžiais. Mūsų kasdienis gyvenimas veda mus gyventi ir leisti sau apeiti kasdienines problemas, kurias mes suvokiame normaliai ir kuriomis mes suvokiame, kad gyvenimas turi tam tikrą prasmę. Bet galbūt tam tikru momentu mes atėjome į sąžinę kai kuriais klausimais: „Kaip tai gali būti, kad turime gyvenimą? Kaip gali būti, kad visi šie dalykai yra Visatoje? O, Kodėl šie fiziniai įstatymai mus valdo?? Nieko šiuolaikinėje fizikoje nepaaiškina, kodėl turime šiuos įstatymus ir kodėl visata veikia taip.

10. Kas yra gyvenimo prasmė?

Egzistencialistiniai ir humanistiniai filosofai dažnai galvojo apie gyvenimo prasmę ir prasmę. Tai gali būti aiškinama individualiai iš tapatybės paieškos. Dabar, ar gyvenimas yra prasmingas, ar tai sutapimas??

  • Susijęs straipsnis: „Albert Camus egzistencialistinė teorija“

11. Mes turime laisvą valią?

Rousseau žodžiais: „Žmogus gimsta laisvai, bet visur grandinė“. Tai atneša mums į determinizmo dilemą. Veiksmų filosofijoje yra dvi srovės su dviem skirtingomis vizijomis: pagal suderinamumo perspektyvą, kurios Davidas Hume yra didžiausias gynėjas, veiksmo determinizmas yra suderinamas su galimybe priskirti moralinę atsakomybę ir laisvą valią.

Tačiau yra ir nesuderinama perspektyva, kuri teigia, kad negalima nustatyti determinizmo ir moralinės atsakomybės kartu. Iš tiesų, naujausi tyrimai rodo, kad priimame sprendimus dar prieš juos žinodami, o Antonio Damasio savo knygoje, pavadintoje Dekarto klaida, patvirtina, kad emocijos yra net ir priimant sprendimus, kurie, mūsų manymu, yra racionalūs.

12. Ar galime objektyviai patirti pasaulį?

Daug kartų mes tikime, kad suvokiame tikrąjį ir objektyvų pasaulį, bet ar tai iš tikrųjų? Viskas, ką matome, jaučiame, kvepiame ir tt, eina per mūsų jutimo receptorius ir pasiekia mūsų smegenis, kad apdorotų informaciją. Dabar gerai, Koks pasaulis būtų panašus, jei turėtume haukų ar šunų kvapo viziją? Žinoma, kitoks.

13. Ar Dievas egzistuoja?

Ar Dievas egzistuoja? Ateistams, logiškai, ne. Tikintiesiems, žinoma, taip. Tik agnostikai nepažįsta atsakymo į šį filosofinį klausimą. Mokslas nerado jokių įrodymų, kad Dievas egzistuoja, o pažinimo ir psichologinių mechanizmų tyrimas istoriškai buvo labiau susijęs su ateizmu nei kitomis žinių sritimis. Galbūt jus domina daugiau apie šią temą šiame straipsnyje: „Ar galite būti psichologu ir patikėti Dievu?“..