5 skirtumai tarp socializmo ir komunizmo

Ir komunizmas, ir socializmas yra dvi svarbiausios sąvokos paskutinių trijų šimtmečių istorijoje. Tiesą sakant, daugelis šiame etape įvykusių politinių, karinių ir ekonominių įvykių yra susiję su frikcijomis, atsiradusiomis tarp socializmo ir kapitalizmo..

Kita vertus, tiek socializmas, tiek komunizmas informuoja mus apie socialiniai reiškiniai ir ideologijos kurioje dalyvauja gera pasaulio gyventojų dalis. Štai kodėl svarbu gerai žinoti, kas jie yra.

Šiame straipsnyje mes pamatysime, kas jie yra skirtumai tarp socializmo ir komunizmo.

• Galbūt jus domina: „10 rūšių vertybės: principai, kurie reguliuoja mūsų gyvenimą“

Komunizmo ir socializmo skirtumai

Daugeliu atžvilgių jie yra panašūs, tačiau jie nėra sinonimai, ir mes turime stengtis nesupainioti jų tarpusavyje. Bet kokiu atveju turime nepamiršti, kad kalbėsime apie tai, ką istoriškai supranta socializmas ir komunizmas, o tai nereiškia, kad tai sutampa su partijų, kurios šiuo metu vadina save socialistais, pozicijomis..

Daugelis iš jų nėra socialistai, nepaisant to, kad jie turi žodį pavadinime, nes jie patyrė dreifą, kuris paskatino juos išlaikyti savo akronimus tiesiog kreiptis į rinkimų bazę, kuri juos palaikė. Iš dalies, terminas „socializmas“ naudojamas pagal rinkodaros ir įvaizdžio logiką, tiesiog todėl, kad yra daug žmonių, kurie jaučiasi socialistai.

Trumpai tariant, skirtumai tarp komunizmo ir socializmo yra tokie.

• Galbūt jus domina: „7 skirtumai tarp liberalų ir konservatorių“

1. Jie priklauso skirtingoms laikinėms akimirkoms

Socializmas ir komunizmas gali būti suprantami kaip du politinio projekto ir gamybos etapai: pirmiausia ateina socializmas, o tada ateina komunizmas. Aš turiu galvoje, laiko atžvilgiu jie yra tarpusavyje nesuderinami, nors, pasak socialistų teoretikų, kad būtų pasiektas komunizmas, pirmiausia reikia ginti socialistinę programą. Priežastis, kurią matysime kitame taške.

2. Vienas turi užsiėmimų klases, kitas - ne

Socializme socialinės klasės sąvoka yra labai svarbi. Socialinė klasė yra žmonių grupė, kurią apibrėžia jų santykiai su gamybos priemonėmis. Tai reiškia, kad ne tas pats, kas turi uždirbti pinigus kitiems, o ne turėti išteklių, kurie leistų kitiems dirbti sau: gamykloms, žemės ūkio paskirties žemei ir pan..

Taigi, socializmas sukuria kontekstą, kuriame vis dar yra prieštaringų socialinių klasių, tačiau šį kartą dominuojanti dalis yra ta, kuri iš pradžių buvo priversta parduoti savo darbo jėgą be spekuliacijos.

Tačiau komunizme nuo to laiko nebėra socialinių klasių niekas neturi privačių gamybos priemonių, nes jie buvo kolektyvizuoti. Dėl to neįmanoma būti pranašesnėje padėtyje, kad galėtumėte išnaudoti žmones, priverstus dirbti kitiems.

3. Jie turi skirtingus perskirstymo principus

Tiek socializmas, tiek komunizmas gali būti suprantami kaip gamybos modeliai ir socialinis bei politinis judėjimas. Paskutiniu aspektu abu šie dalykai labai svarbūs prekių perskirstymui, tačiau nesiūlo to paties.

Nors socializmas veikia pagal šūkį "iš kiekvieno savo gebėjimų, kiekvienam pagal savo pastangas", komunizmas sukasi aplink šūkį "iš kiekvieno pagal savo gebėjimus, kiekvienam pagal jo poreikius". Tai reiškia, kad komunizme daroma prielaida, kad jau yra padėtis, kai ji yra gana paprasta padengti visų žmonių poreikius, o socializme yra apribojimų, kurie tai užkerta kelią, todėl, nustatant prioritetus perskirstymo būdas, atsižvelgiama į pastangas.

• Susijęs straipsnis: "Karl Marx: šio filosofo ir sociologo biografija"

4. Valstybei priskiriamas vaidmuo

Istoriškai socializmas suskirstytas į valstybės sampratą. Nors socialistų marksizmo šaknis gina, kad valstybė per trumpą laiką negali išnykti, kiti, siejami su anarchizmu, gina šio panaikinimą, kad jis išnyktų su vienu „judėjimu“. Žinoma, abi srovės tiki, kad socializmo tikslas kad valstybė išnyktų.

Kita vertus, komunizmas yra situacija, kai valstybė nėra. Komunistų požiūriu, valstybė yra tiesiog mašina, kuri sutelkia galias politinėms ir ekonominėms priemonėms vienai socialinei klasei ir kitai, todėl jėga turi būti neveikiama. kuri yra vykdoma.

5. Atveriama centralizuotos ekonomikos galimybė, kita - ne

Socializme galima reguliuoti viską, kas vyksta ekonomikoje vienoje instancijoje, nors yra ir socialistų, kurie gina decentralizaciją.

Kita vertus, komunizme nėra jokio subjekto, turinčio pakankamai jėgos, kad būtų galima žymiai pakeisti ekonomiką, nes valstybė dingo.