Apsilankymas psichologijoje, kas ir kokios rūšys

Apsilankymas psichologijoje, kas ir kokios rūšys / Neuropsichologija

Introspekcija yra a savimonės aktas kuris apima mąstymą ir analizę savo mintimis ir elgesiu, būdamas viena iš būdingų žmogaus savybių. Mes natūraliai smalsame apie save. Mes kartojame savo pačių patirtį ir veiksmus tikėdami, kad ir kas mes esame, bet šis terminas taip pat naudojamas kaip eksperimentinė technika, kurią sudaro struktūrizuotas ir griežtas požiūris į savo mintis ir jausmus. Todėl, kalbėdami apie savižudybę, mes galime kalbėti apie neformalų savęs apsvarstymo procesą ar formalų metodą, naudojamą eksperimentiniuose tyrimuose psichologijoje prieš daugelį metų. Šiame psichologijos-Online straipsnyje mes kalbėsime apie introspekcija psichologijoje: kas tai yra ir tipai tai galima atskirti.

Galbūt jus taip pat domina: Kaip atlikti introspekcijos pratybų indeksą
  1. Apsilankymo psichologijoje apibrėžimas
  2. Wundto introspekcijos metodas
  3. Apklausos tipai
  4. Kritika introspekcijos technikai

Apsilankymo psichologijoje apibrėžimas

Pirmoji introspekcijos reikšmė yra ta, kad dauguma žmonių yra labiausiai susipažinę. Tai yra procesas, kuris reiškia išnagrinėti neoficialiai mūsų pačių jausmus ir mintis vidinis Kai apmąstysime savo mintis, emocijas ir prisiminimus ir ištirsime, ką jie reiškia, mes atliekame savęs stebėjimą.

Antroji reikšmė būtų a Wilhelm Wundt parengtas mokslinių tyrimų metodas, taip pat žinomas kaip eksperimentinis savęs stebėjimas. Šis metodas sudarė galimybę sistemingai ir objektyviai mokyti žmones analizuoti savo minčių turinį.

Suvokimas buvo labiausiai naudojamas žodis apibūdinant Wundt metodą visoje psichologijos istorijoje. Šio termino pasirinkimas nepadėjo daug ką Wundt numatė, ty sukurti griežtai kontroliuojamą eksperimentinę procedūrą..

Wundto introspekcijos metodas

Apskritai Wundt metodas buvo toks. Visų pirma, daugybė stebėtojų buvo apmokyti su aukštais reikalavimais ir vėliau pristatė kontroliuojamų sensorinių įvykių rinkinį. Vėliau jie buvo paprašyti apibūdinti savo psichinę patirtį, susijusią su pateiktais įvykiais. Wundt manė, kad stebėtojams būtina išlaikyti aukštą dėmesį į situacijos stimulą ir kontrolę sesijų metu. Be to, šie stebėjimai taip pat buvo pakartoti tam tikrą skaičių kartų.

¿Koks buvo šių pastabų tikslas?

Wundt manė, kad yra du pagrindiniai komponentai, sudarančios žmogaus proto turinį: pojūčiai ir jausmai. Norėdamas suprasti protą, Wundt manė, kad mokslininkams reikia padaryti daugiau nei tik nustatyti proto struktūrą ar elementus, bet kažkas esminio, kad būtų galima eiti toliau, buvo stebėti procesus ir veiklą, kuri vyksta kaip žmonių patirtis. pasaulį aplink juos.

„Wundt“ daugiausia dėmesio skyrė saviraiškos procesui kaip įmanoma struktūrizuotai ir tiksliai. Daugeliu atvejų respondentų buvo paprašyta paprasčiausiai atsakyti į “taip” arba a “ne”. Kai kuriais atvejais stebėtojai pateikė atsakymus paspausdami telegrafo klavišą. Tikslas buvo, kad introspekcija būtų kuo mokslinė.

Wundt studentas taip pat naudojo šį metodą, tačiau buvo apkaltintas klaidingu kai kurių Wundto idėjų pateikimu. Wundt suprato sąmoningą patirtį kaip visumą, o Titchener (studentas) sutelkė dėmesį į psichikos patirties pasidalijimą su atskirais komponentais.

Apklausos tipai

Psichologai atskiria dviejų tipų savitarnos tipus:

  • Savęs atspindys: tai yra teigiama introspekcijos forma, kuria mes priskiriame reikšmes ir reikšmę mūsų mintims ir veiksmams, priimame ir mokomės iš mūsų klaidų ir didinant savimonę.
  • Autorumiación: Tai yra neigiama introspekcijos forma, kai žmogus tampa apsėstas savo defektų, abejonių ir jų savigarbos sumažėjimas.

Atrodo, kad tam tikros asmenybės bruožai skatina teigiamo ar neigiamo saviraiškos formos eksperimentavimą.

Kritika introspekcijos technikai

Nors eksperimentiniai Wundto metodai skatino psichologiją padaryti labiau mokslo disciplina, introspekcijos metodas turi keletą apribojimų.

Labai kritikuojama introspekcija kaip eksperimentinė technika, ypač Titchener metodu. Mokyklos, tokios kaip funkcionalizmas ir elgesys, laikė savižudybę Aš neturėjau mokslinio patikimumo ar objektyvumo.

Kitos kritikos yra:

  • Skirtingi stebėtojai dažnai pateikia skirtingus atsakymus į tuos pačius stimulus.
  • Ši technika negali būti naudojama su vaikais.
  • Tai turi didelių apribojimų: sudėtingi klausimai, tokie kaip mokymasis, asmenybė, psichikos sutrikimai ir vystymasis, yra sudėtingi ar net neįmanomi studijuoti šiuo metodu.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Apsilankymas psichologijoje: kas tai yra ir tipai, Rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Neuropsichologija.