Kaip sukuriamas obsesinis-kompulsinis asmenybės profilis?

Iš pradžių terminai „obsession“ ir „compulsion“ buvo apibrėžti lotyniškai kaip „apsupti, apgulę, užblokuoti“ ir „priversti daryti kažką, ko jie nenori“, atitinkamai.

Pastaruoju metu aprašymas, kad psichologijoje taikomas obsesinis asmenybė, reiškia būdą, kaip sutelkti dėmesį į perfekcionizmą ir kognityvinio samprotavimo standumą, nuo kurio individas negali pabėgti; taip pat operacija, pagrįsta ekstremalia tvarka, dažnomis abejonėmis ir dideliu lėtumu vykdant bet kurią užduotį (Rojas, 2001).

Po išvadų, kad elgesio psichologija ir kognityvinė psichologija per pastaruosius dešimtmečius sugebėjo atlikti eksperimentinę sritį, obsesiniai-kompulsiniai asmenys atrodo, kad jie pateikia šiuos bendrus bruožus: didelis nerimas, dėl kurio jiems sunku užbaigti jau pradėtą ​​veiksmą ir kognityvinio iškraipymo tipą, pagrįstą dichotominio tipo mintimis (iš kurių jie kategorizuoja idėjas absoliutiniu, ekstremistiniu ir niuansuotu būdu, iš „visų ar nieko“) ).

Dėl šios operacijos jie turi mažą toleranciją, kad prisiimtų savo pačių ir kitų klaidas, taip pat sukurtų daug įsipareigojimų ir griežtų taisyklių, kaip viskas turėtų būti (ir aplinkinių žmonių). Tačiau tai tik pavyzdys kokiu mastu obsesinis-kompulsinis asmenybė turi savo savybes. Pažiūrėkime, kas jie yra.

• Susijęs straipsnis: "Obsesinis-kompulsinis sutrikimas (OCD): kas tai yra ir kaip ji pasireiškia?"

Obsesinio-kompulsinio asmenybės prigimtis

Obsesinės-kompulsinės asmenybės daug dėmesio skiria labai specifinėms ir ribotoms interesų sritims, įrodyti prastus kūrybinio mąstymo įgūdžius ir rimtus sunkumus sprendžiant nestruktūruotas situacijas, pavyzdžiui, socialinio pobūdžio situacijas. Jiems būdinga didelė baimė, kad jie yra neteisingi arba nežino, kaip elgtis, todėl jie labai domina ir aktualūs nereikšmingoms detalėms..

DSM-V (APA, 2014) apibrėžia obsesinį-kompulsinį asmenybės sutrikimą kaip dominuojantis maldos, perfekcionizmo ir proto kontrolės modelis, lankstumo, atvirumo ir efektyvumo sąskaita, kuri prasideda ankstyvajame suaugusiųjų gyvenimo etape ir yra įvairiose asmeninėse situacijose. Šis profilis pasižymi bent keturių iš šių aspektų buvimu:

• Susirūpinimas dėl informacijos, užsakymo ar sąrašų.
• Perfekcionizmas, kuris neleidžia atlikti užduočių.
• Pernelyg didelis atsidavimas darbui ar užduočių vykdymui, kenkiant atsidavimui laisvalaikiui ir tarpasmeniniams santykiams.
• Sunkus bendras darbas, Sąmoningas ir nelankstus, viršijantis etines ir moralines vertybes.
• Sunku atsikratyti nenaudingų objektų.
• Nenorite deleguoti.
• Nelaimingai link sau ir kitiems.
• Kietas ir atkaklus veikimas.

Obsesinio-kompulsinio elgesio raida

Panašu, kad obsesinio-kompulsinio asmenybės priežastinė kilmė, kaip ir didelė dalis psichologijos srities konstrukcijų, atsiranda dėl paveldimos sudedamosios dalies ir aplinkos, kurioje individas vystosi, sąveikos.

Taigi daugelis tyrimų patvirtina, kaip yra tam tikra paveldima našta šioje srityje yra tai, kas jam lemia tokį nustatymo būdą, prie kurio pridedamas aplinkos veiksnys, kuris pirmiausia apibrėžiamas labai griežtais ir normatyviniais kontekstais. Konkrečiau, tyrimai, atliekami su homozigotinių ir dizigotinių dvynių tiriamųjų pavyzdžiais, rodo, kad pirmoje grupėje yra daug didesnis obsesinių kompulsinių simptomų procentas, atitinkamai 57 ir 22% (van Grootheest ir kt., 2005).

Kita vertus, 2011 m. Metaanalizės tyrime Tayloras ir jo komanda nustatė, kad nuo 37 iki 41% obsesinio-kompulsinio simptomų dispersijos paaiškino papildomi paveldimi veiksniai, o ne bendri aplinkosauginiai kintamieji paaiškintų 50 -52% dispersijos. Taigi, etiologinė hipotezė leidžia manyti, kad abiejų veiksnių sąveika sukelia tokio tipo psichopatologinius pasireiškimus.

• Galbūt jus domina: "Obsesinis kompulsinis asmenybės sutrikimas: kas tai yra?"

Salkovskio modelis

Vienas iš autorių, kurie labiausiai prisidėjo prie obsesijos ir prievartos konstravimo studijos ir pobūdžio, yra Paulius Salkovskis, kuris pasiūlė: vienas iš aiškinamųjų nuorodų apie OCD kilmę ir palaikymą 1985 m., kuris buvo performuluotas ir užbaigtas iš naujausių tyrimų.

Toks modelis aiškiai nurodo, kaip sąveika tarp ankstyvos aplinkos patirties padidina asmens vidinį polinkį plėtoti tokio tipo asmeninį profilį. Taigi, žmogus generuoja minties ir pasaulinių bei vidinių įsitikinimų sistemą apie asmeninės atsakomybės jausmą ir moralines vertybes bei didelį dėmesį į potencialiai aversinius stimulus, daugiausia.

Šie įsitikinimai pagaliau yra perduodami obsesinių idėjų forma dėl to, kad yra išorinių, tiek vidinių (pvz., atminties), tiek išorinių paleidiklių (pvz., klausytis radijo naujienų).

Šis elementų derinys sukelia du naujus reiškinius: pirma, daugiau dėmesio skiriama tokiems paskatinimo stimulams ir elgesio veiksmų vykdymo dažnumui, siekiant sumažinti nerimą ir diskomfortą, kurį sukelia obsesinis idėja (pvz., kompulsiniai ritualai ar vengimas ir (arba) perdraudimas) ir, antra, iškreiptas pažinimo aiškinimas ir argumentavimo grįžtamasis ryšys, kuris suteikia labai didelę reikšmę tokioms obsesinėms idėjoms.

Galiausiai visa tai dėl to padidėja emocinis kančias, kaltę, dirginimą, nerimą, nerimą ar liūdesį. Ši pasekmė taps pagrindu sustiprinti pradinę tikėjimo sistemą ir toliau stiprinti subjekto dėmesį į aktyvumą, dėl to atsiranda daugiau būsimų obsesinių idėjų, atsiradus naujam stimuliatoriui. Trumpai tariant, žmogus yra įstrigęs blogo prisitaikymo apskritime, kur, vengdamas diskomforto, jis sugeba ją maitinti ir didinti tiesos, kurią žmogus suteikia manija, vertei ir prievartai, kaip lengvinančiam diskomforto reiškiniui..

Pažinimo trūkumai

Kai kurie tyrimai, pvz., 2014 m. „Shin“ metaanalizė, stebėjo kognityvinių procesų trūkumų sergančių žmonių, turinčių obsesinį-kompulsinį funkcionavimą, trūkumą, ypač visuospatinės atminties gebėjime prieš sudėtingas užduotis ar stimulus, vykdomosiose funkcijose, verbalinėje atmintyje arba žodžiu.

Remiantis šiais duomenimis, buvo padaryta išvada, kad žmonės, turintys OCD profilį didelių sunkumų organizuojant ir integruojant gautą informaciją iš savo patirties. Tai reiškia, kad atrodo, kad subjektas savo atmintyje pateikia „pasitikėjimo stoką“, o tai yra pasikartojančių patikrinimų vykdymo priežastis ir pasekmė.

Salkovskis ir kt. (2016) patvirtina tai, ką gino ankstesnis autorius, neseniai atlikto tyrimo metu pridūrė, kad jie taip pat gali būti priskirti pasitikėjimo jų sprendimų rezultatais, kurie motyvuoja patikrinimą, kuris yra susijęs su atminties trūkumu aiškiai prisiminti grėsmingus dirgiklius.

Veiksniai, prisidedantys prie jos vystymosi

Rojase (2001 m.) Atskleidžiamas elementų, įtrauktų į asmenybės obsesinį-kompulsinį asmenybę, serija, kuri skatina tokį pažintinį ir elgesio profilį įgyti visuotiniu ir nuolatiniu būdu:

1. Kieta vaiko vystymosi aplinka su daugeliu nelanksčių taisyklių

Tai gali paskatinti kruopščiai elgtis pernelyg dideliu mastu dogmatiška tikėjimo sistema apie atsakomybę, dinamiškas nerimas dėl galimo pavojaus ar žalos patyrimo ir didelė įtaka neigiamam įsivaizduojamoms mintims apskritai..

2. temperamentas, kuris linkęs įsijungti į mažą komunikacinį gebėjimą ir didelį atminimo gebėjimą

Dėl to jie sukuria elgesio modelius, kurie nėra labai interaktyvūs ir linkę į socialinę izoliaciją.

3. Ribotas ir ribotas poveikis

Jie pateikia tikėjimą reikia kontroliuoti ir rūpintis per daug, kaip susieti su aplinka, šios sąveikos yra nenatūralios ir spontaniškos. Jie supranta tarpasmeninius santykius hierarchiniu būdu, konceptualizuodami juos mažesnės kokybės arba pranašumo kategorijose, o ne matydami juos kaip simetriškus ar lygius.

4. Obsesinis minties žmogus motyvuoja obsesinį elgesį

Nepagrįstos, absurdiškos, neracionalios obsesinės idėjos yra centrinės, net jei žmogus bando nesėkmingai kovoti su jais, nes jis gali pastebėti jų beprasmybę. Šios mintys jiems būdingas dažnas, intensyvus, ilgalaikis ir nerimą keliantis dalykas jie sukuria didelį emocinį diskomfortą.

5. Išorinė ir nestabili valdymo vieta

Iš to asmuo daro išvadą, kad jų pačių veiksmai neturi jokio poveikio įvykiams, kurie įvyko, nes tai buvo atsitiktinumo, kitų sprendimų ar likimo rezultatas. Taigi prietaras tampa situacinių signalų, su kuriais susiduria individas, interpretavimo metodas, jis veda į elgesio ritualą (prievarta), kuri bus lengvata tokiam aneksiškam diskomfortui.

Dėl šios priežasties jie nuolat ieško šių išankstinių signalų, kurie saugo juos įtampos, budrumo ir hiper budrumo, siekdami „paruošti“ tai, kas jiems gali nutikti..

Visa tai sukelia nerimo padidėjimą ir grįžtamąjį ryšį, kuris tampa tokio tipo asmenybės profilio reiškiniu. Galiausiai, nuolat įsivaizduojant galimas baisias, pavojingas ar žalingas situacijas, tolerancija dėl jų esamo netikrumo yra labai ribota.

Bibliografinės nuorodos:

• American Psychiatric Association, Kupfer, D.J., Regier, D. A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas (5-asis red.). Madridas [ir tt]: Redakcija Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Obsesinis kompulsinis sutrikimas: pobūdis, vertinimas ir gydymas. Barselonos universiteto „Dipòsit Digital“. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kas tu esi? Nuo asmenybės iki savigarbos (4-asis red.). Ispanija: šiandienos temos.