Konflikacijų apibrėžimas, priežastys ir dažni simptomai

Žmogiškosios atminties reiškinys yra viena iš labiausiai pažintinių kognityvinių funkcijų visoje mokslo istorijoje, nes be to, tai yra labai sudėtinga, taip pat labai klastinga.

Vienas iš deformuojančių žmonių realybės reiškinių yra konfabuliacijos, suprantama kaip klaidingi atminties produktai.

• Rekomenduojamas straipsnis: „Atminties tipai: kaip išsaugoti prisiminimus?“

Kas yra konfabuliacijos?

Confabulations yra įdomus reiškinys ir sunku paaiškinti. Visų pirma, gali būti apibrėžta su klaidinga atmintis dėl atminties atkūrimo problemos.

Tačiau egzistuoja skirtumai tarp klaidingų prisiminimų ir konfabulacijų, ir kad pastarieji viršija įprastos kategorijos ribas; arba dėl didelio jų atsiradimo dažnumo.

Kita vertus, asmuo, kuris juos kenčia, nežino apie tai, kad ateina šiuos prisiminimus kaip tikruosius ir nekelia abejonių dėl jų teisingumo. Susitikimų turinys asmeniškai labai skiriasi, jame gali būti istorijų, susijusių su paciento ar kitų žmonių patirtimi, arba tapti tikrais statiniais, kuriuos visiškai išrado pacientas.

Be to, patikimumo laipsnis taip pat gali skirtis nuo vieno asmens. Gebėjimas laikyti iš labiausiai paplitusių istorijų (pasakyti, kad jis nuėjo pirkti duoną), ir todėl yra patikimas; net absurdiškiausi ir neproporcingi pasakojimai (norint pasakyti, kad užsieniečiai juos pagrobė).

Konabuliuotojų klasifikacija: Kopelman vs Schnider

Per visą istoriją konfabuliacijos buvo suskirstytos pagal keturis kriterijus:

• Turinys: diferencijuojamos tikrosiomis ar klaidingomis ribomis, atsiradimo tikimybe, teigiama ar neigiama ir pan..
• Režimas, kuriame jie rodomi: provokuotas ar spontaniškas.
• Terrenes, kuriose pasireiškia: autobiografinis, epizodinis, semantinis bendrasis arba semantinis asmeninis.
• Klinikinis sindromas kurioje jis pasirodo.

Vis dėlto labiausiai pripažinta mokslinės visuomenės klasifikacija yra Kopelmano atlikta klasifikacija. Kuris manė, kad svarbiausias dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, buvo jų atsiradimo būdas; skiriasi dviem tipais. Jie yra šie.

1. Spontaniškos konfabuliacijos

Jie yra mažiausiai dažni ir linkę būti susiję su kitu integruotu amnioniniu sindromu, kartu su kitais sutrikimais.

2. Išprovokuotos konfigūracijos

Šie reiškiniai daug dažniau pasitaiko amnestic pacientams ir stebimi kai kurių atminties testų metu. Jie yra panašūs į klaidas, kurias sveikas žmogus gali padaryti, kai bando įsiminti kažką su ilgo išlaikymo intervalu, ir gali būti įprastas atsakas pagal pakeistą atmintį.

Kitą klasifikaciją pasiūlė Schnideris, kuris pagal skirtingus gamybos mechanizmus užsakė juos keturiais žanrais. Nors šios grupės neturi vieningos galios mokslo bendruomenei, jos gali padėti skaitytojui suprasti, ką jie yra..

3. Paprasti įsibrovimai

Šis terminas apima iškraipymus, atsirandančius, kai asmuo yra priverstas prisiminti istoriją. Pavyzdys būtų tada, kai asmuo bando prisiminti žodžių sąrašą ir supranta, nesąmoningai, naujus žodžius, kurie jame nėra.

Pasak Schniderio, tokio tipo įsilaužimai neatitinka konkretaus atkūrimo mechanizmo.

4. Momentiniai konfabuliacijos

Jie nurodo klaidingus teiginius, kuriuos pacientas pateikia, kai raginama pateikti komentarą pokalbyje. Palyginti su kitomis fantastinėmis turinio konfigūracijomis, klausytojai gali būti visiškai patikimi ir patikimi, nors jie gali būti nesuderinami su dabartine asmens padėtimi ir aplinkybėmis.

Pavyzdžiui, pacientas gali pranešti, kad ketina išvykti į užsienį, kai iš tiesų jis yra priimtas į ligoninę.

Momentiniai konfabuliacijos yra labiausiai paplitę iš visų, tačiau jie vis dar nėra suprantami kaip visuma, todėl nėra aišku, ar jie turi savo mechanizmą.

5. Puikios konfabuliacijos

Kaip rodo pavadinimas, šios konfabuliacijos iš tikrųjų neturi pagrindo; ir dažnai pacientams, sergantiems paralyžine demencija ir psichoze.

Šios logistikos požiūriu šios konfabuliacijos yra visiškai neįsivaizduojamos ir neturi jokios prasmės. Be to, jei jiems nepavyksta elgtis, atitinkantis juos.

Priežastys

Paprastai konfabuliacijos istorija yra tipiška pacientams, turintiems žalą smegenų prefrontalinėms sritims, būtent priekinės bazinės smegenys; įskaitant čia orbitofrontalines ir ventromedial sritis.

Dažniausiai pasitaikantys sutrikimai ir ligos yra šios:

• Wernike-Korsakoff sindromas
• Smegenų navikai
• Herpes simplex encefalitas
• Fronto-laikinos demencijos
• Daugialypė sklerozė
• Priekinės komunikacinės smegenų arterijos infarktai

Kita vertus, iš neuropsichologinio požiūrio išskiriamos trys hipotezės, kurios skiriasi tuo, kiek atminties pablogėjimas paveikia konfabulacijas. Tai hipotezė, orientuota į atminties disfunkciją, orientuota į vykdomosios funkcijos sutrikimą arba dvigubą hipotezę.

1. Atminties funkcijos sutrikimas

Ši pirmoji prielaida grindžiama idėja, kad Amnezija yra būtina sąlyga, kad pacientas susitiktų. Tuo metu konfabuliacijos buvo laikomos kitokia amnezijos forma. Tikėjimas, kuris vis dar išlieka, nes jie dažniausiai pasireiškia neurologiniuose sutrikimuose, dėl kurių pablogėja atmintis.

Remdamasi šia hipoteze primygtinai reikalauja, kad konfabuliacijos būtų būdas „užpildyti“ amnezijos paliktas spragas..

2. Vykdomoji disfunkcija

Vykdomoji funkcija apima savarankiškus kognityvinius įgūdžius viduje ir su konkrečiu tikslu. Šios funkcijos nukreipia mūsų elgesį ir kognityvinę bei emocinę veiklą.

Todėl ši hipotezė patvirtina, kad konfabuliacijos yra šios vykdomosios funkcijos problemų priežastis. Šią teoriją patvirtinantys įrodymai yra tai, kad šie pasitikėjimai mažėja, kai pagerėja vykdomosios valdžios funkcionavimas.

3. Dviguba hipotezė

Trečia ir paskutinė hipotezė teigia, kad sąmokslo rengimas susijęs su bendru deficito procedūrų poveikiu tiek atminties, tiek vykdomosios veiklos lygmeniu.

Aiškinamieji konfabuliacijos modeliai

Sunku apibrėžti konfabulacijas konkrečiu būdu, paaiškinti juos kaip klaidingus prisiminimus, bet visiškai teisingus pacientui; tai reikalauja, kad tyrėjai parengtų aiškinamuosius modelius.

Pradėjus tyrinėti konfabulacijas, modeliai primygtinai reikalavo, kad jie atsirastų dėl paciento poreikio kompensuoti atminties spragas. Tačiau, nepaisant emocinių aspektų, šis modelis šiandien buvo įveiktas.

Kita vertus, iš neuropsichologijos yra keletas pasiūlymų paaiškinti šį reiškinį. Jie yra suskirstyti į tuos, kurie apibrėžia konfabulacijas kaip laikinumo problemą, ir tuos, kurie suteikia didesnę reikšmę atkūrimo procesui.

1. Laikinumo teorijos

Ši teorija patvirtina, kad pacientas, kuris susitraukia, kenčia nuo iškreiptos chronologijos. Šia prasme pacientai gali prisiminti, kas atsitiko, bet ne tinkama chronologinė tvarka.

Laikinumo teorija palaiko pastabą, kad dauguma konfabulacijų gali rasti jų kilmę tikroje atmintyje, bet blogai..

2. Atkūrimo teorijos

Žmogiškoji atmintis laikoma rekonstrukciniu procesu, o konfabuliacijos yra puikus pavyzdys.

Remiantis šiomis teorijomis, konfabuliacijos yra atminties atkūrimo proceso deficito rezultatas. Didžiausias įrodymas yra tai, kad jis veikia tiek tolimiausius prisiminimus, tiek tuos, kurie buvo įgyti įdiegus deficitą.

Vis dar, prisiminimų atgavimas nėra unikalus procesas, todėl reikėtų nustatyti, kokie konkretūs aspektai yra tie, kurie yra pablogėję.