Sunkus sindromas, kai normalus žmogus tampa Heisenbergu

Daug smurtinių veiksmų yra noras “daryti gera” kaip du antropologai savo provokuojančioje knygoje paaiškina „smurto„. “Smurtiniai veiksmai gali atrodyti nepriimtini visuomenės daugumai, tačiau jie yra prasmingi ir būtini tiems, kurie juos įgyvendina. Šie žmonės jaučia, kad jie turi kažką mokėti už savo blogį, mokyti pamoką ar paklusti paklusnumui” teigia jų autoriai.

Ši knyga kilo iš Kalifornijos universitetas Los Andžele (UCLA), vadovauja Alan Page Fiske ir Tage Shakti Rai. Abu mokslininkai teigia, kad dauguma nusikaltėlių ir žmonių, kurie daro smurtą, elgiasi taip pat kaip ir garsiosios televizijos serijos veikėjas “Trūksta blogos”, ir atlikti smurtinius veiksmus, motyvuotus noru daryti gera. Aš turiu galvoje, Visai paplitusi prievarta prieš kitus galvoti, kad tai gina moralinę priežastį.

Sunkus sindromas: asmeninių įsitikinimų ir smurto įtaka

Televizijos serijoje, kurioje jie buvo įkvėpti, pagrindinis veikėjas Walter White Po to, kai sužino, kad kenčia nuo vėžio, jis tampa narkotikų pardavėju. Jo mintimis, jo, kaip tėvo, pareiga leidžia jam patekti į narkotikų prekybos pasaulį, nes jis jaučiasi įpareigotas palikti gerą ekonominį palikimą savo šeimai ir gauti pinigus, reikalingus jo gydymui..

“Savo moralė yra ne tik gera, išsilavinusi ir taiki, bet ir jausmas, kad kai kuriais atvejais yra privaloma kažką daryti neatsižvelgiant į praktines pasekmes.”, paaiškina interviu BBC Pasaulis Alan Page Fiske, iš UCLA antropologijos mokyklos.

Tyrimo duomenys

Pasak BBC straipsnio, Fiskės ir Rų išvados yra pasekmės šimtų smurto tyrimų įvairiose pasaulio dalyse analizė. Tai, savo ruožtu, sudarė tūkstančiai pokalbių su nusikaltėliais. Peržiūrėję visus turimus duomenis, Jie surado moralinius motyvus net už savižudybę, karą ir išprievartavimą, nors jie pripažįsta, kad yra išimčių, patvirtinančių taisyklę. “Išskyrus kai kuriuos psichopatus, beveik niekas kenkia kitam, siekdamas būti blogam”, aiškina Fiske. Mokslininkas paaiškina, “kad jų tyrimas nepateisina smurto veiksmų, bet paaiškina priežastis, kodėl jos atlieka smurtinius veiksmus”.

Fiske ir Rai savo knygoje pateikė pavyzdį žmonėms, kurie blogai elgiasi su savo vaikais ar jų partneriais. Nors visuomenės požiūriu jie yra neteisingi, jie yra įsitikinę, kad jie daro teisingą dalyką. Supratimas, kad jų aukos turi jiems paklusti, yra jų įsitikinimų rezultatas.

Tikėjimo įtaka smurtiniams veiksmams: naciai

Prieš tapdamas Vokietijos kancleriu, Adolfas Hitleris Jis buvo apsėstas idėjomis apie rasę. Savo kalbose ir raštuose Hitleris savo įsitikinimu užteršė “arijos rasė” Vokietijos visuomenei.

• Tiesą sakant, Trečiajame Reiche įvyko kai kurios žiauriausios animacijos „mokslo vardu“. Jį galite atrasti skaitydami straipsnį „Eksperimentai su žmonėmis nacizmo metu“.

Kai Hitleris atėjo į valdžią, šie įsitikinimai tapo ideologija vyriausybės jie buvo platinami plakatuose, radijuje, filmuose, klasėse ir laikraščiuose. Naciai savo ideologiją pradėjo įgyvendinti remdami vokiečių mokslininkus, kurie tikėjo, kad žmonija gali būti pagerinta ribojant tų žmonių, kuriuos jie laiko prastesniais, atgaminimą. Tiesa ta, kad įvykiai, įvykę Nacių holokaustas, Juos gamino normalūs žmonės, kurie nebuvo itin blogi piliečiai. Hitleris su savo antisemitine kampanija privertė vokiečius tikėti, kad aukštesnės rasės turėjo ne tik teisę, bet ir turėjo pareigą naikinti žemesnes rases. Jiems rasių kova buvo suderinta su gamtos įstatymais.

Todėl tai rodo, kad didelė žmogaus smurto dalis yra įsišaknijusi įsitikinimus. Jei raktas į smurtinio elgesio panaikinimą yra keisti įsitikinimus, keisdami juos taip pat pakeisime tai, kas teisinga ar neteisinga.