„Facebook“ kelia pavojų mūsų santykiams kaip pora

Ilgą laiką kalbama apie tai, ar internetas ir naujos technologijos mus izoliuoja, ar ne. Tai natūralu, turint omenyje tai, kad kažkas, kas skolina visą savo dėmesį, yra labai gudrus ir ryškus.

Vis dėlto neseniai pradėtos diskusijos: ar socialiniai tinklai, pvz., „Facebook“, kelia pavojų mūsų romantiškiems santykiams, neatsižvelgiant į tai, ar mes pažeidžiame taisykles, kurias nustatėme su partneriais?

Kai kurie tyrimai, pvz., Paskelbti žurnale „Cyberpsychology & Behavior“, rodo, kad „Facebook“ veikia kaip porų konfliktų vairuotojas ir grotelių epizodai, kurie nebūtų rodomi, jei šio socialinio tinklo nebūtų. Pažiūrėkime priežastis, kurios gali tai padaryti.

Sėklos yra nesaugios, socialiniuose tinkluose

Nesaugumas ir blogas savęs atvaizdas yra savaime, sudedamųjų dalių, kurios gali sukelti labai intensyvią pora krizę. Tai, kad jūs neturite per daug pasitikėjimo savimi, taip pat gali paskatinti prarasti pasitikėjimą kitais, todėl manau, kad tai, kad esate aukščiau, pasinaudos galimybėmis, kurias jie turi apgauti..

Pora santykių atveju tai gali atsitikti, bet su papildoma problema: kitų nepasitikėjimo faktas ir nesaugumo ar nesaugumo jausmas, ir pora vaidmenų stereotipas, kaip santykių dinamika, kai reikia kontroliuoti norimą asmenį, gali sukelti klaidingą teisėtumo jausmą, bandantį kontroliuoti kitą asmenį. Žinoma, tai ne tik kenkia santykiams, bet ir veda prie veiksmų, kurie kelia pavojų poros laisvei ir sukelia kančias, kurių negalima pateisinti.

Per daug informacijos?

Ką „Facebook“ turi tai daryti? Iš esmės, kad šis socialinis tinklas gali būti nesaugumo, nerimo ir nepasitikėjimo stiprintojas.

Viena vertus, „Facebook“ mums užtvindys informaciją apie kitą asmenį. Informacija, kurią tikriausiai neturėjome „aptikę“ akis į akį sąveikos su kitu asmeniu kontekste, bet kuri taip pat yra labai dviprasmiška, nes ji nėra kontekste.

Tai, kad daug informacijos, kuri taip pat yra nepakankama suprasti, ką ji reiškia, gali būti bomba, kuri detonuoja visus nesaugumus ir skatina nepasitikėjimą, nes verčia mus psichiškai užbaigti neišsamius duomenis, kurie pasiekia mus... kuri ne visada lemia malonias išvadas. Kažkaip tai, kad labiausiai pesimistiški ir nerimą keliantys paaiškinimai sukelia didesnį jaudulį ir emocinį krūvį, daro gražiausias hipotezes užgniaužtas ir praranda svarbą: jie gali būti teisingi, bet ... ką daryti, jei ne??

Kai kurie porų pavyzdžiai

2011 m. Antropologiniame ketvirtyje paskelbtame tyrime galite pamatyti keletą pavyzdžių, kaip nesaugumas ir nepakankamos informacijos faktas gali sukelti meilės konfliktus. Šiame tyrime buvo surengta keletas interviu su keliais žmonėmis, kurie pareiškė, kad „Facebook“ kenkia jų santykiams (kai kurie iš jų netgi pašalino jų profilį šiame socialiniame tinkle)..

Kai kurie pateikti atsakymai yra susiję su nuotraukomis, kurios dažniausiai daugumoje žmonių pasirodo kontekste. Tai lemia tokias mintis: „Kada ir kur tu su ja fotografavote?“. arba „Kodėl buvote jos pusėje, kad nufotografuotumėte?“. Taip pat galite pagalvoti apie tai, kad atitinkamas asmuo vis dar pridėjo jūsų buvusiam partneriui arba sąveikauja su vienu iš jūsų leidinių, ir jis netgi gali sukelti nerimą, kad kitas asmuo žinotų ir reguliariai bendrauja su nežinomu asmeniu mes laikome labai patrauklius ar patrauklius.

Tai yra situacijos, kurios savaime nesukelia nepasitikėjimo, tačiau gali sukelti dinamišką, priverstą žmones apsvarstyti visas galimybes užpildyti trūkstamą informaciją. O kai tik pasirodo pirmasis pesimistinis paaiškinimas, kyla abejonių: Ockham racionalumas ir skustuvas turi mažai galios neracionalios baimės akivaizdoje.