Depersonalizacija ir (in) bendravimas socialiniuose tinkluose

Technologijos padarė didžiulį dent mūsų kasdieniame gyvenime per socialinius tinklus, programos, visur esančios tabletės ... Bet, Kaip jie gali daryti įtaką mūsų bendravimo procesams?

Mes vis labiau siejamos, nors fizinės kliūtys, esančios tarp žmonių, kai bendraujama internete, tampa naudinga priemone palengvinti mūsų kasdienybę, bet yra papildymas, nepakeičiant tiesioginio žmogaus kontakto. Programų ir socialinių tinklų pasaulis leidžia atkurti daugiau ar mažiau ištikimo tiesioginio ryšio tarp siuntėjo ir gavėjo, pBet tai ne tas pats, kad būti priešais kamerą ir galėtumėte įvertinti neverbalinė kalba, interpretuoti tekstinį pranešimą.

Siuntėjo-imtuvo schema socialiniuose tinkluose

Žmogaus bendravimas nėra paprastas dalykas. Niekada nėra situacijos, kai informacija iš vieno asmens į kitą vyksta švariai: visuomet yra spragų, kad atsirastų nesusipratimų, paslėptos reikšmės po žodžių ir dvigubos reikšmės.

Taip yra todėl, kad schema siųstuvo-kanalo-imtuvo yra paveiktos fizinės kliūtys, mūsų frazių ir žodžių aiškinimo būdai ir netgi mūsų emocinė būsena, kuri kai kuriais atvejais gali sukelti jų atsiradimą, pavyzdžiui, pokalbio metu. Bendravimo metu visada atsiranda prielaida, kad atsirastų netikėtų dinamikų: nesėkmingos frazės, painiavos su dviem reikšmėmis ir pan..

Ryšio su internetu problemos didėja

Faktas, kad neatsitiktinai susiduria su šiais potencialiai probleminiais įvykiais, atsiranda dažniau. Tačiau socialinių tinklų ir elektroninių prietaisų, naudojamų bendravimui, naudojimas neturi įtakos mūsų bendravimo būdui tik slepiant kontekstinę ar gestologinę informaciją.

Pavyzdžiui, saugumo jausmas aplink komforto zoną, iš kurios galite komentuoti, gali sukelti šio reiškinio reiškinį depersonalizacija tuo metu, kai be priemonės imtasi kitų dalyvių. Faktas, kad vienas nuo kito yra atskirtas, pokalbio nariai elgiasi kitaip. Siekiant atlikti diskurso analizę ir gebėti interpretuoti emitentui aktualius akcentus, judesius, išvaizdą ir simbolius, būtina turėti galimybę pasiekti tam tikrą asmeninį artumą, taip pat didinti empatijos ir pasitikėjimo gebėjimus.

Aiškus pavyzdys gali būti komentarai, pateikti „Facebook“ pranešime apie temą ar nuomones. Tai yra neišsamus komunikacijos procesas, kurio metu bet kuris asmuo gali bet kuriuo metu nutraukti atsakymą, gali atsakyti, neskaitęs anksčiau minėtų pranešimų ir, be kita ko, gali klaidingai interpretuoti frazių gavėją ar gavėją. Štai kodėl kartais tai patenka į tai, kas pasakyta, pernelyg pagrindžiant, sukuriant labai platų indėlį, dėl kurio pokalbis vyksta lėčiau.

Sukurti puikius avatarus

Atstumas sukuria galimybę pasiūlyti visuomenei idealų savęs įvaizdį per profilio nuotraukas, leidinius ir kt., Tačiau kognityviniai disonansai gali pasirodyti tarp „tikrojo man“ ir „idealaus savęs“, kuriuos kažkaip išsprendė laikinos formos, kurią gali sukurti socialinės kaukės, kurias vartotojas gali sukurti, papildydamas ego vystymąsi ar išraišką.

Mes galime rasti pavyzdžių publikacijose grupėse, kurios galėtų būti socialiniai eksperimentai, ir jei jų nėra, jie yra puikus informacijos šaltinis apie komunikacinius procesus socialiniuose tinkluose ir kaip užmegzti simpatijas kurti naujus tinklus.

Miesto žmonių grupės, puslapiai su viruso turiniu ir kt. Juose pateikiama informacija apie pokalbius ir tai, kaip „aš“ sąveikauja, norėdami parodyti norimą viešą profilį diskusijose. Kaip banalūs konfliktų, kurie gali jį iliustruoti, pavyzdžiai, mes surandame atsakymus į komentarus apie rašybą, arba kaip sustiprinti interneto paieškos naudotojų argumentus, sudarant trečiųjų šalių sukurtų sąvokų ir citatų kopiją ir įklijuoti.

Visa tai palengvina namų komfortas ir lengvai prieinama informacija apie tinklą, taip pat saugumas, atsirandantis dėl to, kad priešais tai nėra kalbama..

Naujos priekabiavimo formos

Ją taip pat galima išsamiau ištirti kibernetinis elgesys, kuris man asmeniškai primena garsų Milgramo eksperimentą, pateiktą valdžios institucijai (tačiau šiuo atveju be socialiai pripažinto autoriteto). Atsakomybės sklaidos procesai palengvinami, kai žmonės fiziškai nedalyvauja, nes komentarus galima lengvai ištrinti, kodėl daugelis žmonių pasirenka fotografuoti, kad galėtų turėti įrodymų apie piktnaudžiavimo atvejus.

Šie procesai vyksta ilgą laiką, tačiau pasikeitė komunikacijos kanalas ir kontekstas, todėl jis tapo sudėtingesnis. Socialinių tinklų komunikacijoje yra keli veiksniai, lemiantys asmens elgesį.

Dėl to ir daug daugiau, Verta paminėti, kaip mes galime naudoti socialinius tinklus, kad pagerintume žmonių tarpusavio bendravimo galią, nenaudodami jų kaip pramogų priemonės ar siekdami socialinio pripažinimo per įvaizdį, kurį norime parodyti visuomenei.