Europos ekonominiai modeliai palygino politinę ir žmogiškąją viziją

2014 m. Spalio 15 d. Buvo pristatyti kiekvienos euro zonos valstybių biudžetai. Pateikiami ekonominiai duomenys (iš dalies) sukėlė susidūrimą pagrindinėse pasaulio akcijų rinkose. Kita vertus, jie yra ekonominės stagnacijos ir a svarbaus politinio sutarimo stokan Europa (euro zonos ir Europos Sąjungos 2014 m. trečiojo ketvirčio BVP atitinkamai yra +1% ir + 1,4% [1]). Šie duomenys (orientuoti į deficitą ir valstybės skolą) yra būdai (geriau ar blogiau) atsižvelgti į gerą valstybės narės biudžeto politikos kryptį ar ne. Stabilumo ir augimo paktas [2], kurį ratifikavo. \ T Europos Vadovų Taryba 1997 m. [3] ji nustato ES valstybių narių sąskaitų planą. Ši gairė nėra objektyvus tikrovės interpretavimo būdas, o subjektyvus jos aiškinimas.

Europos sutarčių konfigūracija didele dalimi naudinga Vokietijos valstybės interesamsn - ypač pinigų politikos srityje [4]. „Vokietijos“ griežtos politikos įvedimas nebūtinai reiškia, kad jis dirbs kitoje skirtingos realijos teritorijoje. Tačiau atrodo, kad Vokietijos modelis, beveik tobulas institucijų ir valstybių narių (ir piliečių) įsivaizduojamoje situacijoje, atrodo, galiausiai vengia arba bent jau savo ekonomikos augimo perspektyvas [5]. Ši infliacija - apie 0,7% BVP - lemia neišvengiamai atgaivinant Europos geopolitiką [6]..

Tai paaiškinama dėl to, kad kiekvienos valstybės ekonominiai modeliai laikomi alternatyva Vokietijos ekonomikai. Prancūzija yra geriausia padėtis abejoti griežtumo politika, nors Europos Sąjunga balsuoja šiame konkurse - Komisija gali skirti sankcijas vyriausybėms, kurios nesilaiko 1997 m. pasirašyto pakto [7]. Galų gale, Vokietija Merkel jame įtvirtinamas kietumas, ypač ES biudžeto srityje, kuris suteikia jai svarbią atsakomybę. Jos ekonominio modelio nustatymas ar kitokio pobūdžio pertvarko teritorines realijas, kurios turi rimtų pasekmių.

Konceptualus ekonominių modelių ir hierarchijų požiūris Europos sistemoje

Kas yra ekonominiai modeliai? Į geopolitika, ekonominiai modeliai yra teritorinė ekonominės tvarkos strategija, kai tam tikri veikėjai bando įtikinti - arba priversti - kitoms valstybėms nustatyti tam tikrą ekonomikos ir, atitinkamai, visuomenės viziją. Ekonominės strategijos yra įtvirtintos noru, kad ekonominė jėga (o ne tiek karinė jėga) įtvirtintų kitų valstybių kontrolę globalizacijos sistemoje. Ši konkurencija primena, kaip sakėme kitame straipsnyje straipsnyje „Nelaimingi Transatlantinės sutarties padariniai“, ką pavadino Joseph S. Nye. „SoftPower“ arba minkšta galia [8].

Šiuo požiūriu valstybės tampa „ekonominiais plėšrūnais“, siekdamos išlaikyti savo santykinius pranašumus ekonomikoje. Kadangi, kaip jau sakėme, modelis nėra pritaikomas, nes auga jūsų teritorijoje („endogeninis“), kurį nustato kitas („egzogeninis“). „Agresoriaus“ valstybė gauna naudos iš svarbios ekonominės nuomos, jei ji sugeba priskirti savo kelią pamatyti pasaulį kitoms valstybėms, garantuodama, aukštyn, jo gebėjimas veikti kaip ašis. Taigi pagal šiek tiek redukcionistinį paaiškinimą kreipiame į centrinių ir periferinių (arba pusiau periferinių) valstybių kūrimą. Valstybės veikėjai sutinka, kad pagrindinė valstybė, kurios hegemoniją palaiko gebėjimas įgyti daugiau kapitalo prieaugio kapitalo, sutinka. Kas Immanuel Wallerstein [9] vadinama pasaulio ekonomika [10], šiuo atveju, kas taptų kapitalistine pasaulio ekonomika, panaši į ekonominio modelio materializaciją kitiems..

Globalizacija būtų - geografiškai - vienos ar kelių vizijų kristalizacija: hegemoninis Amerikos vizija ir jos pavaldžios Europos valstybės - Vokietija, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė - būtų dideli standartai. Pastarasis, tačiau su didesniu žinomumu Prancūzijos ir Vokietijos pora, jie konkuruoja su Europos modelio ateitimi, kiekvienas nori palikti savo parašą. Vokietija laikoma Europos epicentru, turinčiu stiprų pavaldinį (Prancūzija). Priešingai, Prancūzija mato Europą, kuriai vadovauja Prancūzijos ir Vokietijos pora, ir stengiasi užsitikrinti savo politinę galią jai [11], tačiau galbūt tai nėra tokia pati (šiuo metu [12]).

Konkurencija aplink Prancūzijos ir Vokietijos pora

Vokietijos ekonominis modelis yra kilęs iš dabartinio, kuris pasirodė 1930 m., Vadinamas Ordoliberalizmu arba socialine rinkos ekonomika. Tai sudarytų erdvę, kurioje valstybė nustatytų konkrečią bendrųjų taisyklių tvarką, kuri būtų taikoma konkurencijos ir laisvos rinkos principui įmonėms. Didesniu ar mažesniu mastu dauguma Europos valstybių taiko šį ekonominį modelį, nors ir konkuruoja prancūzų kalba. Ši ekonominė sistema labai gerai veikia Vokietijoje. Tiek, kad Vokietijos valstybė, remdamasi didelės pridėtinės vertės pramonės produktų eksportu, sustiprintų savo dominavimo statusą kitų valstybių nenaudai [13]. Tai siekė tapti Europos (ir pasaulio dalies) gamykla. Kitos Europos valstybės buvo atsisakiusios ištirti kitus maršrutus, kuriuos matė Vokietijos sėkmė (Europos pramonės perkėlimas padarė didelę žalą, ypač pietų šalyse). Tačiau Vokietijos svarba yra jos įtaka Europos pinigų sistemos statutams ir politikai.

Kita vertus, mes susiduriame su Prancūzijos modeliu. Tai būtų daug labiau kontroliuojama (politizuota) socialinė rinkos ekonomika. Kitaip tariant, tai būtų a liberalus modelis kai valstybės įsikišimas - daugiau nei Vokietijoje - užtikrino šalies augimą. Valstybė yra daug labiau remianti, protekcionistinė ir todėl jautresnė socialiniams poreikiams. Tačiau Vokietijos įtaka ekonomikai tiesiogiai ar netiesiogiai traukia Prancūziją ir visas kitas šalis įgyvendinti biudžeto griežtumo ir rinkos restruktūrizavimo politiką..

Kokios yra Europos solidarumo stokos pasekmės?

Kaip jau minėjome, ekonominiai modeliai yra ekonominės strategijos, kurios galiausiai atspindi visuomenės išlaikymą. Priverstinis Vokietijos (ir Europos) taupymas privertė gerovės valstybių, ekonominių modelių, kurie buvo giliai įsišakniję kai kuriose Europos šalyse, suskirstymą. Socialinio modelio praradimas galioja visoje solidarumo Europoje. En Ispanijoje šis procesas yra labai svarbus ir, dar daugiau, su konservatyvia Mariano Rajoy kuris pirmiausia įžengė į taupymo diktatus. Mūsų nuomone, problema yra ne siekti BVP augimo, o prisitaikyti prie žmonių poreikių (sveikatos, būsto, padoraus darbo ...), kuris yra tikrasis suverenus.

Nepaisant to, jei Vokietija sugebėjo nustatyti savo modelį kitose Europos valstybėse, jos hegemonija lieka mažiau aiški, atsižvelgiant į Prancūzijos politinį spaudimą (padedant Italijai, kuriai pirmininkauja ES taryba kas pusmetį). Tiek, kad ECB, TVF ir ES, atrodo, sukosi į pusę tarp abiejų dalyvių. Nepaisant to, monolitinė Vokietijos vizija pašalina vieną iš didelių sunkumų atkurti ES ekonomiką.

Bibliografinės nuorodos:

• [1] Eurostato rugsėjo 5 d. Duomenys
• [2] 1997 m. Birželio 17 d. Amsterdame buvo ratifikuotas valstybių narių, kurių reikalavimai buvo skirti kontroliuoti perviršinį valstybės deficitą (ne daugiau kaip 3% BVP) ir valstybės skolos, stabilumo ir augimo paktas. rekomenduojama ne daugiau kaip 60% BVP). 2005 m. Kovo 22 ir 23 d. Europos Vadovų Taryba paskelbė 1997 m. Rezoliucijos patobulinimą.
• [3] 2005 m. Kovo 22–23 d. Europos Vadovų Tarybos susitikime finansų ministrai nustatė politinį susitarimą, kuriuo siekiama pagerinti 1997 m. Ratifikuoto stabilumo ir augimo pakto valdymą..
• [4] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [5] Vokietijos pramoninė gamyba rugpjūčio mėnesį sumažėjo 4%. Be to, Vokietijos vyriausybės arba TVF prognozės Vokietijos ekonomikai labai sumažėjo (nuo apytikslės prognozės 2% iki 1,2% BVP 2015 m.). Konjunktūriniai veiksniai ir geopolitiniai veiksniai sulėtino Vokietijos, Europos ir pasaulio ekonomiką.
• [6] Geopolitika suprantama kaip "konflikto pavadinimas, galios varžyba teritorijoje, kurioje yra bent du veikėjai" (Yves Lacoste)..
• [7] "Briuselis prašo Prancūzijos sąskaitų" ("Bruxelles suede des comptes à la France"), Les Echos, 14/23/14, Paryžius.
• [8] „Gebėjimas daryti įtaką atstovams, kuriuos vadovai ir gyventojai daro tam tikrose elgesio normose ar tam tikrose politinėse orientacijose“.
• [9] Immanuel Wallerstein yra visame pasaulyje žinomas sociologas. Jis yra Yale universiteto mokslininkas, vadovauja Fernand-Braudel centrui Binghamtono universiteto (NY) ekonomikos, istorinių sistemų ir civilizacijų studijoje. Jis taip pat yra mokslininkas, susijęs su „Maison des sciences de l'Homme“ Paryžiuje ir taip pat vadovavo Tarptautinei sociologijos asociacijai.
• [10] „Pasaulio ekonomika - tai daugelio ekonomistų vartojama išraiška apibūdinti, o ne integruota gamybos sistema, o komerciniai santykiai tarp valstybių.“ I. Wallerstein.
• [11] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. „Revue de géographie et géopolitique“, „La Découverte“, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [12] Keli tyrimai rodo, kad Vokietijos ekonominis svoris sumažės, nes jo gyventojai, jau seniai, pradeda prarasti pinigus. Atvirkščiai, aukštas sveikatos lygis demografinių pokyčių požiūriu rodo, kad Europos ekonomikoje padidėjo Prancūzijos pesas.
• [13] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...