Motyvacija sporto teorijose, klasifikacija ir charakteristikos

Žodis motyvacija kilęs iš a Lotynų kalbos reikšmė “judėti”, “pradėti”, ta prasme, kuri skatina veiksmus. Todėl tai yra valstybė - nuolatinė arba pereinamoji ir netgi atsitiktinė - kuriai būdingas palankus polinkis veikti. Kai kurie mokslininkai naudoja šį žodį “priežasčių” remtis lemiančiais tokios valstybės elementais, o kiti naudoja abu terminus (motyvus ir motyvus) pakaitomis. Šiame straipsnyje apie internetinę psichologiją mes analizuosime Motyvacija sporte ir pažiūrėkite visus veiksnius, kurie jį veikia.

Galbūt jus domina: Humanizmas: apibrėžimas, teorijos ir charakteristikos Indeksas

1. Motyvacijos samprata
2. Su motyvacija susijusios problemos
3. Hedonistinė motyvacijos teorija
4. Instinktų teorija
5. Pirminių poreikių teorija
6. Pusiausvyros atkūrimo teorija
7. Kelių veiksnių teorija
8. Kitos teorijos apie motyvaciją
9. Motyvacijų tyrimas ir vertinimas
10. Socialinių motyvų svarba
11. Sportininko motyvų klasifikavimas
12. Sporto varžybos: psichologinė analizė
13. Nesąmoningi sportininko motyvai

Motyvacijos samprata

Pažymėtina, kad žodis “priežastis” turi gana racionalų konotaciją, o terminas “motyvacija” visų pirma nurodo subjekto visiško asmenybės požiūrį, kuriame vyrauja aktyvūs emociniai veiksniai. Motyvacija yra mūsų elgesio varomoji jėga; tai, kas daugeliu atvejų lemia mūsų sėkmę ar nesėkmę, ta prasme, kad tai leidžia mums labiau panaudoti mūsų realias galimybes..

Todėl motyvacija yra būtina visai žmogaus veiklai ir, žinoma,, mokymą ir konkurenciją, kuri yra veikla, kuri mus domina. Su veikla susijusi motyvacija veikia: subjekto prieš jį. Veiklos inicijavime ir realizavimo būde, atsižvelgiant į subjekto pastangas. Vertinant veiklą.

Kalbant apie veiklą, Motyvacijos įtaka:

• Į objekto prieš jį požiūrį.
• Inicijuojant ir vykdant veiklos būdą
• Atsižvelgiant į subjekto pastangas.
• Vertinant veiklą.

Su motyvacija susijusios problemos

Hedonistinė motyvacijos teorija

Ši senovės kilmės teorija tai išreiškia žmogaus elgesys yra sumažintas siekiant ieškoti malonumo ir išvengti skausmo, kaip skausmingas ar nemalonus Tai reiškia, kad žmogaus elgesys yra struktūrizuotas aplink antitezės malonumą - skausmą, malonumą - nepatinka.

Nors malonumas ir skausmas yra bendros motyvuojančios jėgos, šias bendrąsias reakcijas galima keisti individualiai. Be to, galimas grįžtamumas arba priešingų veiksnių egzistavimas tiek normalioje, tiek patologinėje vietovėje: šitą būdingą - taip dažnai pastebėtą - Šveicarijos psichiatras Bleuleris vadino ambivalentu..

Bet kokiu atveju, šis visų motyvų mažinimas dviem unikaliais šaltiniais tai pernelyg supaprastinta. Žmogaus elgesio sukėlėjai yra tarpusavyje susiję ir sudaro sudėtingą sklypą, kuris dažnai netgi trikdo mus. Be to, gali būti įdomu, kokiu konkrečiu būdu kiekvienas žmogus linkęs pasiekti malonumą ir pasitenkinimą, ir vengti skausmingo ar nemalonaus. Sportininkas gali noriai prisidėti prie fizinio netekimo, kad būtų pasiektas sėkmė, ar jo trenerio pripažinimas ir patvirtinimas. Tai tik pavyzdys, tačiau panašius atvejus galėtume dauginti.

Instinktų teorija

Mes tvirtiname, kad žmogaus elgesį daugiausia valdo įgimtas veiksmų modelis (instinktai), kurie iš esmės leidžia jums išgyventi, kad būtų galima efektyviau susidurti su aplinkos elementais. Taigi, pavyzdžiui, sakoma, kad žmogus linkęs prisijungti prie kitų dėl savo nuoširdaus instinkto arba kad jis žaidžia dėl savo žaismingo instinkto..

Kaip sako Werner Wolff, “ terminas „instinktas“ reiškia nežinomą motyvą ar įgimtą tendenciją, ir jis naudojamas labai neapibrėžtame prasme. L. Bernardo tyrinėjimai 1924 m. Parodė, kad psichologai instinkto koncepciją pritaikė maždaug 6000 veiklų. Tačiau tyrimai parodė, kad įgyta daug psichinių reakcijų, vadinamų instinktais. Vadinamasis šunų ir kačių instinktinis priešiškumas nepasitaiko, jei jie auginami kartu. Etnologiniai tyrimai parodė, kad daugelis instinktų yra reakcija, kurią sąlygoja kultūra. Kai kuriose kultūrose tėvas rūpinasi vaikų auginimu.

Kita vertus, psichoanalitiniai stebėjimai atsirado dėl instinktų mozaikos standžiosios ir mechanistinės schemos pakeitimo.r dvasinės energijos dinaminės transformacijos teorija. Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad “kova su instinktu” tai dažnai yra nusivylimų rezultatas; kad “galios instinktas” Tai gali būti kompensacija tarp nepilnavertiškumo jausmų. Ir kad tam tikros baimės ir nerimas yra seksualinių impulsų transformacijos. Todėl instinktų teorija yra nepakankama, kad būtų galima paaiškinti visas žmogaus elgesio veisles.

Pirminių poreikių teorija

Reiškia, kad žmogaus elgesys gali būti siejamas su kelių egzistavimu poreikius arba pirminius impulsus, ir kad visi veiksmai galiausiai gali būti sumažinti fiziologinių poreikių, tokių kaip alkis, troškulys, maistas ir seksualinis apetitas. Šioje teorijoje yra du pagrindiniai niuansai: variantas patvirtina, kad šie pagrindiniai poreikiai yra sąmoningi ir puikiai ribojami.

Kitas variantas (psichoanalizė) pabrėžia nesąmoningus mechanizmus ir seksualinių motyvų svarbą. Šis fiziologinis požiūris sukėlė daug kritikos. Pvz., Pastebima, kad žmogus turi tendenciją atlikti tam tikrą veiklą pačioje veikloje. Atrodo, kad žaisti, manipuliuoti daiktais ir tyrinėti nesusiję su grynai visceraliais poreikiais. Be to, ši teorija mano, kad žmogus yra inertiška mašina, kuri pradeda veikti, kai atsiranda visceraliniai poreikiai.

Pusiausvyros atkūrimo teorija

Jį suformulavo Cannon, kuris įvedė homeostatinės koncepcijos koncepciją, pagal kurią organizmas stengiasi išlaikyti savo vientisumą, subalansuodamas vidines adaptacijas pagal dirgiklius. Jame teigiama, kad atsiradus pusiausvyros sutrikimui, organizmas įsijungia į savo reguliavimo mechanizmus, kad sugrįžtų į pusiausvyros būseną. Be abejo, žmogus yra a mechanizmas “savireguliavimas” , tiek fizinėje, tiek psichologinėje srityje, kuria jis bando atkurti arba išlaikyti pusiausvyrą.

Mes turime pavyzdį gynybos mechanizmuose. \ T “I”: kompensacija (dėl kurios nusivylęs dalykas vienoje jo gyvenimo dalyje siekia tobulėti kitoje); sublimacija (žemesnių tendencijų nukreipimas į aukštesnes) ir tt Tačiau, nepaisant neabejotino šių mechanizmų egzistavimo, ne visi žmogaus elgesio aspektai gali būti paaiškinti šia tendencija atkurti pusiausvyrą. Pats Cannon pripažino, kad labai dažnai žmogus atlieka veiksmus, kurie tiksliai nutraukia tą pusiausvyrą.

Kelių veiksnių teorija

Žmogaus elgesio sudėtingumas paskatino daugelį mokslininkų parengti daugiamatė teorija. Pavyzdžiui, Murray ir McDougall pabrėžė socialinių motyvų, tarp kurių yra gregarious (sąjunga su kitais žmonėmis), agresyvios (kovoja su kitais), dominuojančios, tiriamojo (smalsumo, troškimo siekti žinios) ir kt.

Šios teorijos grindžiamos „Allport“, „The“ “Funkcinė impulsų autonomija”, tai reiškia, kad impulsai tampa nepriklausomi nuo jų fiziologinių bazių. Galime pridurti, kad yra motyvacinių veiksnių dvilypumas. Pavyzdžiui, tendencija dominuoti ir tendencija pateikti; galia ir skrydis; agresija ir apsauga. Kai renkantis kliūtį, kai kurie žmonės stengiasi įveikti šią problemą, bet kiti pateikia arba atšaukia.

Pasak Nietzche, valios valia yra viena iš pagrindinių žmogaus tendencijų, ir Adleris patvirtino, kad dominuojanti tendencija yra viena iš pagrindinių žmogaus elgesio priežasčių, o kai ji yra nusivylusi ar nukrypusi, gali sukelti emocinius sutrikimus. Tendencija įveikti kliūtis ir išsiskirti ar dominuoti gali būti vertinama sporto šakose, kurios sukuria dirbtines kliūtis, suteikdamos galimybę išreikšti šias tendencijas (tada mes matysime konkrečiai sporto motyvus)..

Kitos teorijos apie motyvaciją

Galimybių teorija

Patvirtina, kad subjektas yra motyvuotas daryti tai, kas atitinka jų sugebėjimus. Ši teorija yra susijusi su naujesniu požiūriu, kuris pabrėžia būtinybę “realizavimas” labai svarbi žmogaus elgesio motyvacija.

Elgesio vairuotojai pagal Lerschą. P. Lersch

Jo nuostabiame darbe “Asmenybės struktūra”, Jame pateikiama išsami veiksnių, lemiančių mūsų veiksmus, analizė. Tendencijos - jis tvirtina - yra tos, kurios pradėjo psichinį gyvenimą. Sielos gyvenimas, kaip ir visas gyvenimas, yra nukreiptas į būties galimybių: vystymosi, išsaugojimo, konfigūracijos realizavimą. Tendencijos yra nukreiptos į dar neegzistuojančios valstybės pasiekimą ir visada yra gyvenimo kryptyje ir konfigūracijoje. Kiekviena tendencija yra ypatinga subjektyvi.

Kiekvienoje tendencijoje mes manome, kad yra trūkumo būklė, kad mes norime įveikti; taip atsitinka bado, troškulio, taip pat ir pagarbos, galios troškimo, sentimentinių ar metafizinių poreikių atžvilgiu. Būtinumo samprata bendresniu ir neapibrėžtu būdu apibūdina pagrindinį tonalumą, kuris atitinka visas tendencijas.

Be to, ši tendencija yra prognozuojama į ateitį, turi tikslą, kuris turi būti pasiektas, nors kartais šis dalykas suvokiamas tik tamsioje ir difuzinėje. Lersch išskiria keletą impulsų ar tendencijų: impulsas veiklai pagal pačią veiklą, savo funkcine verte; įvertinimo poreikis; žinomumas; sambūvio poreikis; troškimas suvokti; impulsas kūrybai; ir tt.

Motyvacijų tyrimas ir vertinimas

Mes cituosime 3 metodai ar terminai, dažnai naudojami moksliniams tyrimams ir motyvacijų vertinimas:

1. Tiesioginiai subjektų pranešimai apie jų požiūrį, jausmus ir pan. tam tikros veiklos atžvilgiu.
2. Bandymų ir projektinių metodų darbai.
3. Derliaus tyrimas skirtingomis sąlygomis ir aplinkybėmis. Tai labai veiksminga procedūra, nors ji susiduria su materialiniais ir laiko sunkumais.

Kai kurie iš motyvacines sąlygas kurie buvo naudojami daugelyje tyrimų:

• Esminis veiklos interesas.
• Skatinamos simbolinės premijos.
• Pinigų paskatos.
• Patvirtinimo žodžiai. Žodiniai stimulai.
• Stebėtojų buvimas skirtingomis sąlygomis.
• Konkurencinės situacijos tarp kelių dalykų.
• Pasiūlymų apie veiklos svarbą pristatymas.
• Cenzūra, nepritarimas, nesėkmės pasiūlymas.

Socialinių motyvų svarba

The Socialiniai motyvai yra svarbūs veiksniai žmogaus elgesio. Didžioji dalis žmogaus pastangų yra dėl jo noro pasiekti kitų pripažinimą ir pritarimą, jo norą išsiskirti, pasiekti “statusas”, išvengti kritikos ir kt.

Matėme, kad hedonistinės teorijos, instinktai ir fiziologiniai poreikiai dėl įvairių priežasčių yra nepakankami. Pusiausvyros ir pajėgumų atkūrimo teorija yra vertinga, bet pernelyg bendra, kad galėtų tapti pagrindu daugiau ar mažiau sistemingai klasifikuoti žmogaus tendencijas. Lerscho ir kitų panašių asmenų klasifikacija yra bandymai išvardyti, konkrečiai pagrindiniai varikliai, kurie vadovauja žmogaus elgesiui. Šiose klasifikacijose didelis dėmesys skiriamas socialinėms motyvacijoms, todėl neatsižvelgiama į tai, kas kyla dėl fiziologinių poreikių.

Socialinės motyvacijos kartais sutampa su tomis, bet kitu metu jos gauna savarankišką pobūdį. Kai kurie kyla kaip visuomenės, o kiti kaip individo poreikis jų santykiuose su socialine aplinka. Sporto srityje socialinė motyvacija yra labai svarbi. Be to, sportininko motyvų analizė negali daryti be socialinio konteksto.

Mes pateikiame žemiau socialinės motyvacijos pavyzdžiai

A. Kultūros aplinkos įtaka

Kultūrinė aplinka yra labai svarbi, nes ji tarnauja asmeniui kaip orientacinė priemonė vertinant veiklą tiek pagal hierarchiją, kurią visuomenė jiems priskiria, tiek jų pačių galimybes ir našumą. Pavyzdys: visuomenėje, kurioje vertinamas ir remiamas sportas, jam bus skirta daugiau vaikų ir jaunų žmonių.

B. Konkurencija ir bendradarbiavimas

Konkurencija ir bendradarbiavimas turi motyvacinį poveikį. Akivaizdu, kad tarp jų yra prieštaravimas. Šis prieštaravimas gali prasiskverbti į visuomenę kaip visumą, kaip pabrėžė Robertas Lyndas, nurodydamas, kad visuomenė vertina individualizmą, stipriausių triumfą, tačiau tuo pat metu pabrėžia solidarumą ir bendradarbiavimą. Pasak kai kurių sporto šakų, tai gali suteikti taikinimo procedūrą, leidžiančią kovai, kurios ribas ir smurtą nukreipia taisyklės. Vėliau atliekame konkurso psichologinę analizę; mes taip pat palietėme šį klausimą, kai kalbame apie sporto sociologines funkcijas.

C. Prestižo siekimas ir socialinio statuso gerinimas.

Tai yra svarbi žmogaus elgesio motyvacija. Ji išryškėjo šiandieninėje visuomenėje ir yra glaudžiai susijusi su konkurencine tendencija.

D. Stebėtojų įtaka.

Parodyta, kad stebėtojų buvimas gali paveikti subjekto vykdomą veiklą, sukeldamas veiklos ir veiklos pokyčius bei požiūrį. Ši įtaka gali būti teigiama arba neigiama ir priklauso nuo:

• Iš dalyko. Amžius; seksas asmenybė socialinio patvirtinimo poreikis (didelis arba mažas); gebėjimai ir žinios apie veiklą; ankstesnė patirtis vykdant viešą veiklą.
• Iš stebėtojų. Kiekis; požiūris; emocinis ryšys su stebimu subjektu; lyties atžvilgiu.
• Dėl užduoties pobūdžio ir sudėtingumo.

Net neutralus požiūris į stebėtojus lemia subjekto veiklos pokyčius. Aprobacinės demonstracijos turi teigiamą įtaką. Priešiškos ar nepritariančios nuostatos turi teigiamą poveikį kai kuriems ir neigiamiems kitiems. Stebėtojai yra įtakingesni asmenims, kuriems reikalingas didelis socialinio patvirtinimo poreikis, taip pat asmenims, turintiems didelį nerimą. Objektai, turintys didesnę kvalifikaciją ir patirtį atliekant užduotį, yra mažiau jautrūs stebėtojų poveikiui. Taip pat svarbu, kad subjektas turėtų patirties vykdant veiklą viešai.

E. Kitos socialinės motyvacijos.

Apdovanojimai, piniginės paskatos, įsitikinimas dėl veiklos svarbos, grupės įtaka ir pan..

Sportininko motyvų klasifikavimas

Sintezuojant daugelio stebėjimų ir tyrimų rezultatus, galime pabrėžti, kaip pagrindinės sportininko motyvacijos taip:

• Sportinės veiklos susidomėjimas ir vidinis skonis. Iš jo gautas malonumas.
• Skonis intensyviam fiziniam aktyvumui.
• Laisvalaikio poreikis, veiklos pasikeitimas, siekiant kompensuoti kasdieninio darbo įtampą, vengimas.
• Noras išlaikyti fizinę būklę, išsaugoti ar pagerinti sveikatą.
• Noras pasirengti kitai veiklai per sportą.
• Noras priklausyti grupei turi egzistuoti drauge su bendrais tikslais.
• Tendencija patirti konkurencijos sukeltą jaudulį.
• Noras laimėti, parodyti jėgą ir sugebėjimus. Noras pasitikėti savimi ir tobulėti. Malonumas kilęs iš kliūčių įveikimo.
• Noras pasiekti šlovę, populiarumą, pripažinimą ir socialinį pritarimą. Tam tikrais atvejais tai paprastai lemia norą gauti tam tikrą ekonominį pranašumą per sporto sėkmę.

Tai būtina Atminkite, kad:

• Motyvai turi būti vertinami atsižvelgiant į socialinį kontekstą ir kultūrinius parametrus.
• Yra ryšys tarp sporto disciplinos tipo ir motyvacijos.
• Motyvacijos labai skiriasi priklausomai nuo sporto formų (rekreacijos, higienos, gydymo, vidutinio ar aukšto konkurencinio lygio). Akivaizdu, kad tų, kurie žaidžia tenisą ar golfą, motyvai atsipalaiduoti ar atitraukti savaitgalius, o tie, kurie atlieka griežtą mokymą, kad pasiektų maksimalų našumą, nėra vienodi..
• Socialiniuose sportuose vyrauja socialinės motyvacijos. Mažesniu lygiu vidinis skonis yra daugiau.
• Yra glaudus ryšys tarp sėkmės ir motyvacijos. Tai savo ruožtu daro įtaką sportinės karjeros trukmei. Motyvacija prisideda prie sėkmės ir sukuria naujas motyvacines jėgas.
• Turime paaiškinti, kad be sąmoningų motyvų yra ir nesąmoningų motyvų. Vėliau juos nurodysime, kalbėdami apie sportinio konkurso psichologinius aspektus.

Sporto varžybos: psichologinė analizė

Noras konkuruoti yra visuotinė žmogaus tendencija. Kai kurie mano, kad ši tendencija yra įgimta ir kyla iš kvietimo “išsaugojimo instinktas” po to tapti nepriklausoma. Tačiau antropologiniai tyrimai rodo, kad šią tendenciją lemia sociokultūriniai veiksniai.

Konkurencinė tendencija apima norą priversti save kitiems, triumfuoti, išsiskirti, parodyti savo pranašumą.

Be abejo, konkurencija yra viena iš pagrindinių sporto sudedamųjų dalių ir tai yra priemonė, kurią sportininkas naudoja savo tendencijoms išreikšti ir įgyvendinti..

Sporto varžyboms būdingos šios savybės:

• Tai paprastai emocinis.
• Konkurencijos idėja reiškia laimėjimo idėją. Akivaizdu pabrėžti, kad sportininkas konkuruoja laimėdamas. Tai, kad jis ne visuomet tai pasiekia, ir jo galimas požiūris į pralaimėjimą, yra su juo susijusios problemos ir negalioja pirmasis patvirtinimas. Sportininkas siekia sėkmės ir pasiekti maksimalų našumą. Dideliame konkurenciniame lygyje sportas stengiasi įveikti individualių galimybių ribas griežtu fiziniu, techniniu ir psichologiniu pasirengimu. Konkurentas stengiasi įveikti varžovą, ženklą, kliūtį ir įveikti save, įveikti save.
• Sporto varžybos yra dirbtinė ir simbolinė situacija. Jai taikomos taisyklės, kurios ją nukreipia ir stengiasi atimti iš galimo žalingo poveikio, stabdydamos smurtą.
• Mes sakėme, kad sportininkas konkuruoja laimėdamas. Tačiau verta paklausti: “laimėk ką?” Galbūt pergalės malonumas gali parodyti savo vertę sau ir toliau eiti kitiems. Kai kuriais atvejais yra išorinis motyvas: siekti sporto sėkmės, tiesioginio ar netiesioginio pranašumo. Tai matėme tiriant sportininko motyvus.

Nemanykite, kad sporto varžybos skiriasi nuo skirtingų gyvenimo kategorijų konkurencijos. Pastaruoju atveju yra ir konvencijų: politikoje, diplomatijoje ar versle dažnai kalbama “žaidimo taisykles” ; Nors pabaiga - ne pati konkurencija, nes siekiamas išorinis tikslas, kartais taip pat atsitinka, kad norite laimėti tik dėl to, kad laimėsite.

Nesąmoningi sportininko motyvai

Baigę viską, ką sakėme apie sportininko motyvus, mes nurodysime nesąmoningi konkurencinio elgesio motyvai. Šio tipo motyvacijos vaidmenį pabrėžė daugybė psichologų, kuriems konkurencija yra gynybos mechanizmas, pasireiškiantis per dvi funkcijas: agresyvumo (katarso) ir kompensacijos. Taigi, pasak Antonielli, “sportinė situacija temai reiškia katarinę reikšmę, nes ji atleidžia jį nuo agresyvaus kaltinimo, kuris, atleisdamas save sveiką agoniją, praranda visus savo pavojingumo ir asocialumo elementus; ji taip pat turi kompensacinę reikšmę, nes suteikia sportininkui pasitenkinimą, kad jam reikia psichikos ekonomikos, ir labai dažnai yra nusivylęs jo kasdieniame gyvenime; konkursas yra sukonfigūruotas ir gynybos mechanizmas”.

Šis aiškinimas atitinka Cannon teoriją apie pusiausvyros nustatymą. Susidūręs su agresyvumo pertekliumi, kuris kelia grėsmę psichikos pusiausvyrai, jis nesąmoningai stengsis pašalinti tą viršijimą; susidūrus su nusivylimu kasdieniame gyvenime, norėčiau ieškoti kompensacijos už sportinę sėkmę. Po to sąmoninga motyvacija, ieškant kompensacijos ir katarso, būtų sporto objektas.

Šiai hipotezei patikrinti buvo atlikta daug tyrimų ir patirties, tačiau jų rezultatai yra prieštaringi.

Turime atkreipti dėmesį, prieš tęsdami šį aspektą, tai, kas paprastai vadinama “stumti” ir agresyvumas. The “stumti” tai reiškia tvirtumą, tvirtą norą sėkmingai, entuziazmą, maksimalių pastangų realizavimą ir pan. kita vertus, agresyvumas tam tikru būdu yra destruktyvi jėga; tai apima smurtą ir, atrodo, išeina iš gilesnių asmenybės sluoksnių; siekia smurtinio sunaikinimo ir be abejonių dėl kliūčių, kurios prieštarauja dalyko dizainui. Agresyvus individas visada yra silpnas dalykas arba tas, kuris turi gilų konfliktą jo asmenybėje; jo agresyvumas yra hiperkompensacija už jo silpnumą ar baimę.

Tyrimai ir rezultatai

Tarp patirties, kurios rezultatai, atrodo, patvirtina Antonelli darbą, galime paminėti šiuos du dalykus:

Psichiatras Menninger teigia, kad pagal jo patirtį, konkurenciniai žaidimai yra vertingas psichikos ligonių gydymo priedas. Akmuo, dirbęs su regbio komanda, nustatė, kad rungtynių sezono pabaigoje sumažėjo agresijos lygis.

Priešingai, teigiama, kad konkursas, vietoj agresyvumo, jis gali sukelti, netgi iki galinių ribų. Pavyzdžiui, smurto agresijos prieš oponentus ar teisėjus atvejis. Teigiama, kad egzistuoja atsiskyrimo reiškiniai, įrodantys, kad sportinė veikla ne visada gali būti interpretuojama kaip katarinis pasireiškimas, išlaisvinantis antisocialinius impulsus, pridedant, kad konkurencija savaime sukelia priešiškumą. Husmanas, dirbdamas su boksininkų grupe, tyrinėjo agresijos lygį naudodamas teminį įvertinimo testą ir patikrinęs, ar jis buvo didesnis po kovos.

Taigi, kaip minėjome anksčiau, patirties rezultatai yra prieštaringi. Todėl turime pripažinti, kad sportininkai turi skirtingų tipų reakcijas. Kai kurie priešo akivaizdoje žiūri į kliūtį, kai jie įvykdo savo agresyvumą; jie yra elgesio sutrikimų turintys subjektai, kurie savo veiklą orientuoja į save, pasireiškia narsizmo simptomais. Kiti mato konkurentą kaip bendradarbį siekdami kompetencijos; jo sporto veikla yra socialiai orientuota.

Taip pat turime atkreipti dėmesį į skirtumai pagal sporto rūšį, visų pirma atsižvelgiant į tai, ar tai yra individualus ar komandinis sportas, ir, antra, kiekvieno sporto specialybės pobūdis. Bet kuriuo atveju akivaizdu, kad tam tikras agresyvumas yra konkurencijos sudedamoji dalis, nesvarbu, ar tai yra veiksnys, leidžiantis tai padaryti, ar galimybė ją įvykdyti. Taip pat turime atkreipti dėmesį į tai, kad kai kurie treneriai skatina savo žaidėjus agresyviai ir priešiškai priešininkais, nes tai yra veiksnys, labiau nei konkurso sėkmė.

Kartojame tai sportinė konkurencija paprastai yra emocinė situacija ir, kaip tokia, pabrėžia kiekvieno dalyko tendencijas. Prie šios individualios tendencijos išraiškos turi būti pridėta ypatinga socialinių veiksnių įtaka, kurią atspindi sporto situacijoje veikiantys veiksniai ir kurie gali sukelti agresyvių tendencijų pasunkėjimą.

Bet koks papildomas stimulas sukuria subjektyvių reakcijų grandinę, kurios paskirtis gali būti dviem kryptimis: kaip pažangos veiksnys arba didesnės emocinės įtampos ir todėl regresijos sukėlimo priežastis. Šios dvi reakcijos rūšys priklauso nuo psichikos organizavimo ir socialinės sąlygos.

Šis straipsnis yra tik informatyvus, internetinėje psichologijoje mes neturime fakto, kad galėtume diagnozuoti ar rekomenduoti gydymą. Kviečiame jus kreiptis į psichologą, kad gydytumėte jūsų bylą.

Jei norite skaityti daugiau straipsnių, panašių į Motyvacija sporte: teorijos, klasifikacija ir charakteristikos, Rekomenduojame įvesti mūsų socialinės psichologijos kategoriją.