Atrankinis dėmesio apibrėžimas ir teorijos

Viena iš tų įdomių psichologinių sąvokų yra ta, kurią šiandien paaiškinsime per savo apibrėžimą ir ją nagrinėjančias teorijas. Mes kalbame apie atrankinis dėmesys.

Atrankinis dėmesys: sąvokos apibrėžimas

The atrankinis dėmesys, taip pat vadinamas dėmesio, nurodo organizmo gebėjimas sutelkti dėmesį į tam tikrą stimulą ar užduotį, nepaisant kitų aplinkos veiksnių. Kitaip tariant, būtent tada, kai žmogus teikia pirmenybę tam tikriems dirgikliams ir gali pasirūpinti atitinkamais dirgikliais ir slopina trukdžius. Jos funkcija yra svarbi dėl dėmesio gebėjimų ribojimo.

Norėdami tai parodyti, galite įsivaizduoti, kad turite pilną batų lentyną, ir, kadangi ketinate paleisti su draugais, jums reikia bėgimo batų. Norint ieškoti batų, kuriuos turite dėvėti, ši užduotis reikalauja atrankos, todėl dėmesį sutelkiate į „sportinius batelius“, kad juos rastumėte ir naudokite.

Teorijos, paaiškinančios atrankinį dėmesį

Yra keletas teorinių modelių, kuriais siekiama paaiškinti atrankinio dėmesio veikimą. Geriausiai žinomi yra „Broadbent“, „Treisman“, „Deutsch“ ir „Deutsch“. Visi šie modeliai yra žinomi kaip filtrai arba kliūtys, nes jie prognozuoja, kad negalime tarnauti visiems sąnaudas pojūtis tuo pačiu metu, todėl jie bando paaiškinti, kodėl pasirinkta medžiaga, kuri eina per filtrą.

Bet kas apibūdina kiekvieną modelį? Tada mes tai paaiškinsime.

„Broadbent“ standus filtro modelis

The Donald Broadbent modelis Tai vienas iš geriausiai žinomų, kai siekiama paaiškinti dėmesio apdorojimą ir ypač atrankinį dėmesį. Darbas, prasidėjęs eismo valdytojų tyrimu karo metu. „Broadbent“ pastebėjo, kad šie specialistai gauna daug nuolatinių pranešimų, kuriems reikia dėmesio, ir susiduria su situacija, kai jie gali vienu metu elgtis tik su vienu pranešimu, todėl jie turi nuspręsti, kuris iš jų yra svarbiausias. „Broadbent“ sukūrė eksperimentą su „dichotiniu klausymu“, kad ištirtų procesus, susijusius su dėmesio fokusavimu.

Broadbent mano, kad informacija apie visus tam tikru momentu atsirandančius stimulus į „jutimo buferį“ (buferio centras), taip pat vadinamas trumpalaikis sandėlis. Vienas iš įėjimų pasirenkamas pagal jo fizines savybes, kad būtų išlaikytas filtras. Kadangi mes turime ribotą gebėjimą apdoroti informaciją, filtras sukurtas taip, kad informacinės sistemos nebebūtų prisotintos.

Jutimo įvestys, kurios nepasirinktos, trumpai išlieka jutimo buferyje ir, jei jos greitai neišnyksta. „Broadbent“ prielaida, kad filtras atmetė neprižiūrimus pranešimus ankstyvosiose apdorojimo stadijose.

Jo tyrimai ir dichotinio klausymo užduotis

Savo tyrimuose, Aš norėjau žinoti, kaip asmenys galėjo sutelkti dėmesį į atranką, ir dėl to jie sąmoningai perkrauta juos stimuliais, subjektai gavo daug informacijos, per daug apdoroti tuo pačiu metu.

Vienas iš būdų, kaip „Broadbent“ pasiekė tai, buvo tuo pačiu metu siųsti skirtingus pranešimus (trijų skaitmenų) į dešinę ausį ir kairę ausį. Dalyviai buvo paprašyti juos pakartoti, klausydamiesi abiejų pranešimų. Kas vadinama „dichotiniu klausymo uždaviniu“.

Mokslininkas buvo suinteresuotas sužinoti, kaip skaitmenys bus kartojami. Ar jie atsakytų taip, kaip jie ją girdėjo? „Broadbent“ pastebėjo, kad kanalo skaitmenys visada buvo kartojami. Pavyzdžiui, jei kairioji ausis išgirdo 673 ir kairę ausį 987, subjektai atsakė į 673 987 arba 987 673. 867637 tipo atsakymas niekada nebuvo gautas, kai kanalai pasikeistų.

„Broadbent“ tyrimų rezultatai

Jo tyrimų rezultatai paskatino jį patvirtinti vienu metu galime atkreipti dėmesį tik į vieną kanalą (Dichotinio klausymo metu kiekviena ausis yra kanalas, todėl kitas prarandamas). Prarasta informacija priklausys nuo stimulo savybių ir organizmo poreikių. Be to, kaip jau minėta, filtras, kuris pasirenka dėmesio kanalą, atsižvelgia į fizines savybes: pavyzdžiui, ausį, per kurią įvesta informacija, balso tipą. Todėl to, kas pasakyta, reikšmė filtro metu neatsižvelgiama. Po filtro atliekamas visas semantinis apdorojimas, ty suprasti, ką sako pranešimas.

Šis modelis gavo daug kritikos, pavyzdžiui, tiksliai neapibrėžia apdorojimo sistemos pobūdžio ir funkcijų, nepateikia pakankamai informacijos apie tai, kaip informacija gali būti perduodama iš vienos parduotuvės į kitą, ir mano, kad darbo atmintis yra pasyvi parduotuvė.

Sumažinto Treismano filtro modelis

Atrankinis dėmesys reikalauja, kad dirgikliai būtų filtruojami, kad jie būtų nukreipti. Kaip paaiškinta pirmiau, „Broadbent“ pasiūlė, kad medžiaga, pasirinkta atkreipti dėmesį (ty filtravimą), būtų atliekama prieš semantinę analizę. Na, Treismano modelis palaiko šią filtro idėją, bet skirtingai, kad vietoj to, kad pašalintų medžiagą, ji susilpnina. Sumažinimas yra tarsi mažesnis tūris, todėl, jei kambaryje yra keturi dirgikliai (verkiantis kūdikis, televizorius, asmuo, kalbantis telefonu ir radiju), galite sumažinti trijų garsų skaičių, kad sutelktumėte dėmesį į likusius stimulus.

Medžiaga, kuri nėra skirta dėmesiui, atrodo, buvo prarasta, bet jei be priežiūros neturintis kanalas, pavyzdžiui, yra jūsų vardas, galite jį išgirsti, nes medžiaga yra. Kitaip tariant, atitinkamas pranešimas perduodamas per filtrą, tačiau nesusiję pranešimai yra susilpninti, kad nebūtų perkrautas centrinis apdorojimo mechanizmas. Nesusijusios žinutės gauna tam tikros rūšies analizę, todėl aptinkama tam tikra išskirtinė funkcija ir mūsų dėmesys nukreipiamas į šiuos kanalus.

Vėlyvas Deustch ir Deustch filtravimo modelis

Deustcho ir Deustcho pavyzdys teigia visi dirgikliai yra analizuojami ir pasiekia prasmę, kad galėtų pasirinkti įvestį, kuri bus perduodama visai sąmonei. Šio imputo pasirinkimas pasireiškia priklausomai nuo to, kaip svarbus momentas yra stimulas.

Skirtingai nuo Broadbent ir Treisman modelių, stimulai nefiltruojami pažinimo proceso pradžioje, tačiau filtras vėliau bus pateiktas minėtame procese, o jo pagrindinė funkcija būtų pasirinkti informaciją, kuri perduodama į aktyviąją atmintį..