Sveikas pavydas, kas tai yra ir kodėl jis nėra toks „sveikas“?

Daug kartų yra dviejų pavydo tipų: grynas pavydas, remiantis priešiškumu kitiems ir sveikas pavydas, iš kurių daugeliu atvejų mes tik žinome, kad dėl kokios nors priežasties tai nėra toks žalingas kaip ir kitas.

Bet ... Kas yra tikrai sveikas pavydas ir kokiu mastu jis gali mums pakenkti?

Kas yra pavydas?

Apklaustant labiausiai sutikimą, pavydas gali būti suprantamas kaip godumo forma, jausmas, kurį sukelia mūsų noras turėti kažką, kas nėra mūsų ir kas, mūsų manymu, turėtų būti mūsų. Tai, kad matome, kaip kažkas turi kažką pageidautino, kuris mums buvo paneigtas, pasireiškia nemaloniais ir skausmingais jausmais.

Dalis šio diskomforto jausmo, kuris sukuria pavydą, yra pagrįstas tuo, kas žinoma kaip pažinimo disonansas: mes patiriame, kaip egzistuoja nesuderinamumas tarp mūsų psichikos schemos, kaip viskas ir kaip viskas iš tikrųjų yra, už mūsų idėjų ir įsitikinimų.

Šiuo atveju, mes tikime, kad kažkas priklauso mums ir vis dėlto realybė rodo, kad taip nėra. Tokiu būdu pavydas mus patenka į labai nepatogią padėtį: tai, kad sutinkame, kad idėjos apie save (ir todėl tuos, kurie susiję su mūsų savigarba), yra pernelyg optimistiški arba kad mes manome, kad turime buvo neteisybės aukos, o tai turi būti išspręsta mūsų pastangomis, kad galėtume kreiptis į tai, ką manome, kad turime teisėtą pretenziją.

Pavydas sveikas, prieštaringa koncepcija

Taigi bendroji „pavydo“ sąvoka, kuri neatsiima sveiko pavydo idėjos niuansų, yra susijusi su nemaloniais pojūčiais. Bet ... Ar gali būti panašus reiškinys, kuris neduoda minimalaus skausmo? Ar sveikas pavydas kažką visiškai skiriasi nuo pavydo, ar tai paprasčiausias ir gana neskausmingas šio reiškinio variantas??

2015 m. Mokslininkų komanda paskelbė labai konkretų tyrimą šiuo klausimu, kuris sustiprina pirmąjį variantą. Šiame tyrime nustatyta, kad yra reikšmingų skirtumų, kurie leidžia atskirti du pavydo tipus: vieną piktybinį ir kitą gerybinį.

Pirma, žmogus, patyręs šį pojūtį, savo mintis sutelkia į asmenį, kuris turėjo prieigą prie to, kas yra prakeiktas ir kuris nepasiekiamas sau. Be to, žmonės, kurie tam tikrame kontekste pavydo tokį pavydą, rodo didesnę tendenciją džiaugtis, įsivaizduodami, kad kažkas blogo atsitinka asmeniui, kurį jie pavydi. Tačiau žmonės, turintys sveiką ar geranorišką pavydą, savo mintis sutelkia ne į asmenį, turintį kažką, kas yra norima, bet apie tai, kas yra turima ir pageidaujama sau.

Taigi, nors piktybinis pavydas sukasi aplink mintis apie „sėkmę“, kurį turėjo kitas asmuo, ir nepalankioje padėtyje, nuo kurios atsitraukėte, sveikas pavydas mums, matyt, numato pragmatiškesnį ir konstruktyvesnį požiūrį.

Sveiko pavydo bloga

Taigi ... ar galėtumėte pasakyti, kad sveikas pavydas yra geriausias būdas pavydėti? Tai skubota išvada. Nors sveiką pavydą galima patirti mažiau nemaloniai, nei kitas, verta užduoti tokį klausimą: Kuris iš šių dviejų pavydo tipų verčia mus geriau aptikti neteisybes ten, kur yra? Nesant daugiau mokslinių tyrimų, kurie padėtų atsakyti į šį klausimą, „piktybinis“ pavydas turi daugybę numerių, kurie mums yra linkę..

Sveikas pavydas, tiesiog sutelkiant dėmesį į tai, ko mes norime, gali būti susijęs su nesugebėjimu analizuoti konteksto, kuriame kitas asmuo turėjo prieigą prie riboto prieinamumo išteklių, kuris mums buvo atimtas. Tam tikra prasme ji perduoda atsakomybę už tai, kas atsitiko su savimi, nes kartais tai, kad mes negalime turėti kažko, neturi būti dėl to, kad turime atskirą problemą (požiūrio stoka, tinginystė ir kt.). ), bet gali būti dėl socialinių problemų, kurios negali būti sumažintos iki to, ką kiekvienas žmogus daro savarankiškai.

Pavyzdžiui, jausmas pavydus žmogui, turinčiam gerą anglų kalbos lygį, gali būti dėl to, kad mūsų kaimynystėje mokyklos, kuriose galėjome dalyvauti, turi rimtą išteklių ir finansavimo trūkumą, dėl kurio negalėjome mokytis anglų kalbos geromis sąlygomis.

Kaip visada, raktas rasti tam tikrų psichologinių reiškinių jausmą yra žinoti, kaip kontekstualizuoti šio tipo tyrimus juos prieštarauja socialinių mokslų studijoms.