Psichologijos tipų ir operacijų introspektinis metodas

Nuo psichologijos, kaip mokslo, daug skirtingos teorijos ir metodai, kurie reikalauja atsižvelgti į žmogaus psichikos analizę ir tyrimą. Įvairios teorijos sutelkė dėmesį į skirtingus aspektus ir metodus, nuo kurių galima dirbti, pvz., Dirbti su sąmonės neturinčiais aspektais arba tiesiogiai stebintį elgesį.

Vienas iš įvairių istorijoje sukurtų metodų ir iš tikrųjų tas, kurį pasiūlė ir naudojasi mokslinio psichologijos tėvas Wilhelmas Wundtas, yra introspektinis metodas.

• Susijęs straipsnis: "Psichologijos istorija: autoriai ir pagrindinės teorijos"

Introspektinis metodas: pagrindinė teorija

Introspektinis metodas suprantamas kaip procedūra, pagal kurią subjektas atkreipia dėmesį į savo turinį ir psichikos procesus. Kitaip tariant, introspekcijoje dalykas analizuoja, kas vyksta per jo protą, netrukdant jam stimuliacijos.

Tuomet ši introspekcija išreiškiama žodžiu, taip, kad pats subjektas atspindi ir išoriškai perteikia mintį, kuri bando būti kuo objektyvesnis ir nekeičiant ar nepažeidžiant minties turinio su paaiškinimais ar spekuliacijomis apie tai.

Introspektinis metodas yra vienas iš pirmųjų psichikos tyrimo metodų. Nors panašus požiūris gali būti randamas klasikinėje filosofijoje, Wundt nebebūtų tik tada, kai ši metodologija bus susisteminta ir pradėta naudoti moksliškai. Šiuo metodu stengiamės rasti skirtingų proto sluoksnių struktūrą ir savybes.

• Galbūt jus domina: "Klinikinė hipnozė: ką ji sudaro ir kaip ji veikia?"

Klasikinės introspekcijos tipai

Introspekcija buvo metodika buvo sukurta per ankstyvąją psichologijos istoriją ir kad po to, kai buvo atsisakyta iš dalies (nepaisant tam tikro buvimo skirtingose ​​teorinėse srovėse), ji būtų susigrąžinta dabartiniu metu.

Mes galime rasti klasikinės eros dviejose didelėse introspekcijos rūšyse, eksperimentinė ir sisteminė ar fenomenologinė introspekcija.

1. Eksperimentinė apklausa

Pirmasis iš jų ir Wundto ir jo mokinių eksperimentinis introspekcija, kuri siūloma objektyviai ir moksliškai sutelkti dėmesį į psichikos procesus manipuliuojant stimuliacija, kuriai buvo tiriamas tiriamasis subjektas. Ji siekia užfiksuoti psichikos išraišką tuo pačiu metu, kai ji analizuojama.

Tam, be paciento žodinio įrašo, atliekami jų elektrofiziologiniai įrašai, įvertinimo klaidų skaičius, raumenų įtampa arba širdies susitraukimų dažnis. Per šiuos matavimus ir informaciją galima ištirti dėmesio, valios ar emocijų buvimą ir veikimą, nors ir ne sudėtingesnius elementus.

Dalykas buvo išmokytas atskirti pažinimo patyrimą su juo, atlikdami patyrimą tiek kartų, kiek reikia ir sugebėti pereiti gautą stimuliavimą, ir nedelsiant pranešti apie jausmus, kad jie nebūtų užteršti mintimis ir pažintimis.

2. Sisteminis savęs stebėjimas

Kitas introspekcijos potipis yra vadinamasis sisteminis introspekcija, kuri „Würzburg“ mokykla. Buvo siekiama prieiti prie psichikos išsprendus situaciją ir vėlesnį atliktų veiksmų aprašą. Tokiu atveju procesas vyksta per proceso atmintį, vadinamą retrospektyvia introspekcija. Vienas iš skaičiavimų, susijusių su šios introspekcijos įvairovės atsiradimu, yra Brentano, kuris yra kritinis Wundto pasiūlymas..

Vienas iš autorių, išsiskiriančių šia prasme, buvo Achas, kuris padalino patirtį, kuri turi būti vykdoma pasirengimo, stimulo pasirodymo, tinkamų alternatyvų paieškos ir atsakymo etapuose.. Naudojamos užduotys buvo sudėtingesnės ir intelektualesnės nei tie, kurie buvo naudojami eksperimentinei savigynai.

Vėliau ši introspekcija būtų taikoma teorinėms srovėms, tokioms kaip psichodinamika, retrospektyvinė introspekcija yra neatskiriama teorijos ir psichoanalitinės bei psichodinaminės praktikos dalis. Jie taip pat įkvėpė Gestalto mokyklą.

Kritika dėl introspektinio metodo

Tuo metu plačiai kritikuojamas introspektinis metodas. Vienas didžiausių kritikų šiuo atžvilgiu buvo Franz Brentano, kurie laikėsi nuomonės, kad Wundt pasiūlyta eksperimentinė introspekcija siekiama iki laikino momento sumažinti kažką skysčio, kuris negali būti nupjautas.

Psichika negali būti stebima tuo pačiu momentu nuo pačios psichikos, nes šis stebėjimas jau keičia atitinkamą atsaką. Be to, protas visuomet veikia, taip, kad jo veikimas būtų apribotas vienu eksperimentiniu momentu.

Jis taip pat būtų kritikuojamas dėl klasikinio elgesio, kuris apsvarstė tai leido tik spekuliacijai ir kad jis negali būti laikomas moksliniu, nes jis neleidžia atlikti eksperimentinių replikacijų, taip pat tai, kad objektyvūs duomenys nebuvo gauti, bet buvo subjektyvūs ir neobjektyvūs.

Kitas kritikos kritika, susijusi su savimonės tyrimu, yra pagrįsta tuo, kad sunku atkurti tuos pačius rezultatus iš skirtingų eksperimentuotojų. Taip pat faktas, kad dalis pažintinių reiškinių baigėsi automatizavimu, su kuriais vykstantys procesai tapo sąmoningi svetimi.

Introspekcija šiandien

Nepaisant to, kad savižudybė savaime nėra naudojama kaip metodas, mes galime rasti didelę jos įtaką profesinėje psichologijos praktikoje..

Ir tai, kad nuo kognityvizmo dažnai naudojamasi saviregistravimo ir savikontrolės procedūros vertinant ir gydant, pavyzdžiui, vertinant mintis ir pojūčius, kuriuos pacientai sako patyrę. Taigi didžioji dalis šiandien naudojamų protokolų daugiausia grindžiama savojo mąstymo identifikavimu ir suvokimu, kuris pasiekiamas per savižudybę.

Psichoanalizė ir įvairios psichodinaminės mokyklos taip pat buvo įtrauktos į savižudybę, kaip matyti taikant tokius metodus kaip žodžių susiejimas. Šia prasme ypač naudojama retrospektyvinė introspekcija.

Bibliografinės nuorodos:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Dabartinės psichiatrijos pagrindai, 1. Madridas.

• Mora, C. (2007). Apklausa: praeitis ir dabartis. Antrasis laikotarpis (XXVI a.), 2. Psichologijos mokykla, U.C.V..