Savarankiškai įvykdytos pranašystės arba kaip save padaryti nesėkme

Aš jums pasakysiu Oidipo istoriją, bet ne ta dalis, kurią visi žino, kai graikų mitologijos pobūdis įsimylėja ir išteka savo motiną, bet kas vyksta anksčiau; nelaimingų įvykių, dėl kurių atsirado ekstravagantiškas rezultatas, serija.

Prequel, būti suderintu su einančiais laikais.

Oidipas ir Delphi „Oracle“ likimas

Oidipas buvo patenkintas savo tėvais Korintoje. Tačiau atrodo, kad jis buvo gana nerimaudamas ... susirūpinęs dėl to, kas ateityje yra, jis nusprendė pasikonsultuoti su Delphi „Oracle“, kažką panašaus į modernų, bet sudėtingesnį horoskopą, susijusį su tam tikrų graikų dievų dieviškumu..

Atsižvelgiant į Oidipo neapibrėžtumą ir nesaugumą dėl jo ateities likimo, „Oracle“ išreiškė tragišką ir stiprų būdą: „Tavo likimas yra nužudyti tėvą ir tuoktis savo motina“. Žinoma, Oidipas buvo siaubingas dėl šios idėjos.

Kaip jis galėjo tai padaryti? Tai atrodė neįsivaizduojama, neįsivaizduojama; bet tiesa buvo ta, kad „Oracle“ turėjo nepriekaištingą reputaciją: jis niekada nepadarė klaidos, numatydamas asmens, kuris su juo konsultavosi, likimą. Ko Oracle tikėjosi, jis buvo įvykdytas. Tai buvo įstatymas.

Oidipas tai puikiai žinojo, kaip ir visi senovės Graikijos gyventojai. Tačiau jis atsisakė atsistatydinti nuo savo likimo, jis turėjo kažką daryti nedelsdamas, kad išvengtų įsitraukimo į tokį žiaurumą. Nežinodamas priežasčių, dėl kurių jis galėjo tapti paricidiniu ir incestiniu, bet įsitikinęs, kad taip būtų, jei jis nesiimtų veiksmų, jis nusprendė palikti namą, kur jis gyveno, nepateikdamas papildomų paaiškinimų ir nuvykęs į kitą miestą, toli nuo pagundų, kurie ateityje.

Taigi jis pastatė savo žirgą ir nuvyko į Tebą.

Kelionė be jokių problemų, kol vieną dieną, netoli dykumoje esančio miesto, kuris pasveikintų ir atsikratytų likimo, pagal Oidipą tikėjo, kad jis turėjo klystimą su vyru, kuris važinėjo vežimu. Jie teigė, kad pirmiausia turėtų praeiti, jie įžeidė save, ir prieš abu vyrai galėjo suvokti, kad jie dalyvavo siaubingoje kovoje, turinčioje didžiausią galą. Kovoje ir apsuptas pykčio, Oidipas nugalėjo vyrą ir bėgo bijo vietos. Tranzito klausimais nuo to laiko niekas nepasikeitė.

Vėliau, jau įdiegus naują namą, Oidipas susitiko su Toco karaliene Yocasta, kuris neseniai tapo našliu ir įsimylėjo. Norėdami supaprastinti istoriją ir išsaugoti nereikšmingas detales, sakysiu, kad jie buvo kartu keletą mėnesių ir tada susituokė.

Kas tęsiasi, yra istorijos dalis, kurią visi žino. Oidipas atranda, kad tie, kurie tikėjo savo tikrais tėvais, iš tikrųjų nebuvo, nes jis buvo priimtas, kai jis buvo labai jaunas. Senas vyras, su kuriuo jis susitiko pakeliui į miestą, buvo ne Laiusas, Tibo karalius ir Oidipo biologinis tėvas, o moteris, su kuria buvo susituokusi, jo tikra motina. Graikijos proporcijų katastrofa, nei daugiau, nei mažiau.

Oedipas, pasibaisėjęs dėl to, ką jis padarė, ir įkalintas labiausiai beviltiška neviltimi, savo rankomis nuplėšė savo akis ir pasmerkė save tremtyje, tuo metu didžiausia bausme, ir taikytinas tik tiems, kurie padarė nusikaltimus daugiau klaidų.

Raštu buvo įvykdyti dramatiški „Oracle“ dizainai. Galiausiai Oidipas buvo pasiektas jo likimu.

Savęs vykdanti pranašystė, kuri veda mus į nesėkmę

Tikėtina, kad skaitytojas klausia, kodėl aš tai sakau straipsnyje, kuris jo pavadinime žada kažką kito. Na, manau, kad tai įdomus pradžios taškas, gražus metafora, kad suprastumėte, kas toliau.

Tiesą sakant, Tai buvo „tikėjimas“ iš tikrųjų, kad Orakulas sukėlė tikrovę, kad Oracle prognozė tampa realybe. Kai Oidipas nusprendė palikti Tebą, užuot ieškojęs daugiau informacijos apie jį, jis pradėjo mechanizmus, kuriais jis būtų nukreiptas tiesiai į galutinę paskirties vietą.

Be akivaizdaus paradokso, čia įdomu stebėti tikėjimo galią tikrove.

Lūkesčiai ir kaip mes esame jų įkaitai

Pagal apibrėžimą, tikėjimas yra patvirtinimas arba prielaida, turinti įtakos mūsų mąstymui ir elgesiui, be to, šis pareiškimas yra patikimai įrodytas arba mes turime pagrįstų įrodymų, patvirtinančių jo teisingumą.

Tikėjimas "kažkas" nėra sinonimas "kažkam" iš tikrųjų egzistuoja. Tačiau vien tik tai, kad tai tikėjo, dažnai pakankamai paversti ją realybe, kurią galima patikrinti vėliau. Štai kodėl turime pasirūpinti, kad mūsų lūkesčiai įtakotų mūsų mąstymo būdą. Oidipo istorijoje „tikėjimas“, kad jis nustojo tėvo gyvenimą, buvo tai, kas paskatino, ne daugiau ar mažiau, baigti savo tėvo gyvenimą..

Mūsų įsitikinimų rinkinys prieš mūsų pačių tikrovę dažnai lemia tai, kas mums atsitinka gyvenime, ir kaip mes jaučiame. Taip mes esame. Taip mes dirbame.

Tikėjimai, kurie sukelia stresą ir nerimą

Tam tikri įsitikinimai dažnai yra pažeidžiamumo stresui priežastis. Pažiūrėkime kai kuriuos tipiškus atvejus.

1. Ramiro, nori flirtuoti ekscentriškai

Ramiro nuomone, norint pritraukti ir užkariauti mergaitę, turite parodyti ekscentrišką, išmintingą ir sudėtingą. „Jei aš parodysiu save, kaip aš, aš niekam nepatinka“, - sako jis.

Pagal šią prielaidą, kai Ramiro pirmą kartą palieka mergaitę, jis pripildo jam tikrai svetimą simbolį. Norėdamas prašyti, jis nustoja kalbėti apie save, pabrėžti savo vertybes, atvirai garbinti savo dorybes ir maksimaliai padidinti savo pasiekimus.

Niekas neturėtų nustebinti, kad Ramiro neturi merginos. Ją apreiškusios moterys jį apibūdino kaip ne labai spontaniškas, egoistiškas ir nuobodu. Neturtingas berniukas niekada neviršija pirmos dienos. Vėlgi, šis šiuolaikinis Oidipas imasi skrydžio, kuris jį nustoja į pražūtį.

2. Silvia, mano, kad reikia partnerio

Kita vertus, Silvia mano, kad neįmanoma gyventi be meilės. Ir tik norint, kad jūsų partneris jaustųsi mylimas, jis gali viską.

Venkite konfliktų bet kokiomis priemonėmis, nes manau, kad kova gali sukelti santykių suardymą. Šiame kontekste Silvia niekada nesvarsto su Franku, uždaro savo burną prieš viską, ką jis daro ir trukdo jam; ir nedelsdamas sutinka, ar jis sutinka, ar ne, viską, ką jis sako ar siūlo.

Silvia mano, kad jūs turite pasinerti į meilę, ir taip jūsų santykiai išsivysto, kol vieną dieną „Franco“, pasipiktinęs tokiu pareiškimu, pasyvumu ir iniciatyvos stoka, nusprendžia staiga nutraukti santykius.

Kam klausia, Franco neturi jokios priežasties paaiškinti, kad jam reikia tikros moters, ne dukra, jau nekalbant apie tarną.

3. Carla, yra įsitikinęs, kad jos sužadėtinis yra nepatikimas

Carla yra draugė su pagrindiniu advokatu Fernando ir Jau kurį laiką jis įžengė į galvą, kad jo partneris yra nepatikimas.

Dėl savo profesijos žmogus praleidžia daug laiko lauke, bet po to Carla iš tikrųjų neturi įrodymų, kad jos vaikinas apgaudinėja ją.

Tačiau Carla yra apsėstas. Jis nuolat tikrina savo mobilųjį telefoną dėl bet kokių apkaltinamųjų įrodymų, vadina jį daug kartų per dieną, tik patikrindamas, kur jis yra, ir dažnai pyksta, ir jis jį dažnai pasibjauria, kai jis yra mažas, pvz. jie susitinka daryti kažką kartu, tai, kad jai visada yra reikšminga ir verčia jį įtarti, kad „ji yra kažkokiame šešėlyje“.

Bjaurisi ir pasibjaurėjusi su savo draugu idėjomis, kurios gimė savo smegenyse, o ne realybėje, Carla praleidžia gerą dienos dalį bloga nuotaika. Kaip keršto prieš neįtikėtinus jo kaltinimus, pusė laiko, kai jis gydo jį šaltu abejingumu, o kita pusė yra gerai linkusi aptarti bet kokią švelnumą.

Nesvarbu, kiek kartų jis pasakoja jai viską, ką jis nori, kad jis duotų savo šokoladą, kad jis kiekvieną savaitgalį išeina į vakarienę arba suteiktų jam visą dieną nuotakos dieną SPA; Carla sistemingai ignoruoja visus šiuos teigiamus gestus ir tęsia bejėgišką paiešką, kad parodytų savo paranojiškų įsitikinimų tiesą.

Šiame kontekste, Fernando, be abejo, jaučiasi be priežiūros, neatlygintinai savo meilėje jai ir dažnai netinkamai elgiamasi. Kartais jis net su juokais su draugais sako, kad jis įsimylėjo Gestapo pareigūną.

Vieną dieną, atsitiktinai, Fernando susitinka su mergina, kuri yra kliento sesuo. Ji įspūdį jam kaip nuoširdų, draugišką ir nestruktūruotą. Jie mėgsta vieni kitus ir prieš tai žino, kad jie susiduria su kava ir kalba bare arti teismų ir tada ... Na, aš palieku skaitytojo vaizduotei, kas nutinka toliau.

Pasiekė šį tašką, tikriausiai, jei santykiai su Carla nebūtų taip pablogėję dėl jo neapgalvoto nepasitikėjimo, Fernando nebūtų buvęs pagunda ar būtinybė ieškoti meilės kitai moteriai.

Carla, kaip ir ankstesnieji šių mažų fantastikos istorijų simboliai, įkvėpti tikrųjų mano klinikinės patirties atvejų, buvo jos paties likimo architektas.

Mūsų nuomone, svarbu, kad neprarastume aklai

Taip nustatėme, kad mūsų įsitikinimai ir lūkesčiai daro įtaką mūsų ir kitų suvokimui, ir jis gali mus nukreipti neteisingai.

Dar blogiau, mes visada esame linkę ieškoti įrodymų, patvirtinančių mūsų ankstesnius įsitikinimus, ir mes esame labai tingūs ieškoti įrodymų prieš. Mes esame puikūs entuziastai, patvirtinantys, ką mes manome, ir vienodai tingūs, kad ištirtume priežastis, kodėl mes galime būti klaidingi.

Paradoksas čia yra tas, kad daug kartų, bandyti atmesti savo nuomonę yra pats protingiausias būdas žinoti, ar mes teisūs, ar ne.

Manau, kad patogu periodiškai peržiūrėti viską, ką tikime, ypač jei jis yra neigiamas, nes jis gali turėti didelį poveikį mūsų kasdieniam laikui, nepažindamas to ir stumdami mus, nepamirštant, sukurti tikrovė, kuri mums nepalanki.

Kažkada kažkas sakė: „apibrėžti tikrovę ir tai bus realybė jos pasekmėse“. Tai visiškai teisinga. Oidipas apie tai gali paskaityti.