Ar naujos ryšių formos turi įtakos mūsų santykių kokybei?

Iš tikrųjų yra unikali Peter Drucker frazė, kuri šiandien patenka į naujas komunikacijos formas: „svarbiausias dalykas komunikacijoje yra klausytis, kas nėra pasakyta“. Bet, Kaip žinote, kas nesakoma, jei nesilaikote savo pašnekovo? Kaip žinote, kad jis palieka komunikacinę tylą ar tylą, nes jis užima kitą veiklą, kuri tuo metu užėmė savo dėmesį ir nutraukė savo kalbą?

Tai reiškia, kad, kaip teigia Drucker, pokalbyje yra daug gestų, judesių ir grimasų, kurie nekalba, bet sako daug. Tačiau, su naujomis komunikacijos formomis, kurias turime šiandien, pvz., momentiniù prane¹imù ar el. Ar tai turi įtakos mūsų santykių kokybei??

„Kaip bendraujame su kitais ir su savimi, lemiame mūsų gyvenimo kokybę“

-Anthony Robbins-

Naujos komunikacijos formos

Be abejo, yra naujų bendravimo formų, kurios keičia mūsų požiūrį į pasaulį. Tai, kas kadaise buvo paprastas pokalbis tarp žmonių arba daugiausia telefono pokalbis, dabar gali būti „WhatsApp“ grupė, komentaras apie „Facebook“ arba „Twitter“ įnašas - 140 simbolių. Tai trumpai parodo kai kuriuos geriausius žinomus pavyzdžius.

Taigi naujos technologijos ir jų indėlis keičia ryšius dideliu greičiu. Atrodo, kad tiesioginis kontaktas vis labiau pasenęs. Tačiau, nors šie pokyčiai suteikia puikių pranašumų, kaip greitesnis ir praktiškesnis bendravimas, jie taip pat turi savo trūkumų. Aš turiu galvoje, ar pokalbis apie WhatsApp yra toks pat veiksmingas kaip akis į akį??

Pasak prestižinio kognityvinio psichologo Davido R. Olsono, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių. Ir suprantame, kad turime tai pridurti Komunikatas grindžiamas trimis veiksmais: lokutyvu, ilocutyviu ir perlocutionary.

The iš eilės tai reiškia garsų, žodžių ir sakinio reikšmės kūrimą. The neteisėtas aktas, tai susiję su maldos jėga ir visuotinis aktas, kuris nagrinėja maldos padarinius. Šiais tikslais suprantama, pavyzdžiui, įkvėpimas, dirginimas, apgaulė arba spausdinimas.

Pamatysime pavyzdį:

Jis man pasakė: „Duok jai“. - Vėlesnis aktas.

Jis patarė man ją duoti. - Ilocityvus aktas.

Jis mane įtikino, kad jį jai duotų.  - Visuotinis aktas.

Kalbos aktas yra tik kažką pasakantis veiksmas, o illokutioninis aktas gali apimti skirtingus tos pačios frazės panaudojimo būdus, priklausomai nuo to, kaip jis suprantamas, kai jis išreiškiamas (pvz., Priklausomai nuo konteksto, sakydamas „aš esu šaltas“ gali reikšti norą kad pašnekovas uždaro langą, skolina savo kailį savo garsiakalbiui, būkite tik informacija apie mano fizinę būseną ir tt).

Žinant tai, kokie pokyčiai yra šiame tyrime??

Kitokia komunikacinė realybė, kurioje prarandamas nelegalus aktas

Olsono teigimu, atsižvelgiant į tai, kad jis mano, kad kalbą negalima tiksliai perrašyti raštu ir skaityti, prarandamas nelegalus aktas. Tai reiškia, kad tik perkusija ir.

Taigi, tada, susijusius komunikacijos aspektus, pvz., balso toną ir jo virpesius, jie yra visiškai prarasti. Tiesą sakant, mes galime naudoti kvėpavimo ženklus ir net dideles raides, kad padidintume savo balsą, bet mes negalime interpretuoti akcento ir intonacijos, svarbių duomenų, galinčių reikšti nervingumą, pyktį, nepasitenkinimą ...

Šis pokalbio „locutivos“ aspektų trūkumas ne tik gali sukelti nusivylimą ar nesaugumą pranešimų gavėjų ar pranešimų gavėjų atžvilgiu, be to taip pat gali sukelti nusivylimą asmeniui, kuris juos skleidžia. Jums gali būti jausmas, kad kažkas trūksta, kad kitas suprastų jus.

Naujų bendravimo formų ypatumai

Kitas šių naujų bendravimo formų ypatumas randamas kalbant su nežinomu asmeniu. Aš turiu galvoje, mes negalime suprasti, kaip mūsų pašnekovas yra, nes jis nėra priešais. Šia prasme mums bus sudėtingiau gauti idėją apie asmenį priešais mus.

Taigi, negalime pasakyti, kad šis taškas yra daugiau ar mažiau neigiamas. Tai tiesiog kitoks. Tačiau neabejotina, kad prarandamas didelis artumas ir nelegalus aktas visiškai išnyksta. Iš tiesų, netgi gali sukelti išvadas apie tikruosius asmens ketinimus kitoje komunikacijos pusėje.

Taigi, aišku, kad Virtuali komunikacija nebūtinai yra prastesnė nei klasikinė komunikacija, ji tiesiog skiriasi ir bus naudinga ir skirtingiems tikslams. Be to, šiuo metu pradeda veikti technologinės įrangos, leidžiančios vaizdo skambučius, kad abu garsiakalbiai galėtų matyti vieni kitus, kol jie kalbės.

Be to, kai du žmonės bendrauja, pvz., Su „WhatsApp“, arba kitu momentinių pranešimų siuntimo būdu, yra dar vienas kintamasis. Jei jie jau gerai žino vienas kitą, kažkas iš nelegalios akto gali išlikti iš dalies, kad galėtumėte tiksliau interpretuoti imtuvą.

„Žmogaus charakterį galima išmokti iš būdvardžių, kuriuos jis paprastai naudoja savo pokalbiuose“

-Markas Twainas-

Tiesą sakant, naujos komunikacijos formos tiesiog suteikia papildomą pokalbio priemonę. Ar tai kenkia mūsų bendravimo kokybei? Tiesa ta, kad technologija palengvina pokalbių laikymąsi, kitaip mes negalėtume išlaikyti, tačiau visuomet bus baudžiama dėl šių pokalbių kokybės keliais punktais..

Galiausiai, kai kurie tyrimai rodo, kad Didėjantis vienišumo jausmas, atsirandantis šiandieninėje visuomenėje, iš dalies susijęs su padidėjusiu tam tikrų ryšio priemonių naudojimu, palyginti su kitais. Kitoje ekrano pusėje mes galime turėti žmonių, bet mums sunkiau jaustis arti jų. Galbūt su vaizdo skambučiu galime juos pažiūrėti į akis, bet mes niekada negalime jų laikyti ar laikyti rankomis.

Štai kodėl, naudoti technologijas bendrauti, kas yra toli, bet palikite juos pasitraukti su tais, kurie yra arti. Išnaudokite jo teikiamą naudą, bet leiskite savo sunkumams visiškai išspręsti jūsų santykiuose.

Tyliai, ar žinote, kaip padaryti jį geru sąjungininku jūsų komunikacijai? Tyla yra daugiau nei tuščia erdvė. Tai gali būti galimybė pakviesti refleksiją ir klausytis. Praktikuokite jį pokalbiuose. Skaityti daugiau "