Kaip jie manipuliuoja mus, kai jie mums praneša

Televizijos ir laikraščių naujienos, taip pat visa informacija, kurią mes randame internete, gali pakeisti mūsų nuomonę. Tai daugiau, tam tikru būdu sukuriama ar pasakojama daug naujienų, kad galėtume mums pasakyti, ką turėtume galvoti ir kaip turėtume pagalvoti. Ar norite žinoti, kaip jie gauna šią mūsų proto kontrolę?

Sakoma, kad jei kas nors nėra naujiena, tai neįvyksta. Pavyzdys įvyko 1994 m. Karo metu, kuris buvo paleistas Ruandoje. Dvi etninės grupės, esančios toje teritorijoje, pradėjo žudyti tokiu mastu, kad tai vadinama genocidu. 75% „Tutsi“ etninės grupės narių buvo nužudyti. Šio genocido priežastis buvo hutu etninės grupės narių paskyrimas valdytojais.

Per pirmąją genocido savaitę Europos pajėgos nebuvo mobilizuotos. Spaudoje nebuvo jokių naujienų, todėl niekas nerūpėjo tuo, kas vyksta. Antrą savaitę žiniasklaida pradėjo pranešti apie įvykius savo naujienose. Pasekmė buvo ta, kad Europos šalys pradėjo siųsti pagalbą žudynėms sustabdyti.

Nepaisant to, Ruandoje įvykusių fotografijų trūkumas reiškė, kad naujienos nebuvo tokios nekantrios, kaip realybė, todėl populiarios nuomonės susidomėjimas buvo minimalus. Mūsų emocijos nebuvo įtrauktos, todėl mūsų dėmesys toli gražu.

Ką turime galvoti?

Kaip jau minėta, jei neturime informacijos apie įvykius, mes negalime sužinoti, kas nutiko. Todėl, naujienos mums pasakoja apie tai, ką galvoti nors, žinoma, ne visada galvojame apie visas skaitytas naujienas.

Susidomėjimas, kad naujienas mums duos, padės mums daugiau dėmesio skirti kai kuriems nei kitiems. Vienas iš veiksnių, turinčių įtakos naujienų svarbai, yra baimė. Tie naujienos, kurie mus pabudina, mums paskambins daugiau dėmesio. Šių naujienų pavyzdžiai yra tie, kurie yra susiję su grėsme, pvz., Virusas, plintantis per mūsų miestą arba kad mūsų kaimynystėje įvyko keli apiplėšimai.

Gali būti, kad naujienos, apie kurias pranešta šio pranešimo pradžioje, padėjo jums galvoti apie tai, kas įvyko Ruandoje. Kadangi šios naujienos yra senos ir jos poveikis šiuo metu yra minimalus, daugelis jų nemoka daug dėmesio, jei nerasite jos patrauklios.

Kaip turime galvoti?

Naujienos, kurios mus domina, nesvarbu, ar tai yra tema, ar aktualumas, ir tos, apie kurias mes susidarė nuomonė, leis mums pagalvoti apie juos remiantis ankstesne informacija, kurią mes turime arba kuriame mes turime nedelsiant. Informacija, kad dabartinės naujienos bus vertinamos ir priešingos mūsų nuomonei ankstesnis ir, žinoma, nebent tai yra labai galinga ar jau turėtume tam tikrų abejonių, tai nekeičia mūsų manymu, prieš klausydamiesi naujienų.

Jei kas nors turėjo idėją apie tai, kas nutiko Ruandoje, pradžios naujienos nekeičia jų nuomonės. Bet kas atsitiks, jei nežinojau apie įvykį ar tiesiog turėjau neaiškios idėjos apie tai, kas nutiko? Tada naujienos yra labiau tikėtina, kad jus mąstys tam tikru būdu.

Heuristikos vaidmuo

Heuristika yra paprasta ir paprasta naudoti taisyklė, kurią naudojame pasaulio interpretavimui. Tais atvejais, kai kalbama apie mus, jie padeda interpretuoti naujienas. Kai naujienos yra svarbios, informacija apdorojama per centrinį kanalą ir, kaip jau buvo minėta, informacija yra priešinga ir aptarta su tuo, ką anksčiau turėjome..

Priešingai, kai naujienos nėra svarbios, informacija apdorojama periferiniu būdu. Šiuo atveju žaislai atsiranda ir mūsų nuomonė apie šį įvykį priklausys nuo periferinių clues, kad naujienos apima.

Tai, kad Ruandos genocido atveju, ar patikimumo priskirtas rašytojas, yra patikimas šaltiniui, kuris sieja naujieną, todėl mums bus sukurta informacija. Jei esu naujienų pasakotojas ir skaitytojai nepasitiki manimi, jie netiki, ar jie tai darys nenoriai.

Naujienos buvo parašyti tokie terminai kaip karas, genocidas ir žudynės. Šie raktai sukels daugiau neigiamų emocijų, kai pabandys galvoti apie naujienas, o tai sukelia blogą hutu etninės grupės įvaizdį. Neigiamas mokestis nebūtų toks stiprus, jei būtų vartojamas terminas „konfliktas“, o ne „karas“.

Pateikiant procentinį skaičių, buvo raginama, kad naujienos atrodo neigiamos. Kita vertus, jei jis būtų parašęs nedidelį skaičių „neapdorotų“ - nesumažindamas jo visumoje, poveikis būtų buvęs mažesnis. Tai, kad genocido sukėlėjas siejasi, padarys Hutus kaltę. Jei parašyčiau, kad tie, kurie paskyrė Hutus gubernatorius, buvo europiečiai, galbūt daugiau kaltės buvo priskirtos jiems nei Hutui..

Kiekvienas pasakos žodis turi ir turės skirtingų pasekmių, priklausomai nuo dėmesio ir ankstesnių žinių. Naujienų įtikinimo galia gali būti labai stipri, jei nežinome apie šiuos psichikos procesus. Kita vertus, nesutrukdys joms bandyti kontroliuoti jų iš išorės, tačiau tai leis mums žinoti apie šį bandymą daryti įtaką ir galime įsikišti.

Mokymas galvoti, kad mokymas yra laisvas Šiame straipsnyje parodyta, kad reikia mokyti mąstymą mokyti žmones būti laisvesniais, nes jų galimybės yra priešingos sprendimams Skaityti daugiau “