Kaip gali kilti žydų holokaustas?

Kaip gali kilti žydų holokaustas? / Psichologija

Yra vaizdų, įrodančių blogio lygį, kurį visuomenė gali pasiekti. Bet kuris, atitinkantis nacistinę Vokietiją, kurioje atsiranda žydas ar šios religijos žmonių grupė, gali būti puikus šio žiaurumo pavyzdys.

Tačiau šis klausimas nustoja būti trikdomas, kas paskatino tariamai civilizuotą visuomenę remti ar ignoruoti tokį humanitarinį laipsnį?? Kaip jis galėjo pasiduoti žydų holokaustui?

Gali būti, kad nebereikės didesnio moralumo bendrininkavimo nei kitų abejingumas ir kad šis abejingumas yra apsaugotas daugybe reiškinių, kuriuos paaiškina psichologija.

Atsižvelgiant į siaubą ir impotenciją, būtina sukurti kovos kovos strategijas ir paaiškinti išmintį, išgarsintą iš istorinio įvykio kaip beždžionišką ir nežmonišką..

Hitleris: žmogus labai nusivylęs

Įspūdingas įvykis priešingoje istorijoje (tai, kas kalba apie tai, kas galėjo būti ir nebuvo), yra manyti kas atsitiktų, jei Vienos dailės mokykla nebūtų atmetusi Adolfo Hitlerio du kartus (1907 ir 1908 m.). Mokykla atmetė jį, remdamasi tuo, kad jaunuolis nukentėjo nuo „nepagrįstumo tapyti“..

Tai institucijos, kurią jis laikė nuoširdžiu ir pranašesniu, atmetimas, giliai pažeistas Hitlerio jau pakenkė ego. Adolfas visą savo rūstybę nukreipė į žydų pasaulį, kaltindamas juos dėl visų Vokietijos nelaimių ir netiesiogiai dėl savo pačių, manydamas, kad kai kurie draudėjai ir nuolatiniai išdavikai lėmė jų rasės sugadinimą, „arijų rasę“..

Diskursas, pagrįstas stereotipu, išankstiniu nusistatymu ir diskriminacija

Galime pasakyti, kad Hitleris ir jo rėmėjai gerai grojo savo korteles, bet jei Vokietija dar nebūtų sumokėjusi kainos už pirmojo pasaulinio karo praradimą, istorija būtų buvusi kitokia. Išlaidos, kurios prisiėmė praktiškai visą šalį, ir tai, kad manoma, kad visas darbo produktas buvo skirtas mokėti minėtą skolą.

Atsižvelgiant į sakinio impotenciją, Vokietijai reikia šiek tiek kaltės dėl jų pralaimėjimo, atkurti dalį savo pasididžiavimo. Hitleris ir jo akolitai savo pranešime buvo labai aiškūs, kam reikia atkreipti dėmesį, ir didžioji dauguma nedvejodavo žudyti tuos žmones, kuriems nacių partija paskyrė tikslą.

Kas būtų vienas didžiausių genocido istorijoje, buvo pastatytas kaip žmonių herojus ir gelbėtojas vienodoje, paprastoje ir tiesioginėje kalboje. Joseph Goebbels sukurtoje propagandinėje kampanijoje, kuri būtų raktas į nacizmo triumfą, buvo parengti 11 principų, kurie visiems Vokietijos žmonėms paaiškintų problemą, kuri egzistavo su žydų pasauliu.

Vėlgi, oratorijos galia ir žinios apie socialinio elgesio funkcionavimą (išskyrus asmenį) reiškė istorijos eigą. Dar kartą žinios ir žvalgyba tarnavo blogai, provokuoja žydų holokaustą.

Eksperimentai, padedantys suprasti žydų holokaustą

Genocidu yra iškreiptas žmonių atrankos procesas, grindžiamas tokiais kriterijais kaip rasė, religija ar politiniai įsitikinimai; šiuo atveju viskas, ką turėjo daryti su žydų pasauliu. Nesvarbu, kiek, jų gyvenimas nesvarbus, ar netgi jų kančios, nes kuo didesnis, tuo didesnis yra tariamas kerštas.

Darant prielaidą, kad šis blogis yra sunkus, bet ilgalaikis abejingumas šiam genocidui yra dar nepakeliamas. Kaip galėtų įvykti milijonų žmonių senojoje Europoje kankinimas, perpildymas ir sistemingas mirtis? Europa, kuri teoriškai kovojo ankstesniais šimtmečiais dėl laisvės ir kurioje atrodė, kad iliustracija ir kultūra buvo pergalės.

Dehumanizacija ekstremalioje ir priešiškoje aplinkoje

Philip Zimbardo sukūrė eksperimentą ištirti aplinkos įtaką asmens elgesiui. Daugelis žmonių, kurie buvo elgęsi kaip kalėjimai, kurie buvo paprašyti, po to, kai jie prarado karą, kodėl jie tai padarė, atsakė, kad jie tiesiog pakluso įsakymams.

Kitaip tariant, jie jie žinojo, kad jie tiesiog vykdė savo vaidmenį, nesvarbu, ar tai buvo teisinga ar neteisinga.

Suprasti, kaip tai buvo įmanoma, Zimbardo pasirinko 24 savanoriškus universiteto studentus ir padalino juos į dvi grupes. Abu ketino gyventi pasityčiojime kalėjime, bet su subtiliu skirtumu: vienos grupės nariai buvo kaliniai, o kitos grupės nariai - kaliniai..

Net praėjo dvi dienos, kada sargybinių grupėje pradėjo stebėti pažeminimo elgesį kolegoms, kurie jiems nieko nedarė. Taigi šie elgesiai tapo tokie plačiai paplitę ir taip mažinantys, kad eksperimentas truko tik savaitę, kai jis buvo suplanuotas dviem.

„Zimbardo“, tiesiog suteikdama vaidmenį, sugebėjo, kad įprasti universiteto studentai mažiau nei per savaitę taptų tikrais kankininkais. Įsivaizduokite, ką nacių kalėjimai galėjo daryti su žmonėmis, kurių jie nelaikė tokiais, nes jie paprasčiausiai buvo priskirti skaičių vietoj vardo, ir tuos, kurie buvo laikomi kaltais dėl jų nelaimės..

Šis eksperimentas parodė, kad ekstremaliose situacijose ir per didele galia bet kuris iš mūsų gali parodyti nepageidaujamą elgesį prieš kitus, kažkas panašaus į tai, kas vyko nacių koncentracijos stovyklose su sargybiniais ir kaliniais.

Aklas pateikti autoritetui

Stanley Milgramas taip pat domėjosi, kas vyko žydų holokausto metu ir jis taip pat stebėjosi, kaip buvo aklai paklusnūs nacių vadovų nehumaniški pasiūlymai, kuriuos vokiečių kareiviai niekada neparodė..

Milgramo eksperimente buvo trys skaičiai, du „compinchadas“, o kitas - eksperimentinis. Ši sistema buvo tokia: tariamas eksperimentuotojas sukūrė eksperimentą, kuriuo siekiama patikrinti bausmių efektyvumą mokymosi procese. Tokios bausmės buvo tariamai išleidžiamos per mašiną ir, žinoma, tikrasis eksperimento tikslas.

Tačiau su šiuo pasiteisinimu jis paklausė skirtingų eksperimentinių subjektų, kurie savanoriškai dalyvavo, bausti „bičiulį“ pats iš eksperimentuotojo kiekvieną kartą, kai jis nepateikė klausimų, kuriuos reikėjo užduoti.

Eksperimentas, norėdamas patikrinti numatomą disertaciją, jis paprašė savanorių padidinti bausmės išleidimo įtampą, palaipsniui, kiekvieną kartą, kai stažuotojai nepavyksta.

Šie mokiniai, žinoma, buvo geri aktoriai, ir kiekvieną kartą, kai savanorius jam davė tariamą didesnės įtampos išsiskyrimą, jie šaukė ir sukrėtė daugiau. Tokiu būdu, savanoriai pasiekė įtampą, kuri būtų baigusi mokinių gyvenimą.

Kaip normaliems dalykams pavyko baigti žudyti žmones, kuriems jie neturėjo nieko? Paprasčiausiai, nes tai, kad egzistavo skaičius, kurį jie laikė autoritetingais, - eksperimento dalyvis sukėlė jų asmeninės etikos panaikinimą. Kita vertus, daugelis taip pat sakė, kad eksperimento pradžioje jie pasirašė savo įsipareigojimą neatsisakyti jo ir tai, ką jie pasiekė.

Smulkiai, išleidimų įtampa didėjo palaipsniui, taip, kad galbūt daugelis tų, kurie pasiekė aukščiausią įtampą, nebūtų davę, jei tai būtų unikali. Tačiau skalėje šis atsisiuntimas buvo tik šiek tiek stipresnis nei ankstesnis.

Taigi, daugelis vokiečių taip pat užplombavo savo įsipareigojimą, Iš pradžių nacizmo žiaurumas nebuvo toks didelis. Kita vertus, jie taip pat atsikratė savo asmeninės etikos, kad būtų pavaldūs savo vadovų, žmonių, kuriems tam tikru būdu, kaip Milgrano eksperimento eksperimentuotojui, buvo laikomi autoritetais..

Žydų kalinių bejėgiškumas

Martin Seligman norėjo ištirti, kaip buvo įmanoma, kad įvyko žydų holokaustas, kadangi koncentracijos stovyklose nelaisvės buvo gerokai didesnės nei jų kalėjime, o gerai suplanuota ir organizuota revoliucija būtų užkirstas kelias genocido tęsimui.

Savo eksperimento metu Seligmanas atskleidė du šunys, užrakinti dideliuose narvuose, kad kartais atsitrenktų. Vienas iš gyvūnų turėjo galimybę valdyti svirtį su snukiu, kad sustabdytų šį išpylimą, o kitas gyvūnas neturėjo priemonių išvengti šio iškrovimo..

Kai antrai šunų grupei buvo suteikta galimybė pabėgti nuo atsisiuntimų, gyvūnai liko ramūs, nerodydami jokio atsakymo. Ši neveiklumo būsena paaiškinta išmokto bejėgiškumo reiškiniu.

Išsiaiškintas bejėgiškumas yra būtent tokioje būsenoje, kurioje subjektas nesistengia pabėgti ar išvengti aversyvių dirgiklių -šiuo atveju tai buvo atsisiuntimai, bet tai galėtų būti bet kas kitas, net jei turiu galimybę tai padaryti. Ankstesnė patirtis parodė jiems, kad, ką jie daro, jie negali išvengti to, kas vyksta su jais.

Ką Freudas pasakė apie Hitlerį, kai jis buvo tik vaikas? 6 metus Hitleris jau parodė psichikos pusiausvyros sutrikimo simptomus, o jo šeimos gydytojas Eduardas Blochas nusprendė pasikonsultuoti su byla Sigmud Freud. Skaityti daugiau "