Platono urvo mitas yra mūsų tikrovės dvilypumas

Platono mitas leido mums suprasti, kaip filosofas suvokė pasaulį. Ryšys tarp fizinio ir idėjų pasaulio, kuriam kyla šviesa ir šešėlis.

Viena vertus, mes turime realybę. Kita vertus, mes susiduriame su išgalvota realybe, kur mūsų įsitikinimai ir iliuzijos yra svarbiausi. Bet prieš tai, kai mes giliau įsiliejame į visa tai, ką pasakoja urvas mitas??

Mitte mes pristatomi su vyrais grandinėje, kurioje jie gali matyti tik sieną. Nuo to laiko, kai jie gimė, jie niekada nesugebėjo išvykti ir jie negalėjo žiūrėti atgal, kad žinotų jų grandines, kurios jas jungia.

Tačiau už jo yra siena ir šiek tiek toliau nuo laužo. Yra vyrų, vežančių daiktus tarp sienos ir laužo. Dėl ugnies, Objektų šešėliai yra projektuojami ant sienos, o grandininiai vyrai juos mato.

Mačiau vaizdus, ​​kurie buvo melas ir klaidingos realybės. Bet kaip aš galėčiau tai laikyti tokiu dalyku? Jei nuo to laiko buvau mažai, tai vienintelis dalykas, kurį mačiau, yra tikras.

Urvas mitas: išgalvota realybė

Vyrai tą patį matė tik nuo gimimo, todėl jie neturėjo poreikio, nei smalsumo apsisukti ir patikrinti, kas atsispindi tuose šešėliuose. Bet tai buvo apgaulinga, dirbtinė realybė. Tie šešėliai juos atitraukė nuo tiesos.

Tačiau, vienas iš jų išdrįso apsisukti ir pamatyti toliau. Iš pradžių jis jautėsi supainiotas, ir viskas jam trukdė, ypač šviesai, kurią jis matė fone (laužo).

Tada jis pradėjo nepasitikėti. Ar jis tikėjo, kad šešėliai buvo vienintelis dalykas, kuris egzistavo, kai jis nebuvo? Kiekvieną kartą, kai jis nuėjo, jo abejonės pagundė jį grįžti į savo šešėlius.

Tačiau, kantrybės ir pastangų, jis ėjo į priekį. Truputį pasinaudojant tuo, kas dabar buvo tokia nežinoma. Neleisdamas įveikti painiavos ar pasiduodamas baimėms, jis paliko urvą.

Taip, Kai jis grįžo pasakyti savo komandos nariams, jie pasveikino jį pasityčiojimu. Nepakartojimas, atspindintis netikėjimą, kurį patyrė tie urvas gyventojai, kurie jiems pasakė.

Šiuolaikinio urvo mitas

Tai juokinga, kaip ši vizija mums siūlo urvas mitas gali būti perkeltas į dabartį. Šis modelis, kurį mes visi sekame ir dėl kurių, jei išeisime iš to, kas yra diktuojama, pradeda mus vertinti ir kritikuoti.

Pagalvokite, kad daugelis mūsų absoliutų tiesų, kurias mes padarėme mūsų, nesustabdydami abejonių, neatsižvelgdami į tai, ar pasaulis tikrai yra labai arti ar labai toli nuo to..

Pavyzdžiui, manydamas, kad klaida yra nesėkmė, gali daryti įtaką mums atsisakyti bet kokio projekto pirmojo trūkumo. Tačiau, jei šios idėjos nesulauksime, mes ugdysime savo smalsumą, o klaida nustos būti negatyvo pilnas demonas. Taigi, perspektyvos pasikeitimas ne tik neleis mums bijoti, bet kai įsipareigosime, galėsime iš to pasimokyti.

Palikti urvą yra sudėtingas procesas

Žmogus, kuris iš olos mito nusprendžia atleisti save nuo grandinių, įkalinančių jį, priima labai sunkų sprendimą. Bet mitas, šis sprendimas, toli gražu ne vertinamas jų bendraamžių, yra vertinamas kaip maišto aktas. Kažkas, kas nėra labai gerai matoma, galėjo paskatinti jį atsisakyti bandymo.

Nusprendus, jis imasi vienintelio kelio, įveikdamas tą sieną, pakilęs į tą ugnį, kuri jam sukelia tiek daug nepasitikėjimo ir apakino jį. Proceso metu abejonės jį apgauna, jis nežino, kas yra tikra ir kas ne. Jis turi atsikratyti įsitikinimų, kurie buvo su juo ilgą laiką. Idėjos, kurios yra ne tik įsišaknijusios, bet ir savo likučių medžio pagrindas.

Bet, kaip jūs judate link urvo išėjimo, jis supranta, kad tai, ką jis manė, nėra visiškai teisinga. Dabar ... kas liko? Įtikindami tuos, kurie juokiasi, apie laisvę, kuria jie gali siekti, jei jie nusprendžia nutraukti akivaizdų gyvenimą.

Iš urvo mitas mums atrodo nežinojimas kaip tokia tikrovė, kuri tampa nepatogu kai pradėsime žinoti apie jo buvimą. Mažiausia tikimybė, kad yra dar viena galima pasaulio vizija, istorija sako, kad mūsų inercija mus verčia nuversti ją kaip grėsmę nustatyta tvarka.

Šešėliai nebebus prognozuojami, šviesa nebėra dirbtinė, o oras trina prieš mano veidą.

Sušvelninkite šešėlius

Dėl mūsų žmogaus būklės galbūt negalėsime daryti be to šešėlių pasaulio, bet mes galime dėti pastangas, nes tie šešėliai tampa aiškesni. Galbūt tobulas ir simbolinis idėjų pasaulis yra mūsų gamtos utopija, tačiau tai nereiškia, kad atsisakymas mūsų smalsumo yra geresnis nei perdavimas komfortui, kad liktų įdiegta tai, ką žinome šiandien (arba manome, kad žinome).

Augdami, abejonės, nenuoseklumai, klausimai padeda mums pašalinti tuos tvarsčius iš akių, kurie kartais padarė mūsų gyvenimą daug sunkiau, nei iš tikrųjų..

Tikėjimai, kurie neleidžia mums pasiekti norimo gyvenimo Tikėjimai apie save ar pasaulį veikia kaip filtrai, per kuriuos mes suvokiame pasaulį, yra akiniai, kuriuos naudojame. Skaityti daugiau "