Kokie veiksniai daro įtaką mūsų politiniam balsavimui?

Mūsų politinė sistema grindžia gerą jos veikimo demokratijai dalį, kad pagrindinių rūmų (kongreso ir senato) atstovus renka piliečių balsas netiesiogiai per kandidatų, kurie užpildo šalių sąrašus, sąrašus. Šie politikai bus atsakingi už mūsų interesų atstovavimą, todėl jie yra tos pačios depozitoriumai.

Klausimas, kurį mes užduodame sau, yra toks: kas verčia mus labiau atstovauti kai kuriems, o ne kitiems? Paprasčiausias atsakymas būtų, kaip jau minėjome ankstesnėje pastraipoje, kad pasirinktume tuos, kurie, mūsų manymu, geriau gins mūsų interesus. Tačiau, jei pradėsime nardyti šiek tiek į temą, mes suprasime, kad atsakymas nėra toks paprastas ...

Politinei socialinei psichologijai buvo pavesta išsamiai ištirti veiksnius, turinčius įtakos mūsų balsavimo krypčiai. Tyrimai rodo, kad mums yra ryškūs duomenys: atrodo, kad mūsų politinis balsavimas lemia balsavimo stabilumą ir partijos identifikavimą. Ideologija vargu ar atrodo svarbi, jei lyginame jos įtaką su šių dviejų veiksnių poveikiu.

Politinio balsavimo stabilumas

Vienas iš svarbiausių balsavimo elgesio aspektų yra laikinas jo stabilumas. Matome, kad kai asmuo balsavo už politinę partiją, jie balsuoja dar kartą už tą pačią partiją ateinančiuose rinkimuose. Šis stabilumas paprastai palaikomas neatsižvelgiant į politinę partijos, kandidato ir rinkimų (nacionalinių ar regioninių) tendenciją..

Nors dauguma balsų yra pastovūs, kiti ne. Kokie veiksniai turi įtakos balsavimo stabilumui? Tyrimai rodo, kad „dešinieji žmonės“ keičia savo balsą mažiau. Kita vertus, padalinus „dešiniųjų žmonių“ ir „kairiųjų sparnų žmonių“, galima pastebėti, kad lengviau keisti balsavimą į partijas, kurios yra artimesnės ideologijai, kad paskutiniai balsuotų. Norėdami pakeisti, labiausiai tikėtina, kad žmonės, balsavę paskutiniuose rinkimuose į „dešiniųjų partiją“, ir toliau balsuoja už šią partiją ar kitą „teisingą“ partiją. Kairėje yra tas pats dalykas.

Šie rezultatai leidžia mums suprasti, kad tai, kas iš tikrųjų yra už balsavimo stabilumą, yra politinės socializacijos procesas. Procesas, kurio metu šalys gauna lojalius partnerius, nepaisant pokyčių: partijos politinės ideologijos tradicija sveria daugiau nei konkreti programa, kurią jie pateikia tam tikriems rinkimams. Šioje politinėje socializacijoje yra labai svarbi sąvoka, vadinama šalies identifikavimu.

Šalies identifikavimas

Partizanų identifikavimas apibrėžiamas kaip psichologinis ryšys tarp asmens ir politinės partijos, kuri reiškia grupės tapatybės jausmą. Įvairiais būdais, pvz., Simbolių, giesmių ir grupinių renginių naudojimu, partijos sugeba savo rinkėjams sukurti tokią stiprią sąjungos jausmą, kad įveikia grupių ideologinius skirtumus.

Vis dėlto, kaip svarbu nustatyti partizaninę asmens tapatybę nustatant jų balsavimą? 2009 m. Ispanijoje buvo atliktas tyrimas siekiant nustatyti, kokio lygio ideologijos asmenys dalijasi su savo politine partija. Rezultatai labai stebina. PSOE ir PP rinkėjų atveju jie turi mažiau nei 50 procentų savo partijos ideologijos. UI atveju procentas padidėja iki 61 proc.

Šie duomenys rodo, kad partijos rinkėjai nepritaria daugumai interesų ar ideologijos su savo šalimi. Kaip galima susitaikyti su rungtynėmis šiomis sąlygomis? Atsakymas siejamas su stipriais partijų propagandiniais mechanizmais, kurie siekia įsisąmoninti su žmonėmis, kad jais pasiektų priklausymo savo grupei jausmą, kad galiausiai būtų galima balsuoti per kitus rinkimus.

Piliečių politinė atsakomybė

Šie duomenys bent jau stebina, nes rinkėjų ideologija nesiimama į parlamentą. Šie tyrimai rodo, kad politinės partijos užfiksuoja panoramą ir sukuria jiems tipiškesnį futbolo komandų identifikavimą nei politinio identifikavimo. Tai paverčia kongresu, kuris neatstovauja gyventojams, todėl vykdys politiką prieš ją.

Politinis švietimas neabejotinai yra viena iš geriausių priemonių, kaip pakeisti šią panoramą. Švietimas, kuris leidžia mums tinkamai suprasti vykdomą politiką ir įstatymus bei jų įtaką mums, didinant kritinę dvasią su pasirinkta galimybe ir bausme už rinkimų programos nevykdymą. Tie, kurie šiandien atrodo tarsi šlapiu popieriumi, net prieš juos rodant.

Nors politinės priemonės retai vykdo tiesioginius pokyčius, be to, daugelis jų pasekmių yra difuzijos, jos vis dar yra svarbios ta prasme, kad jos žymi mūsų šalies kryptį ir būdą. Demokratija ir visuotinė rinkimų teisė buvo pasiekimas, kuris mums kainavo kelis šimtmečius ir daug kraujo. Kad jie galėtų dirbti, jiems reikia aktyvaus ir protingo piliečių dalyvavimo. Apie jus, mane ir visus, kurie turi teisę balsuoti.

Likimas yra išmintis žinoti, kaip pasirinkti Ar tikite likimu? Ar manote, kad mūsų kelias yra iš anksto nustatytas, arba, priešingai, ar mes jį statome kasdien? Skaityti daugiau "