Ką reiškia normalumas?

„Įprasta“ sąvoka mūsų visuomenėje naudojama dažnai ir nediskriminuojant. Daugeliu atvejų girdime, kad tam tikri dalykai ar elgesys yra arba nėra normalūs. Dabar, kai stengiamės apibrėžti normalumo idėją, klausimas tampa sudėtingas. Sunku apibrėžti, kas yra normali ir kas yra patologinė, keista ar keista.

Iš tikrųjų pavojingas normalumo sampratos aspektas yra susiję konotacijos. Kadangi jis daug kartų naudojamas kaip metras, kas yra arba yra neteisinga. Kai mes priskiriame asmeniui, elgesiui ar dalykui, kuris būdingas nenormaliam, dažnai seka neigiami išankstiniai nusistatymai. Tai tam tikru mastu yra dėl klaidingos normalumo sampratos, termino gilumo nežinojimo; dėl šios priežasties svarbu suprasti, ką reiškia „normalus“.

Paprastas būdas pasiekti terminą yra normalumo priešingybė, ty patologinė. Supratimas apie tuos procesus ir elgesį, kurie nėra normalūs, padės mums apibrėžti jų apibrėžimą. Dėl šios priežasties pirmasis apibrėžimas, kurį ketiname spręsti, yra patologinio apibrėžimas.

Patologinės ar nenormalios

Patologinio apibrėžimo visada buvo sudėtinga nuo psichologijos iki to paties kriterijaus apibrėžimo sudėtingumo. Be to, ji turi papildomų sunkumų, ką daryti su keista ar nenormali. Vis dar diskutuojant apie psichologiją diskusija yra ta, kad ji turėtų būti laikoma jautriu diagnozei ar terapijai; Mes kalbame apie klausimą, kokie patologiniai elgesiai turėtų būti gydomi ir kas ne, kokie kriterijai turėtų būti laikomasi?

Apibrėžiant patologiją ar psichologijos nenormalumą, paprastai naudojamasi keturiais skirtingais kriterijais. Svarbus aspektas yra tas, kad jums nereikia laikytis visų kriterijų, kad apsvarstytumėte kažką neįprastą. Teisingas dalykas yra tai, kad jį suprastume kaip 4 matmenis, kurie skiriasi kokybiškai.

Keturi kriterijai yra šie:

• Statistinis kriterijus. Jis grindžiamas idėja, kad normalumas yra labiausiai tikėtinas. Tai matematinis kriterijus, pagrįstas duomenimis, tie elgesiai, kurie kartojasi, bus normalūs; nors tuos, kurie vos atsiranda, bus patologiniai arba nenormalūs. Jis turi didelę galią prielaida objektyvų normalumo matavimo metodą, bet praranda efektyvumą, kai yra daug kintamumo; taip pat kyla problema, kaip apibrėžti procentinę ribą, kuri apima pokyčius nuo nenormalaus į normalią.
• Biologinis kriterijus. Čia atsižvelgiame į natūralius biologinius procesus ir įstatymus, siekiant nustatyti normalumą. Tie elgesys ar procesai, kurie seka biologinį normalumą, nebus laikomi patologiniais. Šio kriterijaus problema yra ta, kad biologiniai įstatymai yra moksliniai modeliai, kurie gali būti neišsamūs ir klaidingi; ir naujas atskaitos taškas gali būti interpretuojamas kaip patologija, o ne kaip dalis, susijusi su įprastu procesu.
• Socialinis kriterijus. Jis grindžiamas idėja, kad normalumas yra tai, ką visuomenė pripažįsta kaip įprasta. Visuomenė per intersubjektyvumą ir socialines žinias nustato savybes, kurias turi atitikti normalumas. Šiai koncepcijai galime priskirti tvirtą istorinį ir kultūrinį šališkumą; Priklausomai nuo laiko ir kultūros, koncepcija skirsis.
• Subjektyvus kriterijus. Pagal šį kriterijų patologinis elgesys būtų toks, kurį jis laiko tokiu dalyku, kuris atlieka elgesį. Šis kriterijus daugeliu atvejų yra nepakankamas, nes jis rodo didelį subjektyvumą ir yra labai šališkas; nes mes linkę vertinti visus savo elgesius kaip įprastus.

Pirmiau aptarti kriterijai yra naudingi diagnozuojant ir gydant klinikinės psichologijos sutrikimus. Vis dėlto matome, kad jie nėra labai naudingi, kad iš tikrųjų įsivyrautų į normalumo prasmę. Žinoma, mums naudinga suprasti ar požiūrį į tai, kas yra keista ar nenormali.

Normalumas iš sociokonstruktyvizmo

Socioconstruktyvizmas gali mums padėti suprasti normalumo sąvoką. Iš šios prizmės suprantama, kad visos žinios yra konstruojamos per individo sąveiką su visuomene ir jos aplinka. Normalumas būtų dar viena idėja, sukurta pagal šią sąveiką.

Tai reiškia, kad normalus niekada negalės išspręsti socialinio intersubjektyvumo objektyvumo. Tai reiškia, kad negalėsime kalbėti apie normalumą apskritai, bet apie normalumą konkrečioje visuomenėje. Savo ruožtu tai reiškia, kad nesvarbu, kokie kriterijai yra naudojami patologiniam apibrėžimui, nes visi jie atsilieka nuo socialinio keista ar nenormalaus konceptualizavimo. Mūsų apibūdintas požiūris suteikia mums įdomią ir įdomią viziją, kai susiduriame su įprastu tyrimu ir gali būti susiję su kitomis etikos-moralinėmis diskusijomis.

Viskas, ką matome keista ir nenormali, neturi būti siejama su probleminiu ar neigiamu asmens, kuris atlieka tokį nenormalų elgesį. Tiesą sakant, visuomenė būtų tokia, kuri pašalintų elgesį, idėjas ar savybes, ženklindama jas kaip keistą ar nenormalią. Daugeliu atvejų tai paaiškina, pavyzdžiui, didelį skirtumą, užregistruotą normalumo ir nenormalumo stalčių elgesio, veikimo ir jausmų istorijoje. Pavyzdžiui, prieš šimtmečius buvo normalu ir teisėta nužudyti asmenį, jei jūsų pasididžiavimas buvo sužeistas, šiandien mes manome, kad tai keista ir amorali.

Taigi, galėtume tai pasakyti normalumas - tai socialinė konstrukcija, apimanti elgesį, idėjas ir ypatybes, kurios prisitaiko prie visuomenės gyvenimo. Tai yra savireguliacijos būdas, kurį turi visuomenė. Dėl šios priežasties psichologija imasi paradigmų apie sutrikimus ir negalias, pagrįstas funkcine įvairove; mes manome, kad anomaliją generuoja visuomenė, o tai nėra individo charakteristika.

Būti ar nebūti normalus, čia klausimas

"Tai neatrodo normalu, ką darote", - manote, kad tai yra normalu, ką darote? Kiek kartų mes girdėjome tokių tvirtinimų ir klausimų? Yra elgesys, kuris nekenkia mums ar kitiems, sukelia mūsų aplinkos vertinimą. Mūsų tėvai, poros, draugai abejoja, ką mes darome ir kaip mes apsirengiame. Kažkaip atrodo, kad jie bando įvesti a standartiniai kriterijai, priimti kaip socialiai teisingi.

Jei parodysime namuose mėlynus plaukus, netrukus pasirodys kritika. Tačiau, kas negerai vyksta su mėlynos ar oranžinės plaukais? Ar ne normalus? Tai gali būti normalu, nes normalus matomas kaip tai, ką dauguma žmonių daro. Bet tai, kad nėra normalus, tai neigiama? Jei išeisime iš „teisingo“ elgesio, ar mes elgiamės netinkamai? Svarbu pabrėžti nepakankamumą, nes kritika yra neigiama: „nėra normalu eiti su mėlynais plaukais“, kitaip tariant, „tu esi šiek tiek pamišęs eiti taip, turėtumėte eiti kaip visi kiti“.

„Normalus yra iliuzija. Kas yra normalus voras, yra chaosas skristi “.

-Morticia Adams charakteris-

Turime savęs paklausti, ar kitoks, ar keistas yra blogas, nes tai reiškia kažką neigiamo ar tiesiog todėl, kad mums tai nepatinka. Ką dar mums suteikia tai, kad draugas yra nudažytas mėlyna spalva arba įdėjęs diliklius į ausis? Ar tai veikia kažką? Taigi, mes išduodame tik vertę. Ir nuo šiol turime būti atsargūs Mes galime įveikti ar sužeisti žmones, kurie tik apsimeta patirti gyvenimą ir būti patys.

Jūsų abejonės, normalios ar obsesinės? Abejotinas yra normalus minties gebėjimas, kurį mes visi turime, tačiau svarbu žinoti, kada jis tampa obsesinis ir gali paveikti mūsų kasdienį gyvenimą. Mes paaiškiname skirtumą tarp normalių ir obsesinių abejonių. Skaityti daugiau "